[ОМВД-Н] Ivan_Gusenko

1. Ваш никнейм: Aziz_Ataev
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Ivan_Gusenko
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/-MI67XULOc8
5. Суть жалобы: За сотрудником вижу нарушение 3.3 ПДД = 11.1 КоАП РП, Также что переводится в 6.1.1 ФЗоП

Я являюсь сотрудников ОМВД-Н, Иваном Гусенко, у вас ограничено видео, не могу ознокомиться с видеодокозательствами
Ожидаю нормальные док-во

Все открывается.

увидел док-во.
был запрос на ООП, я был после присечения нарушения за гражданским, после отреагировал на запрос, и поехал за боевкой, после чего выдвинулся за помощью
https://imgur.com/a/NvASHWW

Причем здесь запрос?  Тут факт нарушения ПДД есть. 
 

Спойлер

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:
1) нарушать законодательство Республики Провинция независимо от положения;

 

Добрый день.
За сотрудником наблюдаю нарушение ПДД, однако оно не столь серьезное, да и к тому же сотрудник предоставил доказательства того, что спешил на помощь в поимке ООП. На первый раз с сотрудником будет проведена беседа.
Вопросы?

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Вновь здравствуйте.

По тех.причинам (проблемы с интернетом), ответ смогу дать только завтра). Приношу извинения за ожидание.

Здравствуйте.

Хоть и были включены проблесковые маячки, нарушать ПДД сотруднику не стоило. Будет назначено замечание, ведь нарушение, и в правду, не столь серьезное.

Цитата

Пункт 3.1 ПДД. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

 

Вопросы?

Замечание тут никак не уместно, ведь сотрудник намеренно заехал на тротуар, как минимум устный выговор и административные меры согласно 6.1.1 ФЗоП.

Меру наказания уже явно выбирать не вам. Я считаю, что замечания достаточно - не более. Административно наказан будет.

Здравствуйте.

Вопросов не поступило.

 

Закрыто.