Передано ГС за МВД ГУ МВД г.Мирный - Tobias_Husky

ну я вас понял поднимайте выше потому что это полный бред чел видно что приехал за мной еще и по карте видно что точно за мной еще и сам себя спалил что как только выйхал с отдела сразу за мной 

Здравствуйте.

Я вас услышал. 
Тему передаю ЗГС МВД.

Здравствуйте. 

 

В чем вы не согласны? Уточните пожалуйста

В 20.07.2024 в 09:36, Fedor_Khalifa сказал:

Здравствуйте. 

 

В чем вы не согласны? Уточните пожалуйста

1

на откате чотко видно что сотрудник едет именно за мной так как на базе не кого нету и сотрудник утверждает что цитирую Так я и не знал, что он там находился.

2это по каким причинам сотрудник может находится в желтой зоне 

RP причины, по которым разрешается находиться на территории жёлтой зоны:

— Погоня (также разрешается начать погоню в жёлтой зоне);

— Вызовы, дорожно-транспортные происшествия;

— Открытое нападение с огнестрельного оружия (исключительно в тех случаях, когда стрельбу начал первым преступник); 

3не вижу не на одном откате что он находится в патруле 0 отыгровок .

4цитата админа Iann_Moskov Сотрудник не запрашивал у дежурного данных, где вы находились в этот момент, то бишь он находился в обычном патруле.

если он не запрашивал информацию где я нахожусь значит это использование служебно игрового функционала в личных целях так как он ровно через минуту после выезда из гувд привы поехал на починку и потом сразу же на базу домс совершенно случайно искать человека с ником Vallo_Doms

хочу подметить как же хорошо сотрудник видит сквозь деревья так чотко и быстро догнали меня смотря опять же по карте как он чуствует эту игру

На рассмотрении. 

Как минимум, обнаружены нарушения со стороны сотрудника - нарушение ПДД, срезы (рассмотрены доказательства сотрудника). По предоставленной информации не могу утверждать, что сотрудник имел намерение приехать к вам, так как я увидел только "обычное патрулирование" (еще необходимо будет доказать). Однако присутствие в желтой зоне не исключает возможность выполнения служебных обязанностей сотрудниками.

 

Сотруднику необходимо будет предоставить:

доказательства самого факта патрулирования (доклады в рацию);

доказательства запроса у диспетчера информации о примерном нахождении правонарушителя;

на каком основании из нижеперечисленного списка сотрудник прибыл в желтую зону?

Цитата

RP причины, по которым разрешается находиться на территории жёлтой зоны:

— Погоня (также разрешается начать погоню в жёлтой зоне);

— Вызовы, дорожно-транспортные происшествия;

— Открытое нападение с огнестрельного оружия (исключительно в тех случаях, когда стрельбу начал первым преступник);

 

[Желтым цветом обозначены области, где длительное пребывание без уважительных RP-причин запрещено. Вокруг жёлтой зоны запрещено стоять длительно без каких-либо причин, а также с целью целенаправленного ожидания участников группировки. Красным цветом выделены зоны в которых строго запрещается проезжать/находиться, даже в RP ситуациях]

 

Ожидаем ответ от сотрудника.

Цитата

 

Как минимум, обнаружены нарушения со стороны сотрудника - нарушение ПДД, срезы (рассмотрены доказательства сотрудника)

Пересмотрел док-ва и не увидел там прямо конкретный срезов. Единственное что, это я объехал место, которое было загорождено конусами.

Цитата

 

Сотруднику необходимо будет предоставить:

доказательства самого факта патрулирования (доклады в рацию);

В этот момент находился на смене один, ввиду чего докладывать в можно только для отчета, что мне не нужно.

Цитата

 

доказательства запроса у диспетчера информации о примерном нахождении правонарушителя;

Я уже говорил, что ехал не за данным гражданином, а увидел его случайно на дороге и он начал убегать, ввиду чего я начал пешую погоню.

Цитата

Погоня (также разрешается начать погоню в жёлтой зоне);

тоесть с целью исполнения своих служебных обязанностей я могу заехать на эту территорию, чтобы начать погоню.

 

На данный момент нахожусь в неактиве, ввиду чего предоставить док-ва нет возможности.

В 21.07.2024 в 08:06, Tobias_Husky сказал:

В этот момент находился на смене один, ввиду чего докладывать в можно только для отчета, что мне не нужно.

Я могу предположить  что вы выйхали в патрул примерно +- в 53-52 минуты и по сути уехали с гувд в 53 30сек это по сути начало вашего потруля так как я не думаю что вы начали патруль а за тем у в гувд начали простреливать колеса так что я всетаки уверен что док во у вас есть и на них нету отыгровки с выездом в патруль а причины заезда в желтую зону патруль не является так что в любом случае вы тут не отмажитесь

Сотрудник не сможет предоставить доказательства, следовательно, будет привлечен к дисциплинарной ответственности.  Если нет возможности предоставить доказательства запроса о примерном нахождении правонарушителя в целях проведения оперативно-розыскной деятельности, то причины для погони и въезда в жёлтую зону не наблюдаю. За это тоже будет привлечен к дисциплинарной ответственности.  Наказание в виде блокировки аккаунта за нарушение ВПС недостаточно будут обоснованными, поэтому будут применены санкции дисциплинарного характера по пунктам:

Цитата

3.11. Находиться на территориях, которые принадлежат базам преступных группировок, а также вблизи этих баз

2.6. Сотрудники обязаны фиксировать все взаимодействия с гражданами, включая их правонарушения, с целью возможной последующей жалобы на него в течение 7-ми дней.

 

В 21.07.2024 в 08:06, Tobias_Husky сказал:

В этот момент находился на смене один, ввиду чего докладывать в можно только для отчета, что мне не нужно.

По вашему мнению, докладывать в рацию необходимо тогда, когда вам нужен отчет? Данный текст несет в себе недостоверную информацию и не соответствует реальности.

 

В 21.07.2024 в 08:06, Tobias_Husky сказал:

тоесть с целью исполнения своих служебных обязанностей я могу заехать на эту территорию, чтобы начать погоню.

Чтобы начать погоню необходимо иметь основание на это (док-ва патрулирования не предоставили, погони тоже не было, въезд в желтую зону с вашей стороны считаю неправомерным), тоже самое, как с оперативно-розыскной деятельностью (запрос диспетчеру тоже не предоставили)

Цитата

Сотрудник не сможет предоставить доказательства, следовательно, будет привлечен к дисциплинарной ответственности.

1) Я в неактиве, док ва все есть. 

2) Патрулирование - это не взаимодействие с гражданским, зачем мне фиксировать это? Всё взаимодействие с гражданином записано и запись есть у вас и у лидера.

 С вердиктом в корне не согласен, передавайте выше. 

 

Передано ГС за МВД.

В 21.07.2024 в 22:10, Fedor_Khalifa сказал:

Передано ГС за МВД.

ну по сути чел ехал именно за мной что это за отмазки детские какие могут быть выговоры когда человек целенаправленно едет на базу опг и по карте видно что за мной это бред

На рассмотрении.

Здравствуйте. На текущий момент полностью поддерживаю мнение бывшего ВрИО ЗГС МВД, дополнить, впринципе, мне нечего.

В 21.07.2024 в 20:33, Tobias_Husky сказал:

Я в неактиве, док ва все есть. 

На данный момент вы уже не в неактиве, можете предоставить доказательства, в таком случае пересмотрю вердикт Федора.

Хорошо, чуть позже предоставлю.

Для начала я хочу восстановить хронологию событий. Я стоял у участка и общался с коллегой. Предложил ему поехать за гражданином по базе розыска, но остались стоять там же, а метку я не убрал. После того, как мы попрощались я поехал на сто, т.к. проколол колесо по дороге и собственно завернул в улочку, где и был гражданин. 

Я находился в патруле, но доклад о патруле я не храню, т.к. это не взаимодействие с гражданином и отталкиваясь от правил я это предоставлять не должен. Более того, я находился на смене один и в этот момент на сервере было 25-30 человек, около 4-5 утра по мск. Толку от доклада ноль.

Далее. Заехал в желтую зону я очень не далеко, хотя не спорю, что это было не совсем обоснованно.

По поводу Нонрп. Запроса о нахождении подозреваемого и не было ( я не понимаю, почему Федор считает, что он был, когда я говорю обратное ), потому что я по факту находился в обычном патруле и заехал в улочку, где находился гражданин. Знать что он там находится я не мог, так как рядом я не стоял и не следил за его передвижениями ( а квадрат остался таким же, что он и был, По сути, сложились обстоятельства. Я решил туда завернуть, а гражданин вышел с базы и так получилось. 

Относительно док-в. Я их скидывал лидеру ( ситуацию от начала до конца ), а также лидер их передал следящему и тот в свою очередь Федору. В лс вам продублирую.

Также хочу подметить, что товарищ следящий как раз понял что произошло и какую злую шутку сыграли обстоятельства. Прошу вынести верный вердикт, так как нарушать что либо цели не было, скрыть что либо тоже, а только череда обстоятельств.
 

Если вы останетесь при своём мнении, тогда прошу жалобу поднимать выше, чтобы уже верхушка разбиралась.

тык - док-ва, что в 51 минуту был в участке.
тык - док-ва, что в 53 минуты был также в участке.
тык - док-ва, что после ремонта случайно на вас наткнулся.

Принял, на рассмотрении.

В 26.07.2024 в 09:09, Tobias_Husky сказал:

тык - док-ва, что в 51 минуту был в участке.
тык - док-ва, что в 53 минуты был также в участке.
тык - док-ва, что после ремонта случайно на вас наткнулся.

0 отыгровок потруля 

+ лишение прав 

В 26.07.2024 в 09:09, Tobias_Husky сказал:

тык - док-ва, что после ремонта случайно на вас наткнулся.

Статья 18.5. на 80+ км/час, зафиксированное сотрудниками полиции. Штраф - 10.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком на 1 год. 

Я катаюсь по городу и слежу за правопорядком, тем самым нахожусь в патруле.

По поводу превышения в усб обращайтесь.