УВД г.Приволжск - Pavel_Flamel

1. Ваш никнейм: Cody_Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Pavel_Flamel
3. Суть: Почему сотрудник на смене предлагает обменять патрульный автомобиль на обычное авто, считаю данные занятия не относящимся к работе, за что сотрудника стоит наказать.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/G5EivD4

 

[Заместитель Начальника ППСП]

 

Здравствуйте, являюсь сотрудником, на которого написана жалоба.

Перейдем к её рассмотрению 

 

Предложение было дано не в серьез ,  а в шуточном виде не думаю что есть какое либо нарушение с моей стороны.

 

 

 

На жалобу дал свою ответ, если есть вопросы - задавайте.

Ожидаем ответ от Лидера.

 Добавляю свой ответ - на тот момент я был в отлове с Полковником Кенторовым ,  а то есть искали монетчиков, 

Цитата

считаю данные занятия не относящимся к работе, за что сотрудника стоит наказать.

не вижу от  себя занятий которые не относятся к работе

Данные действия не похоже на шуточные, ибо ваш диалог с гражданином был далеко не в одну-две фразы. Даже если взять в учет то, что все сказанное вами - шутка, напрашивается закономерный вопрос - для чего? Мне не кажется, что сотрудник полиции, находясь на отлове "монетчиков", не должен "шутить" подобным образом.
Пойдем далее, почему вы не представились гражданину по форме? 

если почитать все что есть  у вас на скрине то видно как и мы с вами шутили

Цитата

 ибо ваш диалог с гражданином был далеко не в одну-две фразы.

диалог был в три   фразы 'обмен' с8'  'ппс''

Цитата

Пойдем далее, почему вы не представились гражданину по форме? 

 кому я должен был представиться? предоставьте доказательства так как у вас только скрин  того как я шутил про обмен, и сама суть жалобу про эту шутку

На скриншоте видно начало диалога, дополнительные доказательства ни к чему. Вы должны были представиться тому человеку, с которым вели диалог.
Ваше мнение меня на данный момент совсем не интересует. Ожидаю ответ лидера и следящего.

Без проблем ,  ждем ответа Лидера и Следящего

Цитата

Вы должны были представиться тому человеку, с которым вели диалог.

А так же если у данного гражданина есть претензии пускай пишет жалобу,  жалобы от третьих лиц не принимаються

Здравия желаю! Являюсь Начальником УВД по городу Приволжск.
Сотрудник получит предупреждение за нарушение пунктов 3.3 и 2.3 ФЗоП:

Цитата

3.3. Отклоняться от основных задач и обязанностей подразделений, нарушать правила проведения оперативно-розыскных мероприятий, заниматься посторонними делами в рабочее время и прогуливать рабочую смену; 

Цитата

2.3. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину сотрудник обязан представляться, а по требованию гражданина предъявить служебное удостоверение;

Вопросы остались?

Вопросов нету, закрывайте. 

Добрый вечер, задержался в ответе на жалобу, благодарю за ожидание.
Взял на рассмотрение, запрошу у сотрудника дополнительные доказательства всей ситуации. 
Вероятно сотрудник произнес эти фразы в шуточном контексте, официально-делового разговора не вел. 
На рассмотрении.

Доброй ночи, как и сказал сотрудник, эти слова были шуточные. В автомобиле находился так же на тот момент сотрудник МВД, это даже не гражданский. Обращения именно официального, как от сотрудника полиции не было, как и требования представиться.
Не уверен, что это должно быть проблемой.

Сотрудник понесет профилактическую ответственность в организации в ввиду недопущения таких отступлений от основных задач в дальнейшем.
Письменные взыскания выдавать за единичный такой случай нет необходимости.

Есть ли у Вас дополнительные вопросы после вынесение окончательного вердикта?

Изменено 15 июля пользователем Nikita_Tigrov

Доброе утро, вопросов не поступило.
Закрыто.