Перейти к содержанию
faza

Жалоба на Jessica_Osintseva

Рекомендуемые сообщения

faza

1. Ваш ник: Dmitry_Suslov
2. Ник сотрудника: Jessica_Osintseva
3. Суть жалобы: Доброго времени суток. Начнем разбор полётов. 1: человек не представился после того как задержал меня (да и вообще не представился) 2: не вижу отыгровок по гану (дубинка и наручники) 3: не вижу отыгровок процесса заковывания в наручники 4: почему сотрудница не отвела меня в безопасное место а оставила на дороге? 5: сотрудница не объяснила причину задержания
4. Доказательства: https://youtu.be/ltY2PoX2f20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Young Corleone

Здраствуйте ! На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Невский Янг Корлеоне
Нарушений за сотрудником нету.

Отыгровки наручников\конвоирования = видимое дейстивие не отыгрывается.

Зачем сотруднице представляться когда у нее идет РП Процесс с другими людьми.

Ваше поведение дало право задержать вас.

Нарушений нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mitsumi_Watanabe

Здравствуйте! На связи Начальник ГИБДД по г.Невский, Генерал-майор, Митсуми Ватанабэ.

Солидарен с ответом заместителя.

Наручники - видимое действие и отыгрывать его не требуется.

Также у сотрудницы шел РП процесс с гражданами и представляться она не должна была.

А теперь следующий вопрос к вам: зачем так делать? По вашему это адекватное поведение таким образом мешать РП процессу? В реальной жизни думаю у вас не хватило бы смелости сделать аналогичные действия.

Нарушений нет.


Передано ГС за ГИБДД. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

faza
В 10.07.2024 в 00:13, Young Corleone сказал:

Здраствуйте ! На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Невский Янг Корлеоне
Нарушений за сотрудником нету.

Отыгровки наручников\конвоирования = видимое дейстивие не отыгрывается.

Зачем сотруднице представляться когда у нее идет РП Процесс с другими людьми.

Ваше поведение дало право задержать вас.

Нарушений нет.

я так понимаю процессуальный кодекс для вас бумажка для похода в туалет

Не было названа причина опять же, вы не идентифицировали себя. В реальности вы тоже так бы сделали? 

я вам напомню его

Глава 2 ,статья 3, пункт 2:

Пункт 2. Порядок задержания.

  1. Ограничить свободу.
  2. Идентифицировать себя перед задержанным.
  3. Разъяснить задержанному причину его задержания и в чем конкретно проявлялось нарушение.
  4. Установить личность задержанного путем проверки документов или любым другим возможным способом, в случае невозможности первого.
  5. Объявить задержанного в розыск.
  6. Произвести доставку задержанного в КПЗ.
В 10.07.2024 в 01:39, Mitsumi_Watanabe сказал:

Здравствуйте! На связи Начальник ГИБДД по г.Невский, Генерал-майор, Митсуми Ватанабэ.

Солидарен с ответом заместителя.

Наручники - видимое действие и отыгрывать его не требуется.

Также у сотрудницы шел РП процесс с гражданами и представляться она не должна была.

А теперь следующий вопрос к вам: зачем так делать? По вашему это адекватное поведение таким образом мешать РП процессу? В реальной жизни думаю у вас не хватило бы смелости сделать аналогичные действия.

Нарушений нет.


Передано ГС за ГИБДД. 

если вы слепы или имеете проблемы со зрением - то я бомж, бомжи могут быть в состоянии опьянения любыми веществами. А то что сотрудник не действовал согласно ПК РП - это уже другой вопрос

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Young Corleone

Здравствуйте ! На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Невский Янг Корлеоне.

Причем здесь Процессуальный Кодекс?

Вам ответили что у сотрудницы шел РП процесс с другими гражданами, почему сотрудник должен оставлять адекватных гражданских, что задержать какого то 

"Бомжа который пьяный"?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

faza
В 10.07.2024 в 14:14, Young Corleone сказал:

Здравствуйте ! На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Невский Янг Корлеоне.

Причем здесь Процессуальный Кодекс?

Вам ответили что у сотрудницы шел РП процесс с другими гражданами, почему сотрудник должен оставлять адекватных гражданских, что задержать какого то 

"Бомжа который пьяный"?

 

я вам большую тайну открою: она заковала в наручники человека но дальше на этом её действия в отношения меня закончились

Если она начала процесс задержания- то должна закончить

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mitsumi_Watanabe

Здравствуйте! На связи Начальник ГИБДД по г.Невский, Генерал-майор, Митсуми Ватанабэ.

Своего ответа не меняю. 

У сотрудницы РП процесс и она не могла продолжить процессуальные действия.

Предоставьте полную запись, а исходя из этой записи, я нарушений не наблюдаю.


Передано ГС за ГИБДД.

Изменено пользователем Mitsumi_Watanabe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dino Black

Здравствуйте.
Сотрудница уже была в РП процессе, который Вы нарушили.
Она была в праве Вас заковать, далее закончить свой диалог\рп процесс.
После наступила бы Ваша очередь.
Что на счет дубинки и наручников - данные действия видимые и в отыгровке не нуждаются.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dino Black

Нет активности.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...