Перейти к содержанию
Mefchik

[ОГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

Рекомендуемые сообщения

Mefchik

1. Ваш никнейм: Maxim_Titkin
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1DnsGORDOapy0UP-JyOqWJScnUgKhaR-N/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: И как это так я появился в розыске, когда сотрудник меня даже в лицо не видел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitriy_Soldatikov

Здравия желаю, генерал-майор Линдеманн Франк. Начальник ДПС ОГИБДД По г. Приволжск.
Сотруднику передал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mefchik

Ух ты, просрочка, как жаль(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogdan_Vereschagin

Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником.
Розыск получили за соучастие в преступлении (2.3. УКРП) после пробития авто, на котором скрывался преступник, по статье 5.8. УКРП. 


Доказательства (кликабельно):
Доказательства пробития авто по базе данных


С уважением, старший инспектор ОБ, лейтенант Верещагин Б.В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Karl_Lindemann

Здравствуйте. Выговор за 4.4 ОПСГО сотрудник не получит, тема была на модерации. НонРП тут нет, розыск выдан по номерам. Однако, наблюдаю за сотрудником нарушение 11.6 АР ГИБДД, за что инспектор получит письменный выговор. Вопросы?

Изменено пользователем Karl_Lindemann

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mefchik

С чего такая уверенность водителем авто являлся собственник, а не просто друг/гражданин? Наблюдаю абсурд в ситуации. РП оснований подавать в розыск собственника ТС - не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mefchik

В следствии чего с выводом не согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mefchik

Кхем, с выводом согласен. Закрывайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Karl_Lindemann

Здравствуйте. Нет активности. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...