Augustin_Grozniyღ 264 · ID: #1 Опубликовано 6 июля 1. Ваш никнейм: Augustin_Grozniy 2. Никнейм участника ПГ: Richard Gott 3. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/760958-pg-privolzhskie-zayavleniya-na-povysheniyasnyatiya-vygovorov/?do=findComment&comment=5721128 https://forum.gtaprovince.ru/topic/760958-pg-privolzhskie-zayavleniya-na-povysheniyasnyatiya-vygovorov/?do=findComment&comment=5721132 4. Суть жалобы: Снова не выполнение критерий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kaha_Vilson 53 · ID: #2 Опубликовано 6 июля Доброго времени суток. Данный участник ПГ отработал предупреждение, а если вы внимательНо читали то на снятие предупреждения нужно 6 отмычек, т.к участник сдал 9 отмычек часть из них записана на его личный счет. Цитата Для снятия предупреждения на 3 и выше рангах, Вам надо выполнить одно из заданий: Ограбить 1 машину инкассации. Ограбить жилой дом. Передать лидеру группировки 6 отмычек. Передаю жалобу куратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Augustin_Grozniyღ 264 · ID: #3 Опубликовано 6 июля Здравствуйте. Не понял, как могут здесь относиться отмычки? Да и там не предупреждение, а выговор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kaha_Vilson 53 · ID: #4 Опубликовано 7 июля В 06.07.2024 в 16:09, Augustin_Grozniyღ сказал: Здравствуйте. Не понял, как могут здесь относиться отмычки? Да и там не предупреждение, а выговор. По вашей ссылке мне показывает рапорт в котором участник ПГ отрабатывает предупреждение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Augustin_Grozniyღ 264 · ID: #5 Опубликовано 7 июля Невыполнение критерий - Тык. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Just_Vilson 138 · ID: #6 Опубликовано 7 июля Здраствуйте. Взял жалобу на рассмотрение, завтра к обеду дам овтет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Just_Vilson 138 · ID: #7 Опубликовано 8 июля Здраствуйте. От Ричарда идёт лишь одобрение рапорта, но никак не рапорт от его лица. В чём тогда суть жалобы? Если вы не согласны, что у игрока был т.н. "купон", то подобное появляется внутри ПГ за определённую работу, бонус так сказать. Вопросы есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Augustin_Grozniyღ 264 · ID: #8 Опубликовано 9 июля Вся суть в том, что игрок не выполнил минимальные критерии, а Ричард, в свою очередь, данный рапорт одобрил. Поэтому жалоба составлена на его имя. По поводу купона - давал ответ в прошлой жалобе, но повторюсь: Цитата С вашими словами я не очень и согласен. Раз игроки были на МП, так пусть и прикрепляют доказательства самого мероприятия, а не какого - то "купона". Опять же, опираясь на минимальные критерии, ведь, как ранее я и сказал, по иерархии она выше, чем ваши слова, слова лидера, а так же "закрытых источников". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Just_Vilson 138 · ID: #9 Опубликовано 10 июля Ранее такое разрешалось от главного следящего, что недавно запретилось. Если бы такое было после запрета, то наказания были бы. Прикладывать полные доказательства не обязательно было, так как человек, проводивший МП ввёл запись, а соответвеснно и видел всех, кто был там. Но в дальнейшем подобного не будет и "просто купон" тоже прикладывать не будут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Augustin_Grozniyღ 264 · ID: #10 Опубликовано 10 июля В 10.07.2024 в 22:17, Just_Vilson сказал: Ранее такое разрешалось от главного следящего, что недавно запретилось. Если бы такое было после запрета, то наказания были бы. Прикладывать полные доказательства не обязательно было, так как человек, проводивший МП ввёл запись, а соответвеснно и видел всех, кто был там. Но в дальнейшем подобного не будет и "просто купон" тоже прикладывать не будут. Здравствуйте! Не думаю что всего лишь запретить в дальнейшем использовать «купоны» будет достаточной мерой наказания. Члены ПГ их использовали неоднократно (это можно увидеть открыв раздел, на снятие выговоров/повышения и т.д.). Тем более, про «купоны» в минимальных критериях ничего не сказано, а по иерархии она выше слов следящего. Что по поводу организатора МП - да, бесспорно он видит кто был на мероприятии, но сотрудники выкладывают отчетность, а не организатор. Прошу выдать наказание Ричарду (за халатность в отношении проверки отчетности своих подопечных + игнорирование нарушений), согласно 4.10 + 4.8 РПГ: Цитата 4.8. Руководству ПГ запрещается принимать/одобрять заявления/прошения, нарушающие 2.13 или 2.14 РПГ. 4.10. Руководству ПГ запрещается любое намеренное сокрытие/игнорирование нарушений/необоснованное использование возможностей с целью выгоды себе или участнику ПГ. Цитата В случае нарушения членом руководства данного пункта, он незамедлительно увольняется из ПГ с ОЧС в соответствии с пунктом 2.7 РПГ. и лидеру (за игнорирование/покрывательство нарушений от своих сотрудников), согласно 4.10 РПГ: Цитата 4.10. Руководству ПГ запрещается любое намеренное сокрытие/игнорирование нарушений/необоснованное использование возможностей с целью выгоды себе или участнику ПГ. Цитата В случае нарушения членом руководства данного пункта, он незамедлительно увольняется из ПГ с ОЧС в соответствии с пунктом 2.7 РПГ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Just_Vilson 138 · ID: #11 Опубликовано 12 июля Свой вердикт я вынес выше и менять его не буду. Если не согласны с ним, вы можете составить жалобу на моё имя и аспорить мой вердикт. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arnold_Fenix 56 · ID: #12 Опубликовано 16 июля Пересмотрено. В совокупе с другой жалобой получит строгий выговор и будет понижен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться