Albert_Brooks 21 · ID: #1 Опубликовано 5 июля 1. Ваш никнейм: Albert Brooks 2. Никнейм сотрудника/лидера: Maksim Vologodsky 3. Суть: Сотрудник не представился при обращении к гшражданину, начал движение без включенных фар(габаритов), чем нарушил ПДД, а тем саммы нарушил ОПГО и ФЗоП. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/gniz1v-WdDc Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Volgovsky 12 · ID: #2 Опубликовано 5 июля В 05.07.2024 в 17:54, Albert_Brooks сказал: 1. Ваш никнейм: Albert Brooks 2. Никнейм сотрудника/лидера: Maksim Vologodsky 3. Суть: Сотрудник не представился при обращении к гшражданину, начал движение без включенных фар(габаритов), чем нарушил ПДД, а тем саммы нарушил ОПГО и ФЗоП. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/gniz1v-WdDc Нарушений от меня нет. Удачи. Гражданину прредстовлялся ранее док-ва - https://www.youtube.com/watch?v=mT283q6LNbE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Albert_Brooks 21 · ID: #3 Опубликовано 5 июля Цитата Нарушений от меня нет. Запечетляно на видео. Цитата Гражданину прредстовлялся ранее Обязаны представляться снова) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Volgovsky 12 · ID: #4 Опубликовано 5 июля Также прошу заменить что данная жалоба от 3 его лица. Рассмотрению не подлежит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Albert_Brooks 21 · ID: #5 Опубликовано 5 июля В 05.07.2024 в 21:36, Maksim_Volgovsky сказал: Также прошу заменить что данная жалоба от 3 его лица. Рассмотрению не подлежит. Я не имею право заявить о нарушениях сотрудника? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr_Yankee 49 · ID: #6 Опубликовано 6 июля (изменено) Здравия желаю! Я Начальник УВД по городу Невский. Считаю жалобу бредовой. Прошло менее 5 минут после взаимодействий сотрудника с гражданином. На счёт фар - недостаточно доказательств. На будущее скажу, то что Вы ходите за сотрудниками и ищете на за можно жалобу написать и Вас это не касается, то советую не мешать сотрудникам, если у игрока с которым они взаимодействуют есть вопросы - он напишет жалобу, а Вы занимаетесь чем-то непонятным. Жалобу передаю Следящему за УВД по городу Невский. Существенные вопросы по жалобе есть? Изменено 6 июля пользователем Alexandr_Yankee Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Albert_Brooks 21 · ID: #7 Опубликовано 6 июля Цитата Считаю жалобу бредовой. Следящий, нормально,, что у вас лидер такое заявляет? Цитата Прошло менее 5 минут после взаимодействий сотрудника с гражданином Представиться обязан. Цитата На счёт фар - недостаточно доказательств. Что это значит? Видно прекрасно как он начал движдение без фар, а это нарушение ПДД. Цитата а Вы занимаетесь чем-то непонятным. Имею право) Цитата Существенные вопросы по жалобе есть? Следящему передавайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Albert_Brooks 21 · ID: #8 Опубликовано 7 июля В 06.07.2024 в 13:37, Alexandr_Yankee сказал: Здравия желаю! Я Начальник УВД по городу Невский. Считаю жалобу бредовой. Прошло менее 5 минут после взаимодействий сотрудника с гражданином. На счёт фар - недостаточно доказательств. На будущее скажу, то что Вы ходите за сотрудниками и ищете на за можно жалобу написать и Вас это не касается, то советую не мешать сотрудникам, если у игрока с которым они взаимодействуют есть вопросы - он напишет жалобу, а Вы занимаетесь чем-то непонятным. Жалобу передаю Следящему за УВД по городу Невский. Существенные вопросы по жалобе есть? Факт просрочки более чем на 8 часов фиксируйте, следящая администрация. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 135 · ID: #9 Опубликовано 8 июля Здравствуйте. Не вижу информативного ответа по всем моментам жалобы от сотрудника, попрошу его дать повторный нормальный ответ, после чего рассмотрю жалобу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Volgovsky 12 · ID: #10 Опубликовано 8 июля В 05.07.2024 в 21:54, Albert_Brooks сказал: 1. Ваш никнейм: Albert Brooks 2. Никнейм сотрудника/лидера: Maksim Vologodsky 3. Суть: Сотрудник не представился при обращении к гшражданину, начал движение без включенных фар(габаритов), чем нарушил ПДД, а тем саммы нарушил ОПГО и ФЗоП. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/gniz1v-WdDc Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана Данная жалоба. С моей стороны нарушений нет. Док-ва того что я задержал гражданина и выписал ему штраф за 7.5 УК РП а именно организация охартных игр. Прошло менее 5 минут после взаимодействия док-ва: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Albert_Brooks 21 · ID: #11 Опубликовано 8 июля В 08.07.2024 в 09:59, Maksim_Volgovsky сказал: Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана Данная жалоба. С моей стороны нарушений нет. Док-ва того что я задержал гражданина и выписал ему штраф за 7.5 УК РП а именно организация охартных игр. Прошло менее 5 минут после взаимодействия док-ва: Нарушение ПДД вас не смущает? Представляться перед обращением вы обязаны, если бы вы за сутки до этого представились, то все равно не должны были бы? Бред. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 135 · ID: #12 Опубликовано 9 июля Вновь здравствуйте. Что касаемо удостоверения - сотрудник предоставил видео, на котором видно, что он несколько минут назад представлялся этому же гражданину. У нас нет обязательств каждый раз представлятся, о чем и гласит пункт 2.3 ФЗоП: Цитата 2.3. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину сотрудник обязан представляться, а по требованию гражданина предъявить служебное удостоверение; Выделил вам оранжевым цветом необходимую информацию. Что касаемо нарушений ПДД - сотрудник находился в освещенном здании, и включать там габариты с фарами нет необходимости. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Albert_Brooks 21 · ID: #13 Опубликовано 9 июля В 09.07.2024 в 10:29, Ivan_Grove сказал: Вновь здравствуйте. Что касаемо удостоверения - сотрудник предоставил видео, на котором видно, что он несколько минут назад представлялся этому же гражданину. У нас нет обязательств каждый раз представлятся, о чем и гласит пункт 2.3 ФЗоП: Выделил вам оранжевым цветом необходимую информацию. Что касаемо нарушений ПДД - сотрудник находился в освещенном здании, и включать там габариты с фарами нет необходимости. Вопросы остались? Стыд и позор ГС! Стыд и позор! 8.1 ПДД ознакомьтесь, будьте добры! После этого уж показывайте свое незнание. Перед этим задержанием сотрудник так же был обязан представится, ведь он впервые обращается гражданину, если рассматривать конкретное нарушение. По вашей логике, если сотрудник представился неделю назад этому гражданину, то он не должен представляться снова. Верно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 135 · ID: #14 Опубликовано 9 июля Всё-же склоняюсь к тому, что в осветленном помещении не нужно включать свет. В 09.07.2024 в 11:00, Albert_Brooks сказал: Перед этим задержанием сотрудник так же был обязан представится, ведь он впервые обращается гражданину, если рассматривать конкретное нарушение. По вашей логике, если сотрудник представился неделю назад этому гражданину, то он не должен представляться снова. Верно? Я вам сказал уже, что сотрудник представлялся несколько минут назад. В таком случае нет необходимости каждый раз предоставлятся в рамках одной и той же РП ситуации, или если короткий срок прошел (до 10 минут). Вердикт мой окончательный, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться