Archibald_Reno 5 · ID: #1 Опубликовано 19 июня 1. Ваш никнейм: Archibald_Reno 2. Название фракции: ОГИБДД-Н 3. Никнейм лидера: Evgeny_Klinskih 4. Скриншот/видео от любого лица: https://пришлю в лс 5. Суть жалобы: В официальной беседе ОГИБДД-Н сотрудник младшего состава меня обидел, сказав в мой адрес: "*****(лицо) стянула шавка". Лидер эти сообщения видел и написал: "Ругачки товарищи прекратили", а это не является беседой или предупреждением. Чуть позднее тот же сотрудник опять некорректно выразился в мою сторону, сказав: "динах". Никакой реакции от РС или от лидера (который видел ситуацию) не последовало... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_Klinskih 56 · ID: #2 Опубликовано 20 июня Здравствуйте, являюсь начальником ОГИБДД г. Невский. Товарищ Генерал-майор Клинских Евгений Дмитриевич. Написал вам в личные сообщения чтоб предоставили мне доказательства всей ситуации, вы отказались их давать. Поэтому не могу вам ответить подробно так как не вижу всей ситуации. Передаю дело ГСзМВД для окончательного вердикта. Здравствуйте ещё раз, ГСзМВД показал ваши доказательства. Считаю что надо быть лояльнее к сотрудникам поэтому и сделал предупреждение. В случае рецедива уже бы выдал наказание согласно ОПСГО. Окончательный вердикт за ГСзМВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Archibald_Reno 5 · ID: #3 Опубликовано 20 июня Цитата В случае рецедива уже бы выдал наказание согласно ОПСГО. Но ведь после вашего сообщения опять было неадекватное поведение: Цитата Чуть позднее тот же сотрудник опять некорректно выразился в мою сторону, сказав: "динах". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_Klinskih 56 · ID: #4 Опубликовано 20 июня Это я уже не видел так как ушёл по делам. не могу знать что за слово динах. окончательный вердикт вынесет ГСзМВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wolfgang_Schneiderhan 198 · ID: #5 Опубликовано 21 июня Добрый день! Действительно есть неадекватное поведение со стороны сотрудника. Лидер предупредил, но сотрудник дальше продолжил неадекватно вести себя. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Archibald_Reno 5 · ID: #6 Опубликовано 21 июня Ваш ответ не выглядит завершённым и обрезан где то перед концом. Почему меры не были приняты в отношении сотрудника? Евгения мы упоминали, но он не отреагировал даже спустя 12 часов. Дополнительные доказательства приложу в вк Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_Klinskih 56 · ID: #7 Опубликовано 21 июня Здравствуйте ещё раз. У меня к вам на это встречный вопрос: Почему вы упоминали именно меня? Почему нарушали иерархию обращения? Вы были должны сначала упомянуть начальника сб,а после его ответа или предупреждения уже меня если не согласны с его вердиктом. Вижу с вашей стороны нарушение иерархии обращения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Archibald_Reno 5 · ID: #8 Опубликовано 21 июня Вы несколькими минутами ранее появлялись в этом чате, поэтому именно вас и пинганули. И да, упоминал не я :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wolfgang_Schneiderhan 198 · ID: #9 Опубликовано 21 июня Добрый день! Реакции со стороны лидера не было, кроме как предупреждения. Сотрудник получит наказание. Ожидайте ответ от ЗГСзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_Klinskih 56 · ID: #10 Опубликовано 21 июня (изменено) Согласен с вердиктом ГСзМВД. Изменено 21 июня пользователем Evgeny_Klinskih Изменил текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wolfgang_Schneiderhan 198 · ID: #11 Опубликовано 21 июня Добрый день! В данном случае лидера можно было упомянуть, нарушение иерархии не было. Ожидайте ответ от ЗГСзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_Klinskih 56 · ID: #12 Опубликовано 21 июня У меня тогда вопрос к ЗГСзФ Для чего нужна вообще иерархия во фракции если она не работает.... Почему всё вешается на лидера? Есть отдел, есть начальник отдела всё как в реале, значит он должен пресекать в нём конфликты, или в реальной жизни генерал тоже приезжает в батальон решать споры и ругачки? Может тогда сделаете поправки в иерархии в каких случаях она не работает..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tyler_Quincy 167 · ID: #13 Опубликовано 21 июня Здравствуйте. Лидер, следящие и руководящий состав должны следить за тем, чтобы общение в беседе проходило без оскорблений или неадекватного поведения. Лидера, да, могли упомянуть, также надо было упомянуть и следящего, который бы смог незамедлительно отреагировать. Если есть вопросы, то да, по иерархии следует идти. Если есть нарушение, лидер, как ответственный за фракцию, может быть упомянут, дабы решить проблему без привлечения следящих. К сотруднику, который вёл себя неадекватно, будет выдан 1 письменный и 1 устный выговор за нарушение пункта 3.4 ОПСГО. Ожидаю вопросов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Archibald_Reno 5 · ID: #14 Опубликовано 21 июня Следящего у нас нет. Так почему лидер, как ответственный за фракцию, не предпринял мер после повторного оскорбления, хотя был упомянут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_Klinskih 56 · ID: #15 Опубликовано 21 июня Здравствуйте ещё раз, я вам уже объяснял свою позицию, скажу ещё раз: была подобная ситуация, я выдал письмо по опсго 3.4, сотрудник написал жалобу, ГСзМВД меня отругал и снизил до устника, тепер я не хочу лезть на рожон и начинаю с беседы, и только потом уже когда рецидив выдаю наказание. Так же в силу своего возраста, я почти не сижу во флудике 24/7 , захожу в день только пару раз убедиться что фракция работает и нарушений нет, что увидел там и сказал. Надеюсь вам подробно описал ситуацию. Следящий сейчас у вас ГСзМВД В 22.06.2024 в 01:30, Archibald_Reno сказал: Следящего у нас нет. Так почему лидер, как ответственный за фракцию, не предпринял мер после повторного оскорбления, хотя был упомянут? Потому что я сказал что ушёл по делам. Я же вам говорил что работаю на скорой, работа ответственная, и я не могу с вами сидеть 24/7 . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tyler_Quincy 167 · ID: #16 Опубликовано 22 июня Лидер не может находиться 24/7 в сети, его это делать ничего не обязывает. Почему вы не работали по иерархии, я не понимаю, ведь она есть во фракции. Если основного следящего у вас нет, замещающим является ГСзМВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Archibald_Reno 5 · ID: #17 Опубликовано 23 июня Вопросов нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tyler_Quincy 167 · ID: #18 Опубликовано 23 июня Вопросов нет, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться