ЗГСзФ [ОГИБДД-Н] Evgeny_Klinskih

1. Ваш никнейм: Aziz_Ataev
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм лидера: Evgeny_Klinskih
4. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/812909-ogibdd-n-sumrak_rose/
5. Суть жалобы: Таковыми мы быть отнюдь не привыкли, и действия, направленные на фактический слив сослуживцев нам непривычны, однако тут ситуация совершенно неординарная — целый генерал-майор ОГИБДД-Н решил, что излишек свободного времени своего ему стоит потратить на нескромный слив состава и осквернение отдела ОГИБДД-П. За нарушениями от генерала Клинских идти далеко не нужно — всего лишь оглядеть отдел жалоб на сотрудников ГИБДД. Пробежимся по некоторым примерам: https://forum.gtaprovince.ru/topic/812909-ogibdd-n-sumrak_rose/ - Внятного ответа за 36 часов нет. - С момента ответа сотрудника до боли потешного вердикта лидера прошло 44 часа. - 85 часов с момента подачи жалобы до вердикта. Далее. https://forum.gtaprovince.ru/topic/812262-ogibdd-n-magomed_gaziev/ - Абсолютно такая же ситуация. За 36 часов адекватного ответа дождаться надеяться не стоит. - С момента ответа сотрудника до вердикта лидера прошло 52 (!) часа. Вердикт опять состоит из одного предложения. Voran, voran! https://forum.gtaprovince.ru/topic/812645-ogibdd-n-jorge_gaziev/ - Про 36 часов и смысла уже писать нету, да?.. - С момента указания тайм-кодов истцом до вердикта лидера прошло 49 часов. Вердикт состоял уже из двух предложений (прогресс). Но за все хорошее нужно платить — он оказался неверным. И напоследок - самое интересное. https://forum.gtaprovince.ru/topic/812889-ogibdd-n-sumrak_rose/ - 86 часов с момента подачи жалобы до вердикта лидера, 45 часов прошло между ответом сотрудника и ответом лидера. Ведь должен быть вердикт лидера развернутым? Ведь должен?... "Здравствуйте ещё раз. Сотрудник получит устный выговор. Передаю дело СзФ для окончательного вердикта". Вердикт лидера, на который потребовалось 86 часов с момента подачи жалобы (86, Карл!!) и 45 часов с момента ответа сотрудника состоял из одного утверждения: "Сотруднику будет выдан устный выговор". За какое нарушение выдан? Какого чёрта лидер не обратил внимание на абсолютно явное НонРП от сотрудника? Это, Господи помилуй, вердикт, который мы заслужили после 86(!!!) часов разбора жалобы? Итого, получаем наипрекраснейшего лидера, который явно сам, не стесняясь нарушает ПДЛ, а именно: 5.1. Лидеру любой фракции запрещено: 1) игнорировать нарушения со стороны сотрудников его фракции; халатно относится к своим обязанностям; 3.1. Лидер любой фракции обязан: 9) просматривать раздел с жалобами на своих сотрудников; 10) давать ответ в жалобе на своего сотрудника в сроки, установленные правилами подачи жалоб; Халатность настолько нескрытая, что можно упрекать лидера в этом вполне заслуженно. И я надеюсь, он понесет за это наказание. Несомненно, не начав бы гер Клинских беспричинную охоту на наших сотрудников, данной жалобы бы не было. Но он предпочел кататься за своими же сослуживцами и писать на них жалобы, а не в адекватной мере рассматривать жалобы. Спасибо за внимание, и рассчитываю на справедливость следящих администраторов.

Здравствуйте, являюсь начальником ОГИБДД г. Невский. Товарищ Генерал-майор Клинских Евгений Дмитриевич.

Изучил в вашей жалобе внимательно весь текст и вынес следующий вердикт: 4 жалобы которые вы указали в жалобе на меня за 7 июня и одна за 6 июня.

Нарушены правила подачи жалобы.

Спойлер

• Срок подачи жалобы составляет 7 дней с момента нарушения.

Передаю дело ГСзМВД для окончательного вердикта.

Добрый день! Жалоба должна быть рассмотрена. Передаю лидеру для полного ответа.

На рассмотрении.

Вновь здравствуйте, вердикт должен быть вынесен в течении 24часов.

Итак, полного вердикта я не услышал. Что же это? 4.4 ОПСГО?

Спойлер

4.4. Каждый сотрудник, на кого написана жалоба, обязан отвечать в теме (жалобе) в течение 24 часов с момента подачи жалобы. | Наказание - выговор.

Спойлер

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание - предупреждение.

 

Спойлер

ответ лидера должен быть предоставлен в течение 24 часов

 

Здравствуйте ещё раз, я вам написал: " на рассмотрении" , даётся 24 ч, с этого момента прошло 23 ч.

Изучил вашу жалобу и вынес следующий вердикт:

 

Здравствуйте ещё раз, не вижу за собой нарушения.

Ответ в жалобах дан развернуто и во время что видно по ответам ГСзМВД.

Так же в каждой жалобе разная ситуация и на каждую нужно время подумать, был момент когда были проблемы с провайдером интернет,пришлось ответить чуть позже по тех причинам. Обычный человеческий фактор.

Передаю дело ГСзМВД для окончательного вердикта.

 

 

•  
• Цитата
•  
• Изменить

Доброй ночи! Дубликат. Передаю на закрытие. 

 

Дубликат, закрыто.