Marsel Blagoderov 406 · ID: #1 Опубликовано 18 июня 1. Ваш никнейм: Adalbrecht_Blagoderov 2. Никнейм сотрудника/лидера: Pavel_Safonov 3. Суть: Доброго времени суток. Павел проигнорировал нарушения статей 4.1 и 4.3 ПДД РП в соответствии со статьёй 5.7 КоАП РП. В соответствии со статьей 1.2 и со статьей 1.4 автор видеозаписи должен был получить штраф или хотя-бы какое-нибудь предупреждение, но его правонарушения были проигнорированы. Сотрудник совершил поворот без исп. поворотника, нарушив 9.1 ПДД РП. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Доказательственная база. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Всевидящее_Око 8 · ID: #2 Опубликовано 19 июня Добрый день, смотрю на эту жалобу и умираю со смеха от Вас. Даю ответ, согластно уставу ГИБДД, сотрудник имеет право отступать от ПДД, если сотрудник двигается на вызов с включёнными маячками, маячки как видно на видео у меня присутствуют, ждёт ответа от лидера Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Marsel Blagoderov 406 · ID: #3 Опубликовано 19 июня Привет. Не умирайте от смеха. Знаете, что такое презумпция невиновности? Она сейчас не в вашу пользу. Теперь можете доказать факт наличия вызова, а также факт того, что вы выехали на него. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Всевидящее_Око 8 · ID: #4 Опубликовано 19 июня Док-ва по запросу лидера Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Marsel Blagoderov 406 · ID: #5 Опубликовано 19 июня Ожидаем ответ лидера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Anatoliy_Watanabe 78 · ID: #6 Опубликовано 19 июня (изменено) Здравия желаю! Я начальник ГИБДД по г. Приволжск, Анатолий Ватанабэ. Согласно примечанию из пункта 3.1 ПдГС, сотрудник имеет право незначительно нарушать ПДД. Спойлер 3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор] 1. КоАП и ПДД без формы не наказуемо по уставу - за это Вы получаете наказание по статье КоАП. 2. Допускаются незначительные нарушения ПДД, а также нарушения ПДД при включенном СГУ. 3. Один удар по сотруднику МВД, МО или работнику инкассации может являться мисскликом. В таком случае, если гражданина, состоящего в государственной организации, освободили от ответственности - внутрифракционное наказание не выдаётся. (5.3 УК) Во всяком случае, запрошу доказательства у сотрудника. Ожидайте. Изменено 19 июня пользователем Anatoliy_Watanabe Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Marsel Blagoderov 406 · ID: #7 Опубликовано 19 июня Исходя из пункта вашего устава, делаю вывод, что и доказательства не нужно требовать, потому что СГУ это звуковой сигнал, а не маячок (люстра), который фигурирует на видео. Ожидаю ваш конечный вердикт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Всевидящее_Око 8 · ID: #8 Опубликовано 20 июня Док-ва https://imgur.com/a/OA7ucg0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Anatoliy_Watanabe 78 · ID: #9 Опубликовано 20 июня Еще раз здравствуйте. Сотрудник предоставил доказательства, что ехал на вызов. Остались у Вас вопросы? Если да - задавайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Marsel Blagoderov 406 · ID: #10 Опубликовано 20 июня Так вы увидели мои доводы или нет? СГУ это специальный звуковой сигнал. Крякалка - говоря простым языком. На видеозаписи ее нет. У вас прописаны обстоятельства, при которых можно отклоняться от требований ПДД РП и КоАП РП - выезд на вызов с выключенным звуковым устройством и маячками (системно с ними только можно). На моей доказательственной базе видно, что у вашего капитана лишь маячки проблесковые включены, а СГУ не используется. Использую условия, прописанные в ваших локальных документациях. Спойлер 3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор] 2. Допускаются незначительные нарушения ПДД, а также нарушения ПДД при включенном СГУ. Вы, как лидер, полагаю, не знаете, что такое «проблесковый маяк» и «СГУ»? Прочтите в интернете. Ожидаю корректный вердикт от вас, либо от вашего следящего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Anatoliy_Watanabe 78 · ID: #11 Опубликовано 20 июня Сотрудник получит предупреждение, согласно 3.1 ПдГС. Спойлер 3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор] Передано СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Marsel Blagoderov 406 · ID: #12 Опубликовано 20 июня Принято. Ожидаю вердикт от вашего СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Nikita_Adderliy 96 · ID: #13 Опубликовано 21 июня Доброго времени суток. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Nikita_Adderliy 96 · ID: #14 Опубликовано 22 июня Доброго времени суток. Солидарен с ответом Лидера. Сотрудник получит предупреждение по 3.1 ПдГС. Полагаю вопросов более нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...