ГИБДД г.Невский - Vladislav_Savchenko/Rostislav_Manstfield

1. Ваш никнейм: Ilya_Fromov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Vladislav_Savchenko/Rostislav_Manstfield
3. Суть: Причина стрельбы и таранов.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/mgeg6ffTB1U

[Начальник ГИБДД по г. Невский]
Приветствую! Из выше перечисленных сотрудников, только один трудоустроен в ГИБДД г. Невский.
Ожидаем ответ от сотрудника.

Здравия желаю! Являюсь сотрудником, на которого была написана жалоба. 250+ является причиной вашего расстрела. На счёт тарана не несу за это ответственности.  Вот скриншоты которые подтверждают  мои слова: *Док-ва моих слов" Так-же у вас-же на записи видно, как вы ехали по встречной полосе. Это только пара причин, из-за чего был открыт огонь по вашему авто. 

Хорошо, причина открытия огня мне ясна.
Но касаемо момента - 0,04 когда вы стреляли по мне через своего сотрудника и дальнейшая стрельба в центре города мне не ясна(причем около АЗС, которая является взрывоопасным объектом). Считаю, что данные действия намного опаснее моих 300 км/ч за городом по пустой дороге.

После 5 минут, можно открывать огонь. На тот момент когда мы свернули, то прежде чем выдать нам оружие, или перейти например в ОСР сотрудники сдают экзамен на стрельбу. Поэтому на счёт АЗС не волнуйтесь. Так-же встречка и опасное вождение сыграли злую шутку.

Встречки я не увидел, только от вас.

Также на скриншотах не совсем понятна моя скорость, просьба приложить видео-фиксацию. 
Что касаемо стрельбы, мне все равно какую подготовку вы там проходили, согласно ФзОП вы не имеете правила открывать огонь:

Цитата

4.10. Запрещено открывать огонь по автомобилю инкассации, а также по легковоспламеняющимся грузам или вблизи таких же объектов;

 

Также вокруг находилось много людей, в том числе на АЗС, что расценивается как нарушение 4.9 ФзОП

Цитата

.9. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев отражения нападения \ террористических актов;

 

Также огонь был открыт не по колесам, а по кузову автомобиля что разрешено при:

Цитата

В данном случае применяется стрельба по двигателю:

— Наезд на гражданского или сотрудника, угроза жизни \ здоровью, с дальнейшей попыткой скрыться.

Этого я не совершал, следовательно сотрудник вновь нарушил правила применения оружия.

Также хочу увидеть фиксацию предупредительного выстрела в воздух

Цитата

4.1. Сотрудник полиции не несет ответственности за вред, причиненный гражданам при законном применении средств. Любая деятельность должна быть направлена на минимизацию любого ущерба;

 

[Начальник ГИБДД по г. Невский]
Жалоба на рассмотрение.

Ожидаем ваш вердикт.

[Начальник ГИБДД по г. Невский]
Запросил доказательства у сотрудника.
 

Предоставлю док-ва в течении следующих 24-х часов

Здравствуйте. Напомнил сотруднику и лидеру о жалобе.

[Начальник ГИБДД по г. Невский]
Перейдём к разбору жалобы.
За отсутствие доказательств, сотрудник будет привлечён к дисциплинарной ответственности, за нарушение пункта Общих правил государственных организаций(ОПГО), а конкретнее;
 

Цитата

4.5 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При необходимости - предоставить их в жалобе, либо по просьбе старших.

Во время погони, вы проезжали около АЗС, но на достаточном расстоянии что-бы применять огнестрельное оружие. Сотрудник также будет привлечён к дисциплинарной ответственности за нарушение пункта Федерального Закона о Полиции(ФЗоП), а конкретнее;
 

Цитата

4.9. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев отражения нападения \ террористических актов;

Нарушение сотрудником пункта 4.1 ФЗоП, я не наблюдаю.
Есть ещё вопросы?

Всё-таки у пули большая скорость и мы находили на перекрестке прям около АЗС, что несет угрозу рикошета пули и дальнейшей угрозе взрыва. 
Также присутствует вопрос: сотрудник стрелял не по колесам, а по корпусу автомобиля, что ему было категорически запрещено по ФЗоП:

Цитата

В данном случае применяется стрельба по двигателю:

— Наезд на гражданского или сотрудника, угроза жизни \ здоровью, с дальнейшей попыткой скрыться.

 Обязан ли сотрудник возместить ущерб и понесет ли он наказание по данному пункту?

Запросил доказательства у другого сотрудника, так как по тех.причинам у меня не сохранилась эта запись. Соответственно вы не можете утверждать, что я стрелял по двигателю. Запрошу у коллеги запись на которой будет виден данный фрагмент, ибо сегодня его в республике не наблюдал.

[Начальник ГИБДД по г. Невский]
Сотрудник будет привлечён к дисциплинарной ответственности за отсутствие доказательств, и за неправомерное применение огнестрельного оружия.
Передал жалобу на рассмотрение Следящему за Фракцией.

Ожидаем ответ следящего.

На рассмотрении. 

Здравствуйте.

При отсутствии достаточных доказательств сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Согласно правилам, сотрудникам запрещено стрелять на территории АЗС и в ее окрестностях, однако в данном случае стрельба была направлена в противоположную сторону от самой заправки. Дополнительных выстрелов на данной территории не зафиксировал на вашей видеозаписи. Дополню, что сотрудник полиции будет подвергнут дисциплинарной ответственности за использование огнестрельного оружия в случае, когда имеется значительное скопление граждан.

По поводу таранов - напишите жалобу на сотрудника в соответствующий раздел (УВД).

Хотел бы получить уточнение от вас, как истца, почему вы не покинули автомобиль во время его горения, особенно учитывая возможность последующего взрыва.

Не думал, что автомашина взорвется, ибо это не гос. транспорт, а личный автомобиль

Принял. Вопросов не поступило от вас. Вердикт вынесен.

Тему закрываю.