[УМВД-М] Robert_Wood

1. Ваш никнейм: Freddy_Benz
2. Название фракции: УМВД-М
3. Никнейм сотрудника: Robert_Wood
4. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=5qDGLRKGgoc
5. Суть жалобы: НонРП + Перевод в свою сторону

Поясняю за НонРП:

Сотрудник отыграл "Начал оказывать первую помощь в виде СЛР", затем "повторно проверил функции человека".
Что уже является нарушениями канона ролеплея.
Начнем с того, что СЛР (Сердечно-Лёгочная Реанимация) проводится в несколько действий (!):

1. Убедитесь в отсутствии сознания и дыхания у пострадавшего. Вызовите скорую медицинскую помощь.
2. Сделайте 30 надавливаний.
3. Выполните 2 вдувания.
4. Повторите цикл (пункты 2 и 3).
5. Не прерывайте СЛР, пока:
6. Вас не сменят;
7. Не нормализуется дыхание пострадавшего;
8. Пока у вас не закончатся силы.

К слову, сотрудник  это всё пропустил. Абсолютно.

Что касается перевода РП в свою сторону:
В конце записи видно, как сотрудник отыграл действие через /try, не спросив меня об этом . 

Так же, хочу затронуть тему нарушения административного кодекса:

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

Поясняю:

В 15.06.2024 в 04:52, Freddy_Benz сказал:

1. Ваш никнейм: Freddy_Benz
2. Название фракции: УМВД-М
3. Никнейм сотрудника: Robert_Wood
4. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=5qDGLRKGgoc
5. Суть жалобы: НонРП + Перевод в свою сторону

Поясняю за НонРП:

Сотрудник отыграл "Начал оказывать первую помощь в виде СЛР", затем "повторно проверил функции человека".
Что уже является нарушениями канона ролеплея.
Начнем с того, что СЛР (Сердечно-Лёгочная Реанимация) проводится в несколько действий (!):

1. Убедитесь в отсутствии сознания и дыхания у пострадавшего. Вызовите скорую медицинскую помощь.
2. Сделайте 30 надавливаний.
3. Выполните 2 вдувания.
4. Повторите цикл (пункты 2 и 3).
5. Не прерывайте СЛР, пока:
6. Вас не сменят;
7. Не нормализуется дыхание пострадавшего;
8. Пока у вас не закончатся силы.

К слову, сотрудник  это всё пропустил. Абсолютно.

Что касается перевода РП в свою сторону:
В конце записи видно, как сотрудник отыграл действие через /try, не спросив меня об этом . 

 

 

Так,что касается 19.1 КоАП, это я не то вкопипастил, а удалить не могу.  можно не читать и в серьез не воспринимать. 

В 15.06.2024 в 04:52, Freddy_Benz сказал:

Так же, хочу затронуть тему нарушения административного кодекса:

 

Здравствуйте, давайте разберемся.

 

Кто Вам сказал, что я должен следовать каким-то инструкциям при отыгровках? Если процедура СЛР включает в себя 30 компрессий и 2 вдоха для искусственной вентиляции легких - это не значит, что я должен четко отыгрывать каждый шаг, никто не запрещает мне объединить несколько логичных действий вместе:

Цитата

Никто не запрещает вам отыгрывать два, три или даже четыре действия в /me, если они являются частью одного большого и не являются слишком длительными.

Я выждан паузу, которая была необходима для этих самых компрессий и вдохов, после чего проверил Ваше состояние.

 

Касаемо try, тоже не особо понял, кто Вам сказал, что я обязан спрашивать разрешение? Вновь обратимся к мануалу RP, который действует на всем проекте:

Цитата

Запрещено отыгрывать с помощью этой команды действия, которые сильно преобразуют Role Play ситуацию и переведут ее в свою сторону (виновность человека в ДТП, наличие алкоголя, наркотиков в крови персонажа и т.п.) без согласия самого игрока (этот вопрос должен решаться в OOC чате). Если использование команды логически необходимо, то такое допустимо, считаться переводом RP в свою сторону не будет.

Вы сами не можете решить, помогла Вам реанимация при клинической смерти или нет, я решить тоже не могу, поэтому и используется отыгровка try. Если бы результат был неудачным, то я бы продолжил СЛР, но нам мне повезло.

 

Вопросы?

В 15.06.2024 в 05:48, Robert_Wood сказал:

поэтому и используется отыгровка try

Я  не был согласен на /try, это перевод РП.
 

В 15.06.2024 в 05:48, Robert_Wood сказал:

это не значит, что я должен четко отыгрывать каждый шаг

Это так же не значит, что вы должны одной отыгровкой завершить целый процесс, который длится несколько минут (ИРЛ).
Так же, есть скриншот, где вы отыграли "используя вещи из аптечки, остановил кровь", так же, это все делается через тру.. (На что я согласия не давал) - https://yapx.ru/album/XjXCA
Вы не отыграли ни жгута, ни обеззараживания раны, ни бинтов.. Вы просто ее взяли и остановили, а она по Вашему приказу просто взяла и остановилась — БРЕД и НонРП.
 

В 15.06.2024 в 14:43, Freddy_Benz сказал:

Я  не был согласен на /try, это перевод РП.

Мне не нужно Ваше согласие, читайте мануал RP, я все прикрепил выше.

 

В 15.06.2024 в 14:43, Freddy_Benz сказал:

Это так же не значит, что вы должны одной отыгровкой завершить целый процесс, который длится несколько минут (ИРЛ).

Я вижу, что Вы не сильно разбираетесь в вопросе, могли бы изучить его перед написанием жалобы. 1 подход СЛР - это максимум 30 секунд, так как скорость 100-120 компрессий в минуту, а их 30. То есть 2 компрессия за 1 секунду, если нарушать сильно этот алгоритм, СЛР будет бесполезна. Таким образом 15-20 секунд на 30 компрессий и 5-10 секунд на 2 вдоха. Откуда взялось несколько минут - непонятно.

 

В 15.06.2024 в 14:43, Freddy_Benz сказал:

Так же, есть скриншот, где вы отыграли "используя вещи из аптечки, остановил кровь", так же, это все делается через тру.. (На что я согласия не давал) - https://yapx.ru/album/XjXCA

Аналогично с первой ситуацией, мне Ваше разрешение не нужно.

 

В 15.06.2024 в 14:43, Freddy_Benz сказал:

Вы не отыграли ни жгута, ни обеззараживания раны, ни бинтов.. Вы просто ее взяли и остановили, а она по Вашему приказу просто взяла и остановилась — БРЕД и НонРП.

Не по моему приказу и не по Вашему, а исходя из спорной ситуации отыгровкой try. Ещё раз повторю, я не обязан отыгрывать ничего углубленно, у нас не hard RP проект, уместить это в одну отыгровку мануал разрешает, а значит, никаких нарушений быть не может.

 

Вопросов так и не возникло, лишь одни утверждения, на большие из которых я отвечал выше. Ожидаем вердикт вышестоящих.

Здравствуйте!

 

Нарушения правил оказания первой доврачебной помощи при изучении доказательств не заметил, как и других проблем.

Нарушения по ВПС я рассматривать не уполномочен, а поэтому будет передано следящей администрации на рассмотрение.

 

Если имеются вопросы - задавайте, а если таковых нет - ожидаем ответ от следящей администрации.

Передано ПГСзУМВД.

Здравствуйте.
Нарушений по оказанию СЛР нет.
 

Цитата

Сотрудник отыграл "Начал оказывать первую помощь в виде СЛР", затем "повторно проверил функции человека".
Что уже является нарушениями канона ролеплея.

Нарушений в этом нет, сотрудник может проверить повторно функции.
 

Цитата

Что касается перевода РП в свою сторону:
В конце записи видно, как сотрудник отыграл действие через /try, не спросив меня об этом . 

Согласно мануалу Role Play, сотрудник имеет право не спрашивать разрешение на использование команды /try в RP ситуации 
 

Цитата

Отыгровка /try.

- команда предназначена исключительно для отыгровки тех действий, возможность которых сопровождается определенной вероятностью, например, подбрасывание костей, монетки и так далее. Запрещено отыгрывать с помощью этой команды действия, которые сильно преобразуют Role Play ситуацию и переведут ее в свою сторону (виновность человека в ДТП, наличие алкоголя, наркотиков в крови персонажа и т.п.) без согласия самого игрока (этот вопрос должен решаться в OOC чате). Если использование команды логически необходимо, то такое допустимо, считаться переводом RP в свою сторону не будет.

Сотрудник RP в свою сторону не переводил. 

 

Цитата

Я  не был согласен на /try, это перевод РП.

Ваше согласие в данной ситуации не нужно, сотруднику было необходимо отыграть команду /try. 

 

Цитата

Так же, есть скриншот, где вы отыграли "используя вещи из аптечки, остановил кровь", так же, это все делается через тру.. (На что я согласия не давал) - https://yapx.ru/album/XjXCA
Вы не отыграли ни жгута, ни обеззараживания раны, ни бинтов.. Вы просто ее взяли и остановили, а она по Вашему приказу просто взяла и остановилась — БРЕД и НонРП.

В данной ситуации не вижу нарушений ВПС, в аптечке есть набор необходимых средств, используя эти средства, сотрудник используя команду /try (что не является нарушением) остановил вам кровь. 
 

Вопросы?

В 16.06.2024 в 17:09, Dmitriy_Undirov сказал:

Вопросы?

Сейчас еще дополню жалобу.

0:36 - Нарушение регламента разбора ДТП.  
Во первых, роберт не пострадал в ДТП (Его не задело, не сработала анимка.), Пострадали Элон и Пер. Во вторых это можно рассчитывать как вмешивание в ЧУЖОЕ РП.
На той же 0:36 - Ограничение прав и свобод гражданина, превышение должностных полномочий. Какое право он имеет приказывать гражданину?
Гражданин на Ешке не уезжал, задел не намеренно (Всякое может быть, засмотрелся, все дела, намеренного ДБ не было.), так сотрудник начал его вытаскивать из машины.
на тайме 1:21 Сотрудник неуважительно относится к гражданину.

Так же, сотрудник полностью игнорирует то, что тут без сознания лежат 2 человека. ПМП Елону - не оказали. Я - так же без сознания. ((Я считаю это халатным отношением к своей работе.))
Кстати, хочу добавить. Я все это время, ваш сотрудник не додумался применить нашатырный спирт , чтобы привести меня в сознание, что так же является нарушением оказания ПМП.

Продолжим смотреть разборки водителя и роберта.

На 2:38 незаконно применил силу и вытащил господина из авто.
А я напомню. Водитель не скрывался с места происшествия.
По правилам, надо было выставить аварийные знаки и вызывать ГИБДД и скорую, а роберт должен был оказывать ПМП пострадавшим.

((Либо, вместо всего этого - банальный расход.))
Но нет, он прервал весь РП процесс и начал творить анархию.

3:59 - С этого момента начинается следующее нарушение. По ФЗ о полиции, сотрудник обязан максимально быстро доставить задержанного в СИЗО, но увы, все оставшееся время (до приезда АСМП) задержанный ПРИНУЖДЕННО находился с нами. Просто меня  увезли на АСМП, сколько еще на том месте простоял тот гражданин? 

5:23 - Сотрудник вывел на проезжую часть гражданина в наручниках, подвергая его жизнь опасности. Это наверно, тоже относится к халатности, без понятия какая там статья будет.

По итогу статьи:

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:
5) игнорировать запросы о помощи, вызовы, нарушения; халатно выполнять свои обязанности;  (ФЗоП)

6.13 - Запрещено вмешиваться в RolePlay ситуации, к которым Ваш игровой персонаж не относится. То есть бегать, прыгать, кататься вокруг игровых персонажей, участвующих в Role Play ситуации (ВПС)

Статья 6.3. Сотруднику полиции запрещается всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также организаций и должностных лиц, не имея на то оснований. (ФЗоП)

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:
2) использовать служебное положение в личных целях; превышать должностные полномочия; брать взятки; снимать розыск без оснований; возвращать права без оснований; брать штраф на руки; (ФЗоП)
 

Статья 5.10.1. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение лиц, отказывающихся добровольно проследовать с сотрудником полиции;

3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

4) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;

5) для задержания лица, пытающегося скрыться или оказывающего сопротивление;

6) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

7) для пресечения массовых беспорядков, нарушающих работу транспорта, средств связи и организаций.

Ни один пункт не подходит к таймкоду 0:36. Следовательно, физическая сила применена не по регламенту. Приказывать "выйти из машины" он не имел права.
Отсюда же делаем вывод, что задержанного повязали за "неповиновение" тоже просто так. Ибо его требование законным не было.

Статья 4.7. Лицо, подвергнутое задержанию, должно быть безопасно доставлено в ближайший отдел полиции в кратчайший срок, но не позднее 15 минут с момента задержания.

Тут я обращаю Ваше внимание на то, что ни о какой безопасности речи в случае роберта и не шло. Закованный в наручники Томас ходил по проезжей части за сотрудником (конвоирование, как я понял.)
 

В 16.06.2024 в 18:16, Freddy_Benz сказал:

0:36 - Нарушение регламента разбора ДТП.  
Во первых, роберт не пострадал в ДТП (Его не задело, не сработала анимка.), Пострадали Элон и Пер. Во вторых это можно рассчитывать как вмешивание в ЧУЖОЕ РП.

Откуда Вы берете эти регламенты? Я ответственный сотрудник и стараюсь делать все по документации, скиньте мне ссылку на регламент этот, чтобы я его изучил и ему следовал, так как таких регламентов для ОСН или УМВД я не нашел. А АР ГИБДД только для Госавтоинспекции. Вмешательством в RP я это не считаю, тут будет решать следящий.

 

В 16.06.2024 в 18:16, Freddy_Benz сказал:

На той же 0:36 - Ограничение прав и свобод гражданина, превышение должностных полномочий. Какое право он имеет приказывать гражданину?
Гражданин на Ешке не уезжал, задел не намеренно (Всякое может быть, засмотрелся, все дела, намеренного ДБ не было.), так сотрудник начал его вытаскивать из машины.
на тайме 1:21 Сотрудник неуважительно относится к гражданину.

Отвечу коротко:

Цитата

Статья 3.1. Нацгвардия для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также иных действий, которые препятствуют законной деятельности государственных служащих;

 

Статья 2.4. Каждый сотрудник нацгвардии обязан:

4) пресекать противоправные деяния, преступления, административные правонарушения со стороны граждан и должностных лиц, устранять угрозы безопасности граждан; если сотрудник занят другим делом, то он вправе проигнорировать нарушение и пресечь его после окончания дел, но в первую очередь пресекаются уголовные преступления против жизни;

То, что игрок задавил кого-то случайно, не снимает с него ответственности, он нарушил ПДД и не убедился в безопасности, а также совершил уголовное преступление, хоть и ненамеренное = по неосторожности. Я имел полное право задержать это лицо.

 

В 16.06.2024 в 18:16, Freddy_Benz сказал:

Так же, сотрудник полностью игнорирует то, что тут без сознания лежат 2 человека. ПМП Елону - не оказали. Я - так же без сознания. ((Я считаю это халатным отношением к своей работе.))

Во-первых, я Вам оказал первую помощь в полном объеме, а ПМП оказывать я не имею никакого права, у моего персонажа нет специального образования. Во-вторых, я не могу разорвать себя на несколько частей и делать несколько дел сразу, при этом, я принимал меры по оказанию помощи второму гражданину - https://imgur.com/a/mTK36va.

 

В 16.06.2024 в 18:16, Freddy_Benz сказал:

Кстати, хочу добавить. Я все это время, ваш сотрудник не додумался применить нашатырный спирт , чтобы привести меня в сознание, что так же является нарушением оказания ПМП.

Вновь вернемся к началу, что за правила и регламенты? Поделитесь со мной ссылкой. А касаемо Вашего вопроса, вновь какие-то непонятные претензии, откуда в автомобильной аптечке нашатырь? В состав таких аптечек вообще не входят никакие медицинские растворы и препараты.

 

В 16.06.2024 в 18:16, Freddy_Benz сказал:

На 2:38 незаконно применил силу и вытащил господина из авто.
А я напомню. Водитель не скрывался с места происшествия.
По правилам, надо было выставить аварийные знаки и вызывать ГИБДД и скорую, а роберт должен был оказывать ПМП пострадавшим.

((Либо, вместо всего этого - банальный расход.))
Но нет, он прервал весь РП процесс и начал творить анархию.

И вновь к каким-то правилам, по каким? Если Вы про ПДД, то обязанность там у водителя, а не у меня. Человек совершил уголовное преступление и не выполнял неоднократные требования сотрудника, значит:

Цитата

Статья 5.10.1. Сотрудник нацгвардии имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:

6) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника нацгвардии;

Игрока я предупреждал о намерении применять силу.

 

В 16.06.2024 в 18:16, Freddy_Benz сказал:

3:59 - С этого момента начинается следующее нарушение. По ФЗ о полиции, сотрудник обязан максимально быстро доставить задержанного в СИЗО, но увы, все оставшееся время (до приезда АСМП) задержанный ПРИНУЖДЕННО находился с нами. Просто меня  увезли на АСМП, сколько еще на том месте простоял тот гражданин? 

В связи с перезапуском сервера, что видно на Вашей первой записи, машина у меня пропала. После задержания я сразу запросил второй экипаж - https://imgur.com/a/B9BQd1I.

 

В 16.06.2024 в 18:16, Freddy_Benz сказал:

5:23 - Сотрудник вывел на проезжую часть гражданина в наручниках, подвергая его жизнь опасности. Это наверно, тоже относится к халатности, без понятия какая там статья будет.

Вся местность была обозначена АСМП, а после автомобилем ГИБДД, гражданин никак не пострадал.

Добрый день! Являюсь врио начальника УМВД, Сергей Юнзин.

перейдем к рассмотрению ситуации, изложенной выше:

1. Исходя из Ваших слов, на тайм-коде 0:35 и дальше, видна ситуация, в которой гражданин на мерседесе, проехал максимально близко к Вам и сотруднику полиции, что могло расцениваться  как посягательство на жизнь сотрудника полиции (так же видно, что данный гражданин совершил небольшой наезд и на Вас) за что и было выдвинуто требование о выходе из авто ввиду нарушения УК РП. В Данной ситуации за сотрудником, все меры были приняты правомерно и нарушений нет.
2. По тайм-коду 1:21 - нарушений неуважительного отношения к гражданину не наблюдаю.
3. Касаемо халатного отношения - сотрудник не может разорваться на всех и сразу, была вызвана помощь, которая следовала на место. Нарушений нет.
4. Аналогично первого пункта (вытащил из авто незаконно) и нарушения УК РП ввиду неоднократного неповиновения законному требованию сотрудника полиции - нарушений нет, гражданин был вызволен из авто правомерно.
5. Доставление в отдел происходит с момента задержания, и имеются исключения для увеличения времени доставления в отдел (пункты прописаны в ФЗоП)

Статья 4.7. Лицо, подвергнутое задержанию, должно быть безопасно доставлено в ближайший отдел полиции в кратчайший срок, но не позднее 15 минут с момента задержания.

Исключение: ситуации, которые не зависят от сотрудника (ДТП, нападения и т. п.).

6. Нарушений за сотрудником в конвоировании нет (ввиду визуального бага конвоирования, путем отдаления персонажа от сотрудника).
7. Так же, обращу внимание на вмешательство в РП, из перечисленного Вами, за сотрудником не наблюдается.

Цитирую:
"Кстати, хочу добавить. Я все это время, ваш сотрудник не додумался применить нашатырный спирт" - не является обязательным применение нашатырного спирта, есть другие меры приведения в чувства гражданина при оказании ПМП, что и не является обязательным приведением в чувства гражданина до прибытия РАСМП.

Вердикт: Нарушений за сотрудником нет. Все действия были выполнены согласно утвержденным законам, в рамках несения службы сотрудником.
 

В 17.06.2024 в 17:23, Sergey_Yunzin сказал:

что могло расцениваться  как посягательство на жизнь сотрудника полиции

Это не было посягательством. Человек совершенно случайно совершил НЕБОЛЬШОЙ наезд, поэтому как посягательства нельзя рассматривать. Так же, я претензий не имел к нему. Сотрудника полиции не задело - соответственно, вмешивание в РП.

В 17.06.2024 в 17:23, Sergey_Yunzin сказал:

В Данной ситуации за сотрудником, все меры были приняты правомерно и нарушений нет.

Есть. Сотрудник должен был выставить знак аварийной сигнализации, по необходимости вызвать АСМП. Максимум, что должен был сделать ваш сотрудник - проконтролировать, чтобы никто не скрылся с места ДТП.
Тем временем сотрудники ГИБДД бы составили протоколы о нарушении (И УЖЕ ТОЛЬКО ПОТОМ БЫ ЕГО ОТПРАВИЛИ В СИЗО), составили бы протоколы осмотра места ДТП, выписали бы страховые листы и т.д

А Ваш сотрудник пропустил все эти процессы и просто завершил роле плей ситуацию тем, что закинул в КПЗ водителя.

 

В 17.06.2024 в 18:06, Freddy_Benz сказал:

А Ваш сотрудник пропустил все эти процессы и просто завершил роле плей ситуацию тем, что закинул в КПЗ водителя.

Вот это я и расцениваю, как вмешивание в РП.

Ибо на вызов должны были приехать совсем другие люди, а не роберт вут.

В 17.06.2024 в 17:23, Sergey_Yunzin сказал:

Касаемо халатного отношения - сотрудник не может разорваться на всех и сразу, была вызвана помощь, которая следовала на место. Нарушений нет.

Умирающие люди и человек, который НЕ ПЫТАЛСЯ скрыться. Кого же выберет здравомыслящий человек? Здравомыслящий человек бы начал оказывать ПМП новому пострадавшему в ДТП, но нет, Ваш сотрудник начал ломиться в машину к человеку.  ПМП не оказана - халатное отношение.

В 17.06.2024 в 17:23, Sergey_Yunzin сказал:

УК РП ввиду неоднократного неповиновения законному требованию

Требование сотрудника являлось незаконным. 
Объясняю ЕЩЕ РАЗ.

Случилось ДТП, вызывают АСМП (По необходимости.)
Оказывают ПМП пострадавшим
Вызывают ГИБДД
Выставляют знаки аварийной ситуации.
Приезжают сотрудники ГИБДД, составляют протокол осмотра ДТП, протокол нарушения, виновного задерживают, увозят.

А Ваш сотрудник без разбирательств, без протоколов посадил человека в наручники, не спросив, были ли претензии у кого нибудь к нему. Ведь если нет претензий, спокойно можно совершить расход.

В 17.06.2024 в 17:23, Sergey_Yunzin сказал:

Вердикт: Нарушений за сотрудником нет. Все действия были выполнены согласно утвержденным законам, в рамках несения службы сотрудником.

не согласен. Я вам предоставил кучу опровержений .

Своего вердикта не меняю, добавить мне нечего, ожидайте ответа ПГСзУМВД.

Сотрудник не обязан выставлять знак аварийной остановки - это делается гражданским лицом (-ами), попавшим (-и) в ДТП. Сотрудник - ограждает место ДТП, ПА (которое пропало ввиду длительной неактивности ПА - 15 минут).

Просто закинул в КПЗ - не увидел данного момента, нарушений нет.

Случайный наезд или нет - уже никак не оправдывает гражданина. Замечено нарушение - гражданин наказан сотрудником правомерно.

Не оказание ПМП - неподалеку находился отдел скорой, скорая приехала быстро - халатности я не вижу.

Здравствуйте. 
Жалоба на рассмотрении.

Снова приветствую.
Перейдем к разбору жалобы.

Цитата

0:36 - Нарушение регламента разбора ДТП.  
Во первых, роберт не пострадал в ДТП (Его не задело, не сработала анимка.), Пострадали Элон и Пер. Во вторых это можно рассчитывать как вмешивание в ЧУЖОЕ РП.
На той же 0:36 - Ограничение прав и свобод гражданина, превышение должностных полномочий. Какое право он имеет приказывать гражданину?
Гражданин на Ешке не уезжал, задел не намеренно (Всякое может быть, засмотрелся, все дела, намеренного ДБ не было.), так сотрудник начал его вытаскивать из машины.

Сотрудник на законных основаниях требовал покинуть автомобиль, так как, гражданский совершил наезд на людей, нарушений в данном случае нет.

Цитата

На тайме 1:21 Сотрудник неуважительно относится к гражданину.

Не увидел на ваших доказательствах, неуважительное обращение к гражданину, нарушений нет.

Цитата

Так же, сотрудник полностью игнорирует то, что тут без сознания лежат 2 человека. ПМП Елону - не оказали. Я - так же без сознания. ((Я считаю это халатным отношением к своей работе.))
Кстати, хочу добавить. Я все это время, ваш сотрудник не додумался применить нашатырный спирт , чтобы привести меня в сознание, что так же является нарушением оказания ПМП.

Сотрудник не имеет право оказывать ПМП, так как у него нет медицинского образования, сотрудник вправе оказать ПДП, это во-первых. Во-вторых, на то что, как вы утверждаете, что сотрудник не оказывает "ПДП" недостаточно доказательств, увидев ответ сотрудника в данном разделе, считаю что сотрудник оказал вам первую помощь и занимался другим пострадавшим

Цитата

Кстати, хочу добавить. Я все это время, ваш сотрудник не додумался применить нашатырный спирт , чтобы привести меня в сознание, что так же является нарушением оказания ПМП.

Регламента и правил по оказанию первой помощи нет, нарушений за сотрудником нет.

Цитата

На 2:38 незаконно применил силу и вытащил господина из авто.
А я напомню. Водитель не скрывался с места происшествия.

Считаю, что данные действия законны, так как, гражданский не реагировал на требования сотрудника полиции. Нарушений нет.

Цитата

По правилам, надо было выставить аварийные знаки и вызывать ГИБДД и скорую, а роберт должен был оказывать ПМП пострадавшим.

((Либо, вместо всего этого - банальный расход.))
Но нет, он прервал весь РП процесс и начал творить анархию.

Сотрудник не обязан выставлять аварийный знак, так как он не является участником дорожно-транспортного-происшествия. 

Цитата

3:59 - С этого момента начинается следующее нарушение. По ФЗ о полиции, сотрудник обязан максимально быстро доставить задержанного в СИЗО, но увы, все оставшееся время (до приезда АСМП) задержанный ПРИНУЖДЕННО находился с нами. Просто меня  увезли на АСМП, сколько еще на том месте простоял тот гражданин? 

Согласно 4.7 ФЗоП, сотрудник законно не доставил игрока в СИЗО за 15 минут. Нарушений нет.

Цитата

5:23 - Сотрудник вывел на проезжую часть гражданина в наручниках, подвергая его жизнь опасности. Это наверно, тоже относится к халатности, без понятия какая там статья будет.

Сотрудник дал свой ответ, касаемо данной ситуации, считаю что в этом случае нарушений нет.

Следующие игроки получат бан, сроком на 12 часов, за нарушение 6.13 ВПС:
Per_Ohlin
Thomas_Piterskiy
Danil_AlCapone.
Остались ли у вас вопросы?

В 18.06.2024 в 01:31, Dmitriy_Undirov сказал:

Остались ли у вас вопросы?

нет

Вопросов нет. Закрыто.