Ludmila_Shchelkovskaya 0 · ID: #1 Опубликовано 14 июня 1. Ваш никнейм: Ludmila_Shchelkovskaya 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм сотрудника: Jose_Kosshka 4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/DqbYxhGKwwQ 5. Суть жалобы: что за дела такие?!!1!! Зачем приехал и расстрелял меня!!!!1!! В 14.06.2024 в 11:40, hazhazhaz123 сказал: 1. Ваш никнейм: Ludmila_Shchelkovskaya 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм сотрудника: Jose_Kosshta* 4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/DqbYxhGKwwQ 5. Суть жалобы: что за дела такие?!!1!! Зачем приехал и расстрелял меня!!!!1!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jose_Kosshta 41 · ID: #2 Опубликовано 14 июня Здравия желаю! Я, Капитан полиции, Старший Инструктор ИК АМВД при ОМВД по г.Невский и Невскому района Jose_Kosshta на которого написана данная жалоба. Опираясь на ФЗ о полиции, а именно 5 главе подпункту 10 расстрелял Вас по причине избиения 2-ух и более лиц. а так же по нарушению 5.8 Уголовного Кодекса Республики Провинция. Остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ludmila_Shchelkovskaya 0 · ID: #3 Опубликовано 14 июня Скорее всего, ты имел ввиду 5.10.1, там говорится о физической силе и спец. средствах, но никак не об огнестреле. Цитата избиения 2-ух и более лиц Предоставьте док-ва на избиение второго лица. Цитата по нарушению 5.8 Уголовного Кодекса Республики Провинция По данной статье не предусмотрен расстрел( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Miron_Kabachkov 95 · ID: #4 Опубликовано 14 июня Здравия Желаю! Начальник ОМВД по городу Невский, генерал-майор полиции Кабачков Мирон Александрович. Изучил Вашу жалобу и могу сказать следующее. Сотрудник действовал правомерно, согласно 5.11.1.1 федерального закона о полиции он мог применить огнестрельное оружие. Цитата Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь; Теперь же, мы разберём с Вами, что такое посягательство на жизнь лица или сотрудника. Обратимся к первому приложению, к пункту первому о посягательстве. Цитата П Р И Л О Ж Е Н И Е Пункт 1. Посягательством на жизнь, указанным в пункте 1 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона, признается: 1) нанесение или попытка нанесения неоднократных ударов по сотруднику полиции или гражданину; Все пункты связаны и имеют место быть в Ваших доказательствах. Как итог: сотрудник действовал правомерно, нарушений нет. Ко мне остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey Kosachenko 226 · ID: #5 Опубликовано 15 июня Здравствуйте. В соответствии с действующим законодательством, сотрудник полиции действовал правомерно. Ваши действия, заключающиеся в избиении человека на глазах у сотрудника, могут рассматриваться как провокация применения огнестрельного оружия со стороны полицейского, что предусмотрено статьей 5.11 пунктом 1 Федерального закона "О полиции" N-3. Цитата Статья 5.11. Применение огнестрельного оружия. Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь; Статья 5.11 Федерального закона "О полиции" N-3 содержит ссылку на приложение, в котором даётся определение понятия "посягательство на жизнь". Цитата Пункт 1. Посягательством на жизнь, указанным в пункте 1 части 1 статьи 5.11. настоящего Федерального закона, признается: 1) нанесение или попытка нанесения неоднократных ударов по сотруднику полиции или гражданину; Исходя из всех представленных данных, нарушений со стороны сотрудника не выявлено. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ludmila_Shchelkovskaya 0 · ID: #6 Опубликовано 15 июня почему сотрудник стрелял во дворе? он попал в окно первого этажа Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey Kosachenko 226 · ID: #7 Опубликовано 15 июня Здравствуйте. В соответствии с федеральным законодательством сотрудник обладал полным правом применить огнестрельное оружие против Вас. Ваши претензии необоснованны и несостоятельны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ludmila_Shchelkovskaya 0 · ID: #8 Опубликовано 16 июня Закрывайте) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey Kosachenko 226 · ID: #9 Опубликовано 16 июня Здравствуйте. Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться