[УВД-М] Timur_Burmester

1. Ali_Kirovskih
2. Timur_Burmester
3. 02:00 - часть 1, статьи 4 Закона "О Полиции"

Цитата

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свою должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

 

02:23 - пункт 5, части 1, статьи 5 Закона "О Полиции" - 6.1.2 ЗоП - не основание для выхода из транспортного средства

Цитата

Статья 5. Обязанности сотрудника полиции

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

5) знать и соблюдать уставные и законодательные документы структуры министерства внутренних дел;

06:40 - часть 5, статьи 4 Закона "О Полиции"

Цитата

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

5. В случае задержания, привлечения к уголовной или административной ответственности, либо применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник полиции обязан разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также довести до его сведения нормативно-правовые акты, на основании которых применяются такие меры.

24:27, 23:33 - доказательства на штраф
25:42 - доказательства на лишение
26:46 - доказательства на розыск
4. тык
5. Не признаю свою вину.

Так-же 14:32 - 2.1 ПДСФ - каким образом сотрудник скинул запись на почту сотруднику? Голубиной почтой?

Приветствую, я являюсь сотрудником, на которого составлена данная жалоба.

4.1 ЗоП я выполнил, представился вам и сказал с какой целью к вам обращаюсь, а именно для проверки документов.

Нарушение 5.1.5 ЗоП отсутствует, я вам сказал на каком основании вам требуется мне передать документы, а именно 6.1.2 ЗоП РП:

Цитата

Статья 6. Права сотрудника полиции
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном или уголовном правонарушении;

4.5 ЗоП РП тоже был выполнен, по прибытию в отдел  вам были оглашены статьи и их описание, по которым вы были привлечены к ответственности (10:37, 14:58 - тайм-коды с вашего же видеоролика).

Тык - тут прекрасно видно и слышны ваши нарушения, а именно:

Цитата

Статья 9.5. Движение по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (см. 10.6 ПДД). Штраф - 30.000 рублей.

---

Статья 9.1. Движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. 

---

Статья 17.2. Опасное вождение (см. 2.4 ПДД). Штраф - до 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. 

---

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

---

Статья 5.6. Публичное оскорбление или неоднократное проявление неуважения к представителям власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Штраф - 25.000 рублей или арест сроком на 2 года.

Также Следящую Администрацию попрошу обратить внимание на нарушение 7.1.8 ВПС от автора жалобы (4:14):

Цитата

7.1.8. Запрещено перемещение по бездорожью и пересечение рельс на непредназначенных для этого автомобилях. Разрешено перемещение по бездорожью со скоростью не более 60 км/ч, а также пересечение рельс на предназначенных для этого автомобилях. - деморган на 30 минут (в погоне с участием полиции - блокировка до 5 дней).

Ожидайте ответа от руководства.

В 11.06.2024 в 19:58, Timur_Burmester сказал:

Приветствую, я являюсь сотрудником, на которого составлена данная жалоба.

4.1 ЗоП я выполнил, представился вам и сказал с какой целью к вам обращаюсь, а именно для проверки документов.

Нарушение 5.1.5 ЗоП отсутствует, я вам сказал на каком основании вам требуется мне передать документы, а именно 6.1.2 ЗоП РП:

Увы, ничего не сказали, сразу сказали выйти из авто(
Увы, я потребовал основание для выхода из автомобиля, вы назвали основание для проверки документов.
 

В 11.06.2024 в 19:58, Timur_Burmester сказал:

4.5 ЗоП РП тоже был выполнен, по прибытию в отдел  вам были оглашены статьи и их описание, по которым вы были привлечены к ответственности (10:37, 14:58 - тайм-коды с вашего же видеоролика).

Увы, основания от вас так и не услышал(

Ожидайте ответа от руководства, за собой нарушений не заметил, а именно почему я вам раписал и предоставил доказательства.

Здравствуйте! Я являюсь Заместителем Начальника УВД по городу Мирный.
 

В 11.06.2024 в 18:35, Ali Kirovskih сказал:

02:00 - часть 1, статьи 4 Закона "О Полиции"

Вам была сказана цель и причина обращения к вам, а именно - проверка документов. (6.1.2ЗОП)

 

В 11.06.2024 в 18:35, Ali Kirovskih сказал:

02:23 - пункт 5, части 1, статьи 5 Закона "О Полиции"

В данной ситуации сотрудник не прав, за что понесёт наказание.

 

В 11.06.2024 в 18:35, Ali Kirovskih сказал:

06:40 - часть 5, статьи 4 Закона "О Полиции"

Вам было всё сказано сотрудником ГИБДД, который по совместительству являлся напарником по вашему задержанию. Так же сотрудник назвал статью, которую Вы нарушили.

 

В 11.06.2024 в 18:35, Ali Kirovskih сказал:

2.1 ПДСФ - каким образом сотрудник скинул запись на почту сотруднику? Голубиной почтой?

На данный вопрос Мы подождём решения СЗФ.

По доказательствам есть какие либо вопросы?

Здравствуйте, на рассмотрении. 

В 11.06.2024 в 20:35, Ali Kirovskih сказал:

Так-же 14:32 - 2.1 ПДСФ - каким образом сотрудник скинул запись на почту сотруднику? Голубиной почтой?

Если бы скинул ему запись ваших нарушений , то вердикт по ПДД явно озвучил бы сотрудник ГИБДД, а не я, так что нету 100% у вас уверенности, что запись ему дошла)

В 12.06.2024 в 00:56, Kirigaya_Che сказал:

Вам была сказана цель и причина обращения к вам, а именно - проверка документов. (6.1.2ЗОП)

 

У вас цель и причина одно и тоже?)

В 12.06.2024 в 00:56, Kirigaya_Che сказал:

По доказательствам есть какие либо вопросы?

Нет.

В 12.06.2024 в 00:56, Kirigaya_Che сказал:

В данной ситуации сотрудник не прав, за что понесёт наказание.

Вопросов нет.

В 12.06.2024 в 00:56, Kirigaya_Che сказал:

Вам было всё сказано сотрудником ГИБДД, который по совместительству являлся напарником по вашему задержанию. Так же сотрудник назвал статью, которую Вы нарушили.

 

Дождусь вердикта СЗФ.

В 12.06.2024 в 09:19, Ali Kirovskih сказал:

У вас цель и причина одно и тоже?)

Цель обращения - проверка ваших документов.
Причина - Так же проверка документов т.к у сотрудника имеется обязанность пресекать административные и уголовные правонарушения и так как у сотрудника имеется повод к возбуждению такового он вас и остановил. Если бы сотрудник сказал в виде причины "возбуждение административного дела", то Вы могли бы начать уезжать от сотрудника, чего сотрудник не хотел.

Здравствуйте, как я понял, единственный оставшийся вопрос - касательно 2.1 ПДСФ, но тут я считаю ответ сотрудника исчерпывающим. Остались ли у вас вопросы?

Нет.

Закрыто.