[УВД-П] Ales_Kaspiyskiy

1. Ваш никнейм: Kirill_Faiterov
2. Никнейм сотрудника: Ales_Kaspiyskiy
3. Суть жалобы: Стал свидетелем погони за гражданским, после чего гражданский сел ко мне в автомобиль и мы начали уезжать. Сотрудник Ales в нарушение РП процесса во время движения ТС сменил шокер на АК-47 открыл огонь по моему ТС в одного с водительского места, и при этом одновременно управляя транспортным средством. Считаю действия сотрудника НОНРП поведением (как в жизни сотрудник может одновременно управлять ТС и стрелять С АК используя обе руки?) + стрельба по корпусу и двигателю, а не по колесам.
4. Доказательства: https://youtu.be/9ZmVT2gMtpE
5. Не признаю свою вину.

Приветствую, я являюсь сотрудником на которого написана жалоба!

---

Огонь был открыт из за того что вы наехали на сотрудника, что послужило угрозой жизни.
В момент открытия огня вы протаранили спец. транспорт в ходе чего началось движение авто.
Доки - тык

 

Скорее не я наехал на сотрудника, а сотрудник запрыгнул на меня ( бросился под колеса ), да и в целом, как вы можете открывать огонь с водительского места, при этом ваше тело выворачивает на 90 градусов назад, и при этом вы еще умудряетесь нажимать на педали, чтобы ехать назад? Вы считаете свои действия адекватными? По-моему ни один сотрудник из реальной жизни такого сделать не может

UPD: в момент того, как преступник садится в мое авто, вы зачем-то с оружием в руках начали двигаться назад, при этом утверждаете, что движение авто началось после тарана транспортным средством? 

Не замечаю нарушений за собой.

А вот с вашей стороны нарушение 7.1.10 ВПС (Срез по тротуару)
Ожидаем ответа от СЗФ/Лидера

- 7.1.10. Запрещено намеренное движение по тротуарам.

Движение было ненамеренным, а Вы послужили этому, благодаря тому, что начали намеренно блокировать мое авто при перестроении в другую полосу, что и привело к выезду на тротуар.

Верно, именно это нарушение.
А так же 6.12 ВПС (Наехали на сотрудника)

Ознакомьтесь, пожалуйста, со значением слов "намеренный" и "вынужденный", это разные вещи. 
А вот 6.12 (стрельба из тяжелого оружия с водительского места) можно и к Вам применить.

Вести стрельбу с водительского места вне зависимости от вида оружия можно только при наличии РП-причины.

РП-Причина была, погоня а так же угроза жизни сотруднику полиции.
Ожидаем ответ от СЗФ.

Здравствуйте, сотрудник будет наказан согласно 6.12 ВПС, 3.7 и 3.8 ПДСФ соответственно, автор жалобы был наказан мною до момента написания жалобы, вопросы?

 

Здравствуйте сотрудник будет наказан по ВПС за ДБ, на счёт этого ждите ответа администрации, так де как и по вашим нарушениям

Цитата

Стрельба из тяжелого оружия является наказуемой лишь в том случае, если транспорт, из которого ведется стрельба, находится в движении. Под тяжелым оружием понимаются дробовики, винтовки, автоматы и так далее - пистолет, тазер считаются легким оружием. 

 

В 11.06.2024 в 12:55, Andrey_Che сказал:

Здравствуйте, сотрудник будет наказан согласно 6.12 ВПС, 3.7 и 3.8 ПДСФ соответственно

 

Почему я понесу наказание если согласно подпункту -
"Вести стрельбу с водительского места вне зависимости от вида оружия можно только при наличии РП-причины." 
У меня была РП-Причина и я мог открывать огонь?

Угроза жизни сотруднику возникает лишь тогда, когда ему угрожают оружием, либо совершен наезд на высокой скорости. В данном случае сотрудник самостоятельно бежал на тс, когда я пытался его объехать. К тому же, сотруднику полиции запрещено открывать огонь в многолюдных местах, если это может повлечь за собой ранение людей. Судя по месту, мы были возле ЖД вокзала, где по РП логике очень много народу, а вы еще и огонь открыли по машине в сторону перехода и парковки.

UPD: Стрельба из тяжелого оружия является наказуемой лишь в том случае, если транспорт, из которого ведется стрельба, находится в движении.

Здравствуйте, вердикт пересмотрен, сотрудник наказан не будет, не согласны со мной - жалобу на форум, на мое имя. Закрыто.