Закрыто Жалоба на Akab_Kalashnikov

1. Ваш ник: Drill_Moretti
2. Ник сотрудника: Akab_Kalashnikov
3. Суть жалобы: Данный сотрудник повел себя не корректно,лишил меня прав за опасное вождение,но его не было. Хочу увидить док-во от его лица где у меня было опасное вождения.
4. Доказательства: https://imgur.com/a/kxm0rqr

Я Akab_Kalashnikov сотрудник гибдд по г.Приволжску, за вами даже следил админ. (Vladislav_Holmes), и видел как вы начали меня бить после лишение вас водительских прав, а лишены вы были за дрифтинг, вы стояли на месте и дрифтили что и считается как опасное вождение

Ошибся в нике администратора, на самом деле следил Администратор Yaroslav_Holmes

Так ты прикрепи док-во,без них это пустословия.
 

Мне кажется просто у тебя была обида,когда я тебя назвал до всей это ситуацией мусором,ты поймал меня и лишил.
Ожидаю док-во моего нарушения.

 

Мое личное мнение,что ты меня повязал с целью мести,а не за нарушение за такое мелкое)
 

Ожидаю док-во моего нарушения

+ ты лишил меня за 17.2, но там про эту ситуацию ничего не сказано.

если даже переходя на 2.4 статью там ничего не написано про дрифт на месте
мое мнение что сотрудник не знает установники и + не справляется со своей работой 
 

Завтра администратор (Yaroslav_Holmes) всё прикрепит.

Док-во от третьего лица?

 

Мне так то безразницы,все равно фармлю,но ситуация выглядит как будто это было сделано с целью мести и ты поймал момент за что якобы можно лишить.

А если ты хочешь сказать что то за ДМ,то мы напали на тебя вдвоем во первых,во вторых ты был при оружие,ты ответил на ДМ- ДМом

С вашей стороны был ДМ, с моей стороны была самозащита. А лишить я вас мог и сделал это. сегодня вам покажут откат вашего нарушения

Только не от 3-го лица,а от своего)

а лишить по какому пункту ты мог?
просто 17.2 мне кажется не подходит если ссылаться на 2.4 пдд

 

17.2-Опастное вождение, наказание штраф до 30.000 + лишение на 2 года, но я вас успел только лишить, так как вы на меня набросились я не успел выписать штраф. А по поводу отката вашего нарушения я сам решу что и от кого лица вам показывать.

По правилам если судить,то нужно иметь док-во от своего лица.

И вы обязаны все свои действия сами фрапсить

Мне так то безразницы,и не собираюсь продолжать дискуссию,но просто наверное нужно было сразу включить СГУ и кинуть пред,а ты сделал это после.
Или можно было выдать предупреждения что так лучше не делать.

Согласен,17.2 это опасное вождения,но хочу увидить док-во нарушения

Здравия желаю! Я Начальник ГИБДД по г. Приволжск, Анатолий Ватанабэ.

 

Запросил доказательства у сотрудника.

Ожидайте.

А для чего нужна видеофиксация? Человек сам согласился с лишением (Согласен,17.2 это опасное вождения,но хочу увидить док-во нарушения) а его хочу это просьба, а я в его просьбе отказываю.

В 09.06.2024 в 10:43, Drill_Winston сказал:

Согласен,17.2 это опасное вождения,но хочу увидить док-во нарушения

17.2 я согласен с пунктом,но не с нарушением.

За вами даже администратор смотрел и я сделал всё правильно.

Но я жду док-во с вашей стороны.

Ладно.
Смысла не вижу дальше что то пытаться выяснять,завтра уже смогу сдать на права.
Имей всегда откат совет)
Притензий не имею к Сотруднику,потому что смысла уже не вижу продолжать наш спор.
 

И вам удачи, больше не нарушайте)

Еще раз здравствуйте.

 

Ситуация решена.

Передаю жалобу СЗФ.

Доброго времени суток.
Ситуация решена.
Закрыто.