Перейти к содержанию
Maksim_Kalashnikov

Жалоба на Mihail_Verdelet, Ilya_Harmony

Рекомендуемые сообщения

Maksim_Kalashnikov

1. Ваш ник: Bernd_Winterhalter
2. Ник сотрудника: Mihail_Verdelet, Ilya_Harmony
3. Суть жалобы: суть ниже
4. Доказательства: https://youtu.be/t_yCxHoJ1p0 https://youtu.be/tDlcO5b7iHk https://youtu.be/T7UUJ32-s1w https://youtu.be/gF1bW3G4Fxs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Kalashnikov

Добрый вечер, сотрудники. Здравствуйте, администрация.
Эта жалоба направлена на пресечение нарушений внутри личного состава ГИБДД города Мирный, прошу полностью вникнуть. Для удобства в рассмотрении каждый момент будет озвучен в своем промежутке видео, также постараюсь везде прикрепить пункты из нормативной документации с их расшифровкой. Пояснение по ситуации будет дано в первом видео, там начало ситуации.

Первое видео - ссылка.
Тайм-код 0:00 - 0:04. Сотрудник Mihail_Verdelet, пользуясь своими полномочиями, как я считаю, в личных целях, используя исключительно проблесковые маячки, проезжает на красный, запрещающий, цвет светофора, нарушая тем самым правила дорожного движения - статья 7.1 КоАП:

Цитата

Статья 7.1. Проезд на красный сигнал светофора, а равно проезд на запрещающий жест регулировщика, или на жёлтый сигнал светофора при возможности совершить остановку, не повлекшую создание опасности для движения иных участников дорожного движения (см. 6.1 ПДД)Штраф - 20.000 рублей.


Именно это и является нашей, так скажем, отправной точки. Это действие со стороны водителя, сотрудника ГИБДД, я расцениваю за нарушение статьи 2.3 главы 2 об "Обязанностях сотрудников" устава государственной инспекции безопасности дорожного движения:

Цитата

Статья 2.3. Являться примером соблюдения законодательства, безопасного и адекватного поведения на дорогах независимо от смены. [Проф.беседа/Предупреждение]


Важным фактором тут выступает наличие у сотрудника высокой должности. Какой пример он хотел показать своему младшему коллеге, остается загадкой.
Тайм-код 0:28 - 0:50. Подъехав к сотрудникам ГИБДД, задаю им вопрос "чего нарушаете", на что получаю ответ от Ilya_Harmony: "хотим и нарушаем". Далее от сотрудника Ilya_Harmony следует "ушел с дороги", а от сотрудника Mihail_Verdelet "ты че несешь? У нас видишь маячки включены, мы имеем право *не распознано* нарушать". По-моему это абсолютно неправильное поведение для представителей власти. Прошу подметить, что напарник не просто никак не поправляет своего коллегу, но и даже скорее наоборот, он начинает поддерживать его, поддакивая. Со стороны сотрудников уже на этом этапе наблюдаю признаки нарушения статьи 2.5 главы 2 об "Обязанностях сотрудников" устава государственной инспекции безопасности дорожного движения:

Цитата

Статья 2.5. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину, сотрудник обязан представиться, а по требованию гражданина - предъявить служебное удостоверение. [Предупреждение/Выговор]
[Исключение:  Если гражданское лицо начинает хамить\оскорблять\язвить перед вами, то уважительное общение соблюдать не обязательно, но все должно быть в рамках морали]


Тайм-код 0:46 - 1:03. Параллельно выслушивая различные хамства по отношению к себе, прошу у сотрудников принять у меня устное сообщение о правонарушении. Сотрудник Mihail_Verdelet же пытается скрыться, тараня мое транспортное средство и чуть ли не сбивая моего персонажа. Со стороны сотрудников прослеживаются признаки нарушения статьи 2.8 главы 2 об "Обязанностях сотрудников" устава государственной инспекции безопасности дорожного движения:

Цитата

Статья 2.8. Сотрудник обязан реагировать на административные правонарушения в области дорожного движения, а также на противоправные действия в отношении граждан и Государства. [Предупреждение/Выговор]
[Исключение: Явные провокации]


Тайм-код 1:06 - 1:23. Сотрудник Ilya_Harmony покидает автомобиль и дает мне требование покинуть дорогу, после чего начинает считать до десяти (зачем? Не знаю). Перебивая сотрудника, я напоминаю ему, что он должен представиться (1:12) перед тем, как начать озвучивать какие-то требования. Никаких нюансов, позволяющих ему это не делать, в данной ситуации нет. В данном действии есть признак нарушения статьи 2.5 главы 2 об "Обязанностях сотрудников" устава государственной инспекции безопасности дорожного движения:

Цитата

Статья 2.5. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину, сотрудник обязан представиться, а по требованию гражданина - предъявить служебное удостоверение. [Предупреждение/Выговор]
[Исключение:  Если гражданское лицо начинает хамить\оскорблять\язвить перед вами, то уважительное общение соблюдать не обязательно, но все должно быть в рамках морали]


Далее сотрудник проводит задержание, аргументируя это нарушение статьи 5.8 УК РП (неподчинение). Данный факт я полностью отрицаю и свою вину в этой части не признаю. Свои действия считаю правомерными и корректными, так как сотрудники скитались без дела, мне требовалась помощь, а сами по себе сотрудники бы давно скрылись. Считаю, что сотрудник превысил свои должностные полномочия, чтобы избежать последствия по этой ситуации - регистрации моего заявления. Нарушение пункта 4.2 главы 4 о "Запретах для сотрудников":

Цитата

4.2. Сотруднику запрещено превышать свои должностные полномочия, а также использовать их и рабочий транспорт в личных целях. [Выговор]


Тайм-код 1:23 и до конца. После задержания сотрудник Ilya_Harmony все таки представляется и показывает удостоверение, однако забывает, что согласно процессуальному кодексу Республики Провинция он также обязан был расшифровать мне статью, по которой задержал, а согласно уставу государственной инспекции безопасности дорожного движения еще и разъяснить в чем это проявляется (получилось узнать лишь благодаря наводящим вопросам). На мой взгляд, тут нарушение пункта 3.1 главы 3 об "Обязанностях сотрудников":

Цитата

3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]


Второе видео - ссылка.
Тайм-код 0:05 - 0:13. Сотрудник Ilya_Harmony начинает конвоировать меня, но после отпускает, не сопровождая данное действие отыгровкой, что, как я знаю, является нарушением внутренних правил сервера и пресекается блокировкой по пункту о NonRP (действие само по себе никак не сопровождается анимацией)
Тайм-код 0:35. Сотрудник Mihail_Verdelet берет на себя ответственность объявить меня в розыск по статье 5.8 уголовного кодекса Республики Провинция, скорее всего, в порыве злости, потому что я отвлек его от веселого дела, от катания на патрульном автомобиле. 
Тайм-код 1:53, 2:06. Повторные нарушения ПДД со стороны сотрудника Mihail_Verdelet, уже в части превышения скоростного лимита в городе. Превышение доходило до 90~ км/ч (максимальной набранной скоростью была скорость 156 км/ч). Нарушения статьи 2.3 главы 2 об "Обязанностях сотрудников" устава государственной инспекции безопасности дорожного движения, оснований для этого нарушения ПДД нет:

Цитата

Статья 2.3. Являться примером соблюдения законодательства, безопасного и адекватного поведения на дорогах независимо от смены. [Проф.беседа/Предупреждение]


Тайм-код 2:49. Сотрудник Ilya_Harmony вновь игнорирует отыгровку и не сопровождает свое действие написанием в чат предложения "отпустил руку задержанного". 
Тайм-код 2:55. Сотрудник Ilya_Harmony желает "всего хорошего на нарах", после чего заполняет протокол, ставит за меня отметку и уже готовится передать в ИВС, но почему-то останавливается.
Тайм-код 3:38. Нарушая процессуальный кодекс Республики Провинция, а именно порядок передачи задержанного, сотрудник Ilya_Harmony прекращает взаимодействие со мной и передает меня сотруднику Mihail_Verdelet, который практически сразу же возобновляет процесс оформления. Это нарушение ПК РП, а соответственно и пункта 3.1 главы 3 об "Обязанностях сотрудников":

Цитата

3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]


Далее вплоть до конца видео идет изучение мною протокола через уточнения в /do. Также я пытался донести до сотрудника, что их действия являлись некорректными, и что мои действия не несли преступного характера, не было мотива нарушить законодательства.

Третье видео - ссылка.
Тайм-код 4:40 - 5:30. Ссылаясь на фрагмент из боди-камеры, сотрудник Mihail_Verdelet начинает рассказывать за произошедшую ситуацию, при этом не беря во внимание, что саму боди-камеру он физически никак не отыграл, и что так далеко смотреть назад, повторюсь, ссылаясь на "у меня тут открыта боди-камера", он не может. Мне кажется, что тут имеется нарушение пункта о NonRP. Прошу следящую администрацию дать оценку этому действию и прокомментировать его. 

Далее вплоть до пятой видеозаписи идет продолжение разбирательств, по итогу которых сотрудник так и не решается признать ошибку в своих действиях, сняв с меня обвинения и отпустив. 

Пятое видео - ссылка.
Тайм-код 13:02 и до конца. Вместо этого, сотрудник, понимая, что, возможно, допускает со своей стороны ошибку, передает меня в тюрьму, заканчивая RolePlay процесс. Правда, потом (тайм-код 13:45) сотрудник зачем-то нецензурно выражается в общественном месте, не просто нарушая статью 19.1 КоАП, но и нарушая при этом статью 2.3 главы 2 об "Обязанностях сотрудников" устава государственной инспекции безопасности дорожного движения:

Цитата

Статья 2.3. Являться примером соблюдения законодательства, безопасного и адекватного поведения на дорогах независимо от смены. [Проф.беседа/Предупреждение]


Кроме того, массовость нарушения статьи 2.3 устава государственной инспекции безопасности дорожного движения дают основания полагать, что сотруднику абсолютно неизвестна данная статья, то есть сотрудник небрежно относится к своему посту. Можно квалифицировать как нарушение пункта 3.1 главы 3 об "Обязанностях сотрудников": 

Цитата

3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Kalashnikov

Претензий не имею, сотрудник пошел на контакт и осознал свою вину.

Жалобу можно закрывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mitsumi_Watanabe

Здравствуйте! На связи Начальник ГИБДД по г.Невский, Митсуми Ватанабэ.

Решили мирно.


Передано СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Masyutin

Ситуация решена. 

Закрываю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...