[ОГИБДД-Н] Daniyar_Karimov

1. Ваш никнейм: Dmitri_Voroshilov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Daniyar_Karimov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/cENf3SsHk0c
5. Суть жалобы: бро убил шкильника хз за че ваще еще и попал по м6 акрапович нон рп расстрел видео + использует рацию не по назначению

Здравия желаю,являюсь сотрудником на которого написана жалоба,ожидайте док-в правомерного расстрела.

Раccтреляны были в соответствии с 5.11.1.4 ФзОП а именно:

Спойлер

Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) лицо пытается скрыться от сотрудника полиции в пешем порядке на протяжении одной минуты и не выполняет неоднократные требования об остановке.

Нажмите для получения док-в :-)

Здравствуйте, являюсь начальником ОГИБДД г Невский. Товарищ Генерал-майор Клинских Евгений Дмитриевич.

На рассмотрении.

Рассмотрел вашу ситуацию и вынес следующий вердикт:

Огонь открыт правомерно Согласно ФЗоП 5.11 Подпункт 4 и 5.

Спойлер

Статья 5.11. Применение огнестрельного оружия.
Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5) лицо пытается скрыться от сотрудника полиции в пешем порядке на протяжении одной минуты и не выполняет неоднократные требования об остановке, при этом остальные имеющиеся у сотрудника полиции специальные средства не дают результатов при неоднократном их использовании.

Но я не увидел на записи что сотрудник пытался применить в данной ситуации Тайзер что бы было безопасно для окружающих. Проведу с ним беседу.

Так вижу грубое нарушение ФЗоП 5.12 тем более использовать автомат когда рядом ехали гражданские и не мешали погони сотрудника. Ещё попала пуля по вашей записи в гражданскую машину.

За грубое нарушение сотрудник получит письменный выговор и один устный выговор.

Спойлер

Статья 5.12. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

Больше мне добавить нечего.

Передаю дело товарищу СзФ для окончательного вердикта.

Изменено 8 июня пользователем Evgeny_Klinskih
Добавил текст

Все автомобили были лево.рульными,компенсация за пробитый потолок БМВ была выплачена. Считаю что письменный выговор за одно попадание по машине, в которой сидел провокатор,слишком серьёзное наказание

Закон сам по себе жесток, пора привыкнуть.

Добрый день! Сотрудник получит 2 устных выговора за нарушение 5.12 ФЗоП. Вопросы?

че лол

сотрудник так же нарушил 5.11.1, а вы выдаете только по 5.12 

причем никакого признания нарушения, лишь попытка манипуляцией фактами и ФЗоП, че ваще за бред
Считаю, для сотрудника РС - непозволительно себя так вести, требую выдать минимум письменный выговор

Добрый вечер! Получит письменный выговор, т.к. огонь был открыт неверно, сотрудник не применял спец средства. Итог: 1 письменный за нарушение 5.12 + 5.11.1 ФЗоП. Вопросы?

Доброе утро! Активности нет. Закрыто.