Guliano_Ellington 26 · ID: #1 Опубликовано 7 июня 1. Ваш никнейм: Ghetto_Bergamaschi 2. Никнейм сотрудника/лидера: Akira_Demon 3. Суть: Здравствуйте. Что забыли в желтой зоне? Какая причина применения тайзера в мою сторону? Предупреждения об остановке не было, следовательно вы не обоснованно открыли по мне огонь с тайзера, а в дальнейшем еще и с автомата в меня зажали, тем самым вы нарушили пункт о ДМе - https://youtu.be/TOHF0-q2Cpw . Напомню сотрудник совершал все эти действия без какого либо предупреждения в мою сторону 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/mCXJT_a45rg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Akira_Demon 4 · ID: #2 Опубликовано 8 июня Здравия желаю! Основания для вашего задержания было то, что вы несли ящик с боеприпасами. Согласно ФЗоП, а именно пункту: 4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях; [Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении может понести за собой угрозу жизни] Вы несли боеприпасы, а значит имелось и оружие при себе. Ожидать когда в меня полетят пули, это не логично. При том, я всеми возможными способами старался минимально нанести вам вред, но вы решили иначе. А по поводу тайзера, так же согласно ФЗоП, я не обязан предупреждать вам о применении его. 4.2. Сотрудник имеет право применять физическую силу или специальные средства (наручники, специальные маневры, электрошокер, дубинка) без предупреждения лиц перед использованием; И нахождение мое в желтой зоне, тоже регламентируется в ФЗоП. 3.11. Находиться на территориях, которые принадлежат базам преступных группировок, а также вблизи этих баз; Карта зон баз преступных группировок - link. — Погоня (также разрешается начать погоню в жёлтой зоне); Так что, нарушений за собой я не заметил, действовал согласно документации. И будьте добры, не обрезать видеоматериал. Всего доброго. by Demon/ позывной Джокер. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Guliano_Ellington 26 · ID: #3 Опубликовано 8 июня Не понял, то есть я с ящиком в руках мог вас всех в таком количестве ликвидировать? Что за бред? Что вы делали вблизи базы? Когда я бежал, вы уже прижались к обочине увидев нас на карте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr_Yankee 49 · ID: #4 Опубликовано 8 июня Здравия желаю! Я Начальник УВД по городу Невский. Взял жалобу на рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr_Yankee 49 · ID: #5 Опубликовано 9 июня Здравия желаю! Я Начальник УВД по городу Невский. Задержусь с вынесением вердикта, надо уточнить у старших. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr_Yankee 49 · ID: #6 Опубликовано 10 июня Здравия желаю! Я Начальник УВД по городу Невский. Рассмотрев жалобу, могу вынести свой вердикт. Не считаю что огонь был открыт неправомерно, ведь сотрудник ясно дал Вам понять что пытается Вас остановить своими выстрелами с тайзера. Вы в свою очередь проигнорировали и решили идти дальше на базу плывя через воду, сотрудник и открыл по Вам огонь согласно 7.1 ФЗоП. Спойлер 7.1. Сотрудник полиции имеет право на применение смертельной силы против гражданских, использующих BH/WH/уход по воде при погоне, как способ быстро уйти от сотрудника; Жалоба передана Следящему за УВД по городу Невский. Вопросы по жалобе имеете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Akira_Demon 4 · ID: #7 Опубликовано 10 июня Здравия желаю. Так за вами и не было погони, вы сами бежали под выстрелы. Провоцируя на нарушения. Где логика ваших действий? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 135 · ID: #8 Опубликовано 11 июня Здравствуйте. Вопросы по ответу лидера у вас остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Izumi_Zimmermann 237 · ID: #9 Опубликовано 11 июня Доброго времени суток! У Ghetto_Bergamaschi неполадки с государственным порталом, а именно ограничение. Поэтому передаю его ответ: Мне вообще непонятен вердикт лидера, сначало он говорит о неправомерности открытии огня за тем во все прикрепляет пункт 7.1 ФзОП. Огонь с оружия по мне был открыт раньше, чем я забежал в воду. - F (youtube.com) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Akira_Demon 4 · ID: #10 Опубликовано 11 июня Здравия желаю! Вы ни как не относитесь к данной жалобе. И соответственно дополнять от своего имени, а так же передавать что либо не имеете права. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr_Yankee 49 · ID: #11 Опубликовано 11 июня Вновь приветствую. В 11.06.2024 в 10:07, Izumi_Ellington сказал: Мне вообще непонятен вердикт лидера, сначало он говорит о неправомерности открытии огня за тем во все прикрепляет пункт 7.1 ФзОП. В чём заключается вопрос? Все довольно понятно я дал понять, вероятно надо понять суть моего предложения Существенные вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 135 · ID: #12 Опубликовано 12 июня В 11.06.2024 в 10:07, Izumi_Ellington сказал: сначало он говорит о неправомерности открытии огня за тем во все прикрепляет пункт 7.1 ФзОП. Лидер организации сказал был выше, что огонь небыл открыт неправомерно, после чего дал свою аргументацию и прикрепил соответствующий пункт. Слов о неправомерности небыло, вопросы остались ещё? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Izumi_Zimmermann 237 · ID: #13 Опубликовано 12 июня Цитирую слова автора: Ну что же вы такие невнимательные. Таймкод на видео 0:11 -> Огонь был открыт раньше, чем я забежал в воду. Причина огня? - дм килл. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 135 · ID: #14 Опубликовано 13 июня Уточняю моменты по жалобе у лидера, дабы вынести корректный вердикт. Наберитесь терпения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 135 · ID: #15 Опубликовано 13 июня Благодарю за ожидание. Опять возвращаемся к ситуации в данной жалобе: Сотруднику поступил вызов от коллег, что происходила погоня за преступником, который переносил с собою боеприпасы. Акира проследовал по требованию, и начал осуществлять помощь в задержании. Поскольку, согласно пункта 4.2 ФзОП, тайзер разрешено использовать без предупреждений, то он и использовал его для оказания помощи коллегам и задержанию, со слов ГИБДД, преступника. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Izumi_Zimmermann 237 · ID: #16 Опубликовано 13 июня Цитирую слова автора: Доказательства вызова от коллег ожидаю, я слышу и вижу только разговоры в Дискорде. А также уважаемый администратор еще раз прочитайте суть жалобы и дайте мне полный и развернутый ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 135 · ID: #17 Опубликовано 14 июня Жалоба на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 135 · ID: #18 Опубликовано 15 июня На доказательствах сотрудника видно, как он следует по переговорам коллег к месту преследования. В 07.06.2024 в 10:20, Ghetto. сказал: Что забыли в желтой зоне? Сотрудники, согласно ФЗоП, имеют право пребывать в жёлтой зоне непродолжительное кол-во времени, имея при этом причину. В вашем случае, это задержание. На остальные ваши вопросы в сути жалобы я отвечал ранее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 135 · ID: #19 Опубликовано 16 июня Нет активности. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться