Panteleimon_Wainwright 58 · ID: #1 Опубликовано 6 июня 1. Ваш никнейм: Panteleimon_Wainwright 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм сотрудника: Yato_Toporov, Yoshi_Toporov 4. Скриншот/видео от любого лица: на 5. Суть жалобы: оскорбил меня этот толстый, я его гасить стал короче а они взяли и убили, ударил я случайно, нечего было рядом стоять, не надо отговорки по типу "я защищал гражданского и себя", ДМ килл тут или чо, решайте я спать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Yato_Toporov 43 · ID: #2 Опубликовано 6 июня Доброго времени суток. Я тот самый сотрудник на которого была написана жалоба. Вы избивали гражданина, и еще ударили меня, мы начали применять спец. средство "Тайзер", что ничего нам не дало т.к. возможно вы сбивали анимацию. За собой нарушений не вижу склоняюсь к пункту ФЗоПа Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь; 4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; Вы конечно можете сказать что там было скопление людей, но присутствует данный пункт ФЗоПа Статья 5.12. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Panteleimon_Wainwright 58 · ID: #3 Опубликовано 6 июня Не надо лишних слов с 5.12. Вы имели с собой только тайзер? Нужно было попробовать дубинкой, а не убивать, считаю есть нарушение 5.11.1 (4) у обоих, в следствии ДМ килл понимаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Yato_Toporov 43 · ID: #4 Опубликовано 6 июня Хорошо, ожидайте ответ лидера и следящего, добавить мне нечего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Yoshi_Toporov 36 · ID: #5 Опубликовано 6 июня Приветствую, сотрудник выше ответил по какой причине был открыт, как по мне правомерно. Но повторю снова: Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь; 4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; upd: выстрелы с тайзеров были, как от меня, так и от других сотрудников. Но результатов это не принесло, либо из-за сбива анимации или бага. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Miron_Kabachkov 94 · ID: #6 Опубликовано 7 июня Здравия Желаю! Начальник ОМВД по городу Невский, генерал-майор полиции Кабачков Мирон Александрович. Изучил Вашу жалобу. За сотрудниками нарушений нет. Огонь был открыт по назначению, так же вижу за Вами сбив анимации или что-то такое. Нарушений ВПС по моему мнению тут так же нет, однако по этому поводу Вам ответит Следящий за ОМВД-Н. Если остались вопросы - задавайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Matvey Kosachenko 182 · ID: #7 Опубликовано 8 июня Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Matvey Kosachenko 182 · ID: #8 Опубликовано 9 июня Здравствуйте. Сотрудники действовали согласно федеральному закону. Нарушений как законодательства, так и ВПС нет. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Matvey Kosachenko 182 · ID: #9 Опубликовано 10 июня Вопросов не поступило. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...