Закрыто. Жалоба на Ivan_Diskaveri

1. Ваш ник: Mark_Marakesh
2. Ник сотрудника: Ivan_Diskaveri
3. Суть жалобы: Данный сотрудник на мою просьбу представиться назвал просто своё имя, когда я попросил представиться по форме, т.к. хотел знать, с кем разговариваю получил отказ. Я указав на ошибку сотрудника уставом, в ответ услышал какую-то ересь, про то, что я сам к нему подошёл, а соответственно он не должен представляться, что является нарушением Устава ГИБДД, а именно "Статья 2.5. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину, сотрудник обязан представиться, а по требованию гражданина - предъявить служебное удостоверение." Также в конце видео, когда я сказал про то, что будет подана жалоба на Гос.Портал сотрудник в открытую начал хамить.
4. Доказательства: https://youtu.be/C5YaJRs-pmM

На связи Ivan_Diskaveri.

За собой нарушения не наблюдаю.

1. Вы ко мне подошли и хотели задать вопросы , дальше я к вам не обращался , не требовал от вас документов , невел с вами РП Процесс.

Я могу не представляться и не давать вам своё УД , так как первый диалог начали вы.

Я вам сказал можете называть меня Иван , что собственно не запрещено.

Дальше вы начали требовать УД , хотя напомню РП не было.

Про какое хамство вы говорите в помине не понимаю , в вашу сторону не одного оскорбления не было.

 

Передаю жалобу выше стоящим лицам.

Как понять РП ситуации не было? Я к вам подошёл дабы задать свой вопрос, как сотруднику ПО, в свою очередь хотел узнать, как к вам можно обращаться по званию, кто вы вообще, из какого города и т.п. В уставе ГИБДД нет никаких исключений касаемо РП ситуаций и очерёдности обращения. Касаемо хамства указываю таймкод 03:00.  

Здравствуйте! Я Начальник ГИБДД по г. Мирный, Герман Фернандо.

Сотрудник получит выговор за нарушение 2.5 УГИБДД:

Цитата

Статья 2.5. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину, сотрудник обязан представиться, а по требованию гражданина - предъявить служебное удостоверение. [Предупреждение/Выговор]

Передано СЗФ.

Изменено 3 июня пользователем German Fernando

Я конечно всё понимаю, и если бы сотрудник лишь один пункт нарушил, то я был бы согласен с вынесением вердикта, но сотрудник нарушил этот пункт полностью, поэтому попрошу выдать ему полное наказание за данную статью устава, а именно выговор. Как минимум из-за того, что сотрудник ПО не знает устава своей фракции.

Здравствуйте.
Сотрудник получит два выговора за нарушение 3.1 ПдГС и 2.5 УГИБДД.
Остались у Вас вопросы?

Вопросов больше не имею.
Спасибо за уделённое время!

Вопрос решен.
Закрыто.