Abdurahman_Gaziev 9 · ID: #1 Опубликовано 2 июня 1. Ваш никнейм: Jorge_Gaziev 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм сотрудника: Nikolay_Shishikin 4. Скриншот/видео от любого лица: Imgur: The magic of the Internet 5. Cуть жалобы : у сотрудника отсутствует В\У, сотрудник предлагает взятку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nero_Aoki 81 · ID: #2 Опубликовано 2 июня Добрый день, являюсь тем самым сотрудником. Факта отсутствия В\У в Ваших доказательствах не увидел. Нарушения 5.1 и 5.2 УК РП за собой не увидел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abdurahman_Gaziev 9 · ID: #3 Опубликовано 2 июня В 02.06.2024 в 21:19, Nikolay_Shishikin сказал: Добрый день, являюсь тем самым сотрудником. Факта отсутствия В\У в Ваших доказательствах не увидел. Нарушения 5.1 и 5.2 УК РП за собой не увидел. Добрый вечер, в жалобе изначально приложил скриншот в качестве доказательств, нажмите на ссылку увидите фото. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey Kosachenko 233 · ID: #4 Опубликовано 3 июня Здравствуйте. Напомнил лидеру о жалобе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Miron_Kabachkov 95 · ID: #5 Опубликовано 3 июня Здравия Желаю! Начальник ОМВД по городу Невский, генерал-майор полиции Кабачков Мирон Александрович. В 02.06.2024 в 14:40, Jorge_Gaziev сказал: у сотрудника отсутствует В\У 1) Изучив Ваши доказательства я пришел к выводу, что они рассмотрению не подлежат. Цитата К рассмотрению не принимаются, если: Доказательства без номера сервера в нижнем углу экрана. (Исключение: пересечение моментов с доказательств обоих сторон жалобы) В 02.06.2024 в 14:40, Jorge_Gaziev сказал: сотрудник предлагает взятку 2) Согласно главе шестой, пункту первому, подпункту первому федерального закона о полиции, сотрудником запрещается брать взятки: Цитата Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается: 2) использовать служебное положение в личных целях; превышать должностные полномочия; брать взятки; снимать розыск без оснований; возвращать права без оснований; брать штраф на руки; На ваших доказательствах я не вижу того, чтобы мой сотрудник её брал, а соответственно нарушений нет. У вас имеется 12 часов на исправление доказательств, если такие имеются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Miron_Kabachkov 95 · ID: #6 Опубликовано 4 июня Добрый вечер! Ответа не поступило. Передаю жалобу Следящему на закрытие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey Kosachenko 233 · ID: #7 Опубликовано 4 июня Здравствуйте. Отсутствует факт самого нарушения федеральных законодательных актов со стороны сотрудника. Прямой взятки не было, не понятны причины самого лишения прав на управление транспортных средств, так как отсутствует факт нарушения ПДД, по которому сотрудник был привлечен к ответственности. В итоге сотрудник к ответственности привлечен не будет. Активности нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться