[УГИБДД-М] John_Martson

1. Ваш никнейм: Adam_Kasymov
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника: John_Martson
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/a0lG9FgqDeQ | https://youtu.be/ON2Yo6NDTNs | https://youtu.be/z8xnGprmePc
5. Суть жалобы: общение на ты, не верно выдал розыск должен быть по 19.9 КоАП, РДМ убийство более двух человек, ДМ кар, ДМ .

В 31.05.2024 в 17:54, Adam_Kasymov сказал:

1. Ваш никнейм: Adam_Kasymov
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника: John_Martson
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/a0lG9FgqDeQ | https://youtu.be/ON2Yo6NDTNs | https://youtu.be/z8xnGprmePc
5. Суть жалобы: общение на ты, не верно выдал розыск должен быть по 19.9 КоАП, РДМ убийство более двух человек, ДМ кар, ДМ .

Добрый день.

Не понимаю где РДМ

Не вижу нарушения,в виде 19.9 коап так как разницы между 5.8 нет.

Общение на ты было из-за вашего общения неадекватного.

Огонь по вам был произведен по статье 5.11.1 пунтка 4 ФЗоП

Ваше нарушение на вашем видео

выдача розыска по номера идет не по УК а по КоАП

далее я угрозы для жизни не предоставил, вы имеете права стрелять после 5 минут

 

В 31.05.2024 в 18:11, Adam_Kasymov сказал:

выдача розыска по номера идет не по УК а по КоАП

далее я угрозы для жизни не предоставил, вы имеете права стрелять после 5 минут

 

Для использование огнестрела необязательно надо гнаться за вами 5 минут.

Так же где РДМ?

ожидаю вашу запись

 

В 31.05.2024 в 18:16, Adam_Kasymov сказал:

ожидаю вашу запись

 

Насчет чего запись?

Я должен доказывать что убил людей или как?

далее после просмотра вашей записи мне всеровно на ваши ответы, ожидаю ответ от следящего и лидера

 

В 31.05.2024 в 15:16, John_Martson сказал:

Я должен доказывать что убил людей или как?

мне интересно есть ли у вас факт моего нарушения

 

В 31.05.2024 в 18:19, Adam_Kasymov сказал:

далее после просмотра вашей записи мне всеровно на ваши ответы, ожидаю ответ от следящего и лидера

 

мне интересно есть ли у вас факт моего нарушения

 

Ваше нарушение на вашем видео.

Я не вижу смысла предоставлять от своего лица

В 31.05.2024 в 15:23, John_Martson сказал:

Я не вижу смысла предоставлять от своего лица

предполагаю у вас его просто нет

Приветствую.

1. Сотрудники прибег к общению с Вами на "ты", руководствуясь тем, что Вы неадекватно с ним общались, но причиной подобного общения это не должно является, получит один устный выговор за нарушение 2.4.1 ФЗ "О полиции".
2. Не открытия огня, не подачи в розыск транспортного средства на Ваших записях не вижу. Есть иные - предоставляйте.

Вопросы ко мне, истец?

13 приказ мвд Спорные моменты, как хочу так и общался

 

 

В 31.05.2024 в 16:24, Nikita_Kaspiy сказал:

Не открытия огня, не подачи в розыск транспортного средства на Ваших записях не вижу. Есть иные - предоставляйте.

 
0:39

 

и на каких основаниях сотрудник полиции имеет права трогать мою дверь

и попрошу вас без блата

В 31.05.2024 в 19:44, Adam_Kasymov сказал:

13 приказ мвд Спорные моменты, как хочу так и общался

не правильно прочитал ваше сообщение

В 31.05.2024 в 16:24, Nikita_Kaspiy сказал:

Не открытия огня, не подачи в розыск транспортного средства на Ваших записях не вижу. Есть иные - предоставляйте.

прикреплены разные ссылки, там видно и обьявление в розыск и стрельбу

и для вишенки для торта

сейчас прикреплю ДМ

объявление в розыск 1:04

и так же стрельба

 

и попрошу отыгровки объявления в розыска машины

 

тут только ПГ  3 против 1 он возомнил себя героем ,а так же возможно багоюз, так как его били довольно хорошо  2:32

3.3. Сотрудникам запрещено оскорблять, всячески провоцировать на конфликт и устраивать политические провокации сотрудников, лидеров и следящих администраторов в официальных ресурсах проекта. | Наказание - от 1 до 2 выговоров.

с вашим вердиктом на счет 2.4.1 ФЗоП не согласен
Может оно сюда и не подходит

Приветствую. А можно было сразу так расписать? (Риторический вопрос)

1. Объявление в розыск правомерно, так как Вы неоднократно не подчинились требованию сотрудника полиции, что и следует из 5.8 УК РП.
2. Огонь открыт правомерно, руководствуясь пунктом 5.11.1.4 ФЗ "О полиции".
3. По поводу нарушений ВПС ответ даст СзФ.

Вопросы по отношению ко мне?

В 31.05.2024 в 22:44, Adam_Kasymov сказал:

13 приказ мвд Спорные моменты, как хочу так и общался

 

 

 
0:39

 

и на каких основаниях сотрудник полиции имеет права трогать мою дверь

и попрошу вас без блата

не правильно прочитал ваше сообщение

прикреплены разные ссылки, там видно и обьявление в розыск и стрельбу

и для вишенки для торта

сейчас прикреплю ДМ

объявление в розыск 1:04

и так же стрельба

 

и попрошу отыгровки объявления в розыска машины

 

тут только ПГ  3 против 1 он возомнил себя героем ,а так же возможно багоюз, так как его били довольно хорошо  2:32

3.3. Сотрудникам запрещено оскорблять, всячески провоцировать на конфликт и устраивать политические провокации сотрудников, лидеров и следящих администраторов в официальных ресурсах проекта. | Наказание - от 1 до 2 выговоров.

с вашим вердиктом на счет 2.4.1 ФЗоП не согласен
Может оно сюда и не подходит

Не вижу нарушений ПГ за собой я вооруженный.

Не вам решать, а СзФ

 

Если что на вас напало 3 гражданина , а вы один против троих еще и багоюзили оружие, чтоб вы не упали

 

В 01.06.2024 в 00:39, Adam_Kasymov сказал:

Не вам решать, а СзФ

 

Если что на вас напало 3 гражданина , а вы один против троих еще и багоюзили оружие, чтоб вы не упали

 

На меня двое напало

Где багоюз?

Так же вижу за вашими друзьями ДМ без причины так что

Всего хорошего

Здравствуйте.
С ответом лидера согласен. ДМа и ПГ со стороны сотрудника - нет, так как он вышел с оружием,
Вопросы?

нет

 

Вопросов более не возникло.
Закрыто.