ГИБДД г. Мирный – Vitaly_Ostrovskiy

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Krasin
2. Фракция: ГИБДД г. Мирный
3. Никнейм сотрудника фракции: Vitaly_Ostrovskiy
4. Суть жалобы: Добрый день! Хотелось бы узнать с каких пор штраф за тонер выписывают на глаз? Сотрудник Капитан, а не знает как проверять тонировку?

Тайм коды: 2:58 Определил на глаз тонер, 3:14 Пошел составлять протокол, 4:25 Я решил сказать сотруднику то что существует тауметр и он не хотя согласился проверить, 5:30 Не может определится какую дверь проверить, решает проверить заднею, а потом переднею.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=Mn3vmhehqPQ

Добрый день! Я Виталий Островский, на которого вы написали жалобу.

 

Вы меня попросили проверить по тауметру светопропускаемость тонировки, и я не отказался с этим, взял его и проверил. Почему же вы заставляете и просить меня проверить заднее стекло на тонировку? Попросил же открыть переднюю дверь. 

Судя по моим глазам, светопропускаемость тонировки была почти полной.

1) Если я не сказал вам про тауметр, то вы вообще бы не проверили, а просто выписали системно штраф. 
2) Я не заставлял вас проверять я просто открыл заднею дверь что бы проверить будете ли вы ее проверять.
3) И вы не можете смотреть на глаз полная там тонировка или нет.

1. Вы попросили проверить по тауметру, я проверил, в итоге 95 процентов на переднем и заднем, а на лобовом 85.

2. Я говорил Вам "Откройте переднюю дверь.", Вы открыли заднюю дверь и сказали "Заднее проверяйте". Не путайте хотя-бы слова.

3. Потом проверил по тауметру.

Если я бы не попросил вы бы не проверили. Откуда вам знать что там тонировка вдруг там грязь прилипла или тень.
Удивительно то что вы на капитане, а не знаете то что надо тауметром всегда проверять тонировку. 
Где вы видели то что сотрудник останавливает и на глаз говорит тонер и сразу выписывает штраф.
И когда я вам сказал про тауметр вы мне в /b написали кого проверить, значит вы даже не собирались ее проверять тауметром.
 

Изменено 28 мая пользователем Dmitriy_Kartohin

Я могу узнать тонировку утром или днем, потому что светит, но никак не ночью.

Было подозрение на тонировку, так как светопропускаемость была почти полной и проверил через тауметр.

Я написал в /b "кого проверить" потому, что не услышал вас так как вы через ГЧ разговаривали. Я ни в коем случае не отказался от этого.

 

Хотите сказать по вышей логике, то что сначала надо заполнить протокол, сказать сумму штрафа, а потом только начать проверять есть ли там вообще тонировка.
Или как вы хотите сказать?

И опять же вы проверили потому что я вам сказал, если бы я вам не сказал вы бы просто выписали штраф.
И даже не вспомнили бы про этот тауметр 

Изменено 28 мая пользователем Dmitriy_Kartohin
Изменения

Я начал проверять светопропускаемость до выдачи копии протокола и штрафа.

Тогда прошу предоставить запись, где вы проверяете тонировку. 
 

 

Изменено 28 мая пользователем Dmitriy_Kartohin

Доброго времени суток!
Я являюсь ВрИО Начальника УГИБДД по городу Мирный , Генерал-майор полиции Мартинез Маджит Мамиконович.

Взял жалобу на рассмотрение.
Ожидайте.

В 28.05.2024 в 21:11, Dmitriy_Kartohin сказал:

Тогда прошу предоставить запись, где вы проверяете тонировку. 
 

 

Зачем мне предоставлять доказательства, если у вас на записе всё видно? 

А так, у меня то доказательства есть. 

В 29.05.2024 в 07:37, Vitaliy_Balavin сказал:

Зачем мне предоставлять доказательства, если у вас на записе всё видно? 

А так, у меня то доказательства есть. 

Извиняюсь, с другого аккаунта написал.

 

Изменено 29 мая пользователем Vitaly_Balavin
ссылку на запись добавил

По поводу определения на глаз тонировку, я лично проведу с сотрудником строгую беседу.
По поводу в общем рассмотра тонировки с сотрудником будет проведена переаттестация.
Так как сотрудник на таком уровне должен знать и улавливать всё, что связанно с оформлением.
А по поводу штрафа, сотрудник сделал всё правильно, у вас тонировка не по норме ГОСТ, нарушений с его стороны нет.
Вопросы остались?

Доброе утро, зачем вы мне показываете запись на который вы делаете замер после протокола? 

Я вам уже ответил на всё, с сотрудником будет проведена переаттестация, чтобы таких ситуаций было в первый и последний раз.
Вопросы ещё остались?

Я считаю то что переаттестации слишком мало, как сотрудник может быть на капитане, а не знать самого легкого? 

Если это был старшина, то еще ладно.

Изменено 29 мая пользователем Dmitriy_Kartohin
Изменения

Он недавно восстановился к нам, и понятное дело не всё помнит, поэтому переаттестация тут должна остаться, а так же он был в отпуске.
Мой вердикт остаётся тем же и не меняется.
Вопросы есть?

Изменено 29 мая пользователем Madjit_Martinez
Поправка.

Ладно, если он рил восстановился то можете закрывать. Вопросов нет.

Изменено 29 мая пользователем Dmitriy_Kartohin
Изменения

Решено!
Закрыто.