Перейти к содержанию
слон

[ОМВД-П] Frank_Lindermann

Рекомендуемые сообщения

слон

1. Ваш никнейм: Ivan_Slonov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Frank_Lindermann
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/qoUbsuEoOM8
5. Суть жалобы: Сотрудники достали автоматы и начали стрелять без предупреждения в толпе людей, во время стрельбы на линии огня был гражданский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yan_Vainberg

Добрый день

Я являюсь начальником ОМВД-П

Согласен с Вами предоставлял опасность гражданам на линии огня, будет наказан по статье ФзОП 5.12 устным выговором

Ожидайте ответа от СзФ

Изменено пользователем Yan_Vainberg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Twinky Velikolepniy

Доброго времени 

На рассмотрении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

слон

С наказанием лидера согласен.

Изменено пользователем слон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Twinky Velikolepniy

Доброго времени
На записи видно, что основная толпа находилась сзади.
Сотрудники открыв огонь не причиняли ей какой либо опасности.
Игрок который появился на линии огня вероятно был в камхаке, следовательно, полицейский не мог знать, что тот там находится.
Сотрудник наказан не будет.
Вопросы?

Изменено пользователем Twinky_Cross

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

слон

Не смотря на то, что игрок находился в камхаке, после его появления стрельба продолжилась(могли прекратить). В момент стрельбы рядом с сотрудниками находился как минимум еще один гражданский. Не знаю в чем препятствие согласиться с решением лидера фракции, считаю его обоснованным.

Изменено пользователем слон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Twinky Velikolepniy

Основное скопление игроков находилось сзади сотрудников МВД, следовательно, статья 5.12 ФЗоП не подходит к ситуации.
То, что игрок (возможно) находился в камхаке, сотрудники не могли знать и поэтому применили оружие с целью задержания нарушителя, в данном случае действует статья 5.4 ФЗоП, гласящая, что сотрудники не несут ответственности за причинённый вред при использовании огнестрельного оружия, если оно было применено правомерно.
Мнения в целом не меняю.
Вопросы?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Twinky Velikolepniy

Вопросов не поступило
Закрыто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...