[УГИБДД-М] Dmitriy_Daimler

1. Ваш никнейм: Artem_Sibirsky
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника: Dmitriy_Daimler
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/py7WZQi
5. Суть жалобы: 1) отыгровка /do без точки, отката не увидел 2) не произвел обыск: надел перчатки, затем снял их, иными отыгровками это не сопровождалось.

Приветствую. Начальник УГИБДД.

Передал жалобу сотруднику, ожидаем его ответа.

Категорически приветствую. По поводу точки в /do - опечатка, да и без этой отыгровки было бы корректно так как я ранее перед вами же досматривал второго задержанного и там было все корректно. Данная отыгровка была лишь уточняющей, чтобы вы не запутались в них и писанине второго задержанного. Касаемо обыска - внимательно чат перечитайте. Вопросы?

Изменено 23 мая пользователем Dmitriy Daimler

Приветствую.

Нарушений за сотрудником нет, обыск был произведён - 13-я строчка чата на Вашем скриншоте.

По поводу отыгровок - ответ даст СзФ.

По отношению ко мне вопросы есть?

В 23.05.2024 в 11:55, Nikita_Kaspiy сказал:

Приветствую.

Нарушений за сотрудником нет, обыск был произведён - 13-я строчка чата на Вашем скриншоте.

По поводу отыгровок - ответ даст СзФ.

По отношению ко мне вопросы есть?

Добрый день! В части досмотра я могу с Вами согласиться, действительно, не заметил этой отыгровки на фоне всего остального, поскольку она была одиночной и не сопровождалась другими, в общем-то досмотр был произведён, хоть и с довольно сомнительными отыгровками.

 

Касаемо /do, отвечаю сотруднику: не важно - была отыгровка уточняющей и имела ли смысл, согласно 5.22 ВПС и РП мануалу, точка должна быть.

Приветствую ещё раз. Да, в информационном разделе фракции есть отыгровки досмотра, но сотрудникам не запрещено использовать свои.

Далее претензии по части ВПС - передаю следящей администрации.

Ровных дорог!

Здравствуйте.
За сотрудником имеется нарушение 5.22 ВПС, будет выписан устный выговор за нарушение 3.1 ОПСГО.
Вопросы?

Вопросов нет

Добрый день! Вопросов нет.
Закрыто.