Перейти к содержанию
Sergey_Rizen

[ОМВД-П] John_Martson

Рекомендуемые сообщения

Sergey_Rizen

1. Ваш никнейм: Sergey_Rizen
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: John_Martson
4. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=PLvZXE8gSkY https://www.youtube.com/watch?v=EQUqYDdM3M4
5. Суть жалобы: Суетной полицейский чот забыл спросить про грим,2.4.17 ФЗоП,чот оставил рацию включённой,не положив её никуда следующей отыгровкой она оказалась у него на груди,с планшетом в руках и чудо-образом с этим всем в руках произвёл обыск. Требую док-вы на 6.8 УК РП.

Изменено пользователем Sergey_Rizen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dutch_Smith
В 21.05.2024 в 20:53, Sergey_Rizen сказал:

1. Ваш никнейм: Sergey_Rizen
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: John_Martson
4. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=PLvZXE8gSkY https://www.youtube.com/watch?v=EQUqYDdM3M4
5. Суть жалобы: Суетной полицейский чот забыл спросить про грим,2.4.17 ФЗоП,чот оставил рацию включённой,не положив её никуда следующей отыгровкой она оказалась у него на груди,с планшетом в руках и чудо-образом с этим всем в руках произвёл обыск. Требую док-вы на 6.8 УК РП.

Добрый день.

Задержаны за 6.8 УК РП.Вы зашли на парковку док-ва https://imgur.com/a/HCNDkhX

Остальном за собой нарушение не вижу.

Предупреждать не должен.

Ну, вы не отыграли, что у вас грим на лице значит, его не было.

Всего доброго

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Rizen
В 21.05.2024 в 18:02, John_Martson сказал:

Ну, вы не отыграли, что у вас грим на лице значит, его не было.

Должны были в /do уточнить
 

Спойлер

при установлении личности путем применения средств фото/видеофиксации снимать с лица гражданина все аксессуары, закрывающие части лица; удостовериться, что отсутствует гримм на лице.

 

В 21.05.2024 в 18:02, John_Martson сказал:

Остальном за собой нарушение не вижу.

Ну да,нормально ведь с планшетом и рацией в руках проводить обыск,при этом потом ещё и перчатки не снимая на дежурного орать

Изменено пользователем Sergey_Rizen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dutch_Smith
В 21.05.2024 в 21:05, Sergey_Rizen сказал:

Должны были в /do уточнить
 

  Показать контент

при установлении личности путем применения средств фото/видеофиксации снимать с лица гражданина все аксессуары, закрывающие части лица; удостовериться, что отсутствует гримм на лице.

 

Ну да,нормально ведь с планшетом и рацией в руках проводить обыск,при этом потом ещё и перчатки не снимая на дежурного орать

Мы не фулл рп проект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Rizen

При чем тут фулл рп и то, что вы одновременно обыск проводите, с дежурным разговариваете и планшет дополнительно держите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yan_Vainberg

Добрый день,

Я являюсь начальником ОМВД по г. Приволжск и Приволжскому району
Запрошу у сотрудника полные доказательства задержания

Ожидайте его ответа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Rizen

С нетерпением жду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dutch_Smith
В 22.05.2024 в 17:45, Sergey_Rizen сказал:

С нетерпением жду

Добрый день.

Вот док-ва вашего пронникновения-

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Rizen

По поводу отсутствия отыгровок отжатия PTT,обыска с планшетом,аргументы будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dutch_Smith

За это говорит сзф 

Я не вижу здесь нарушений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yan_Vainberg

Cнова здравствуйте

Задержаны были правомерно, сотрудник полиции не обязан Вам давать предупреждения по данной статье
На счет нарушений по ВПС - некомпетентен, на это Вам даст ответ СзФ
Остались ли вопросы?
Если нет, ожидайте ответа от СзФ

Изменено пользователем Yan_Vainberg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Rizen

Не,СзФ ждём

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Twinky Velikolepniy

Доброго времени
В статье 2.4.17 ФЗоП прописано, что сотрудник должен удостовериться в отсутствии грима у задержанного, предполагается, что полицейскому самостоятельно следует уточнить в /do, имеется ли он
На записи сотрудника видно, как вы заходите на территорию парковки участка.
Статья 6.8 УК РП не подразумевает предупреждения, следовательно, задержание было произведено правомерно.
На записи из сути жалобы видно, как полицейский снимает с вас шляпу, достаёт планшет, сообщает информацию дежурному, достаёт перчатки, надевает перчатки и проводит обыск.
В рамках РП человеку бы банально не хватило рук на все эти действия, в частности, со шляпой, с планшетом, с рацией, достать и надеть перчатки, а отыгровок по типу отложил тот или иной предмет не наблюдаю.
Сотрудник будет наказан
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Rizen

Что по итогу выдано будет? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Twinky Velikolepniy

Сотруднику будет выдано два устных выговора за нарушение 2.4.17 ФЗоП и 3.1 ОПСГО
Закрыто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...