Leha_Stale 2 · ID: #1 Опубликовано 21 мая 1. Ваш никнейм: Leo_Sakata 2. Никнейм сотрудника: Archi_Winter 3. Суть жалобы: Меня занесло и я вылетел на встречную полосу движения, после мимо меня проезжал сотрудник и просто въехал в меня и во время ДТП просто кинул пред.об остановке 2.1 ПДСФ он начал другое РП не закончив прошлое ( смотреть первую ссылку). Так же данный сотрудник не знает НПА от слова совсем тем самым идёт нарушение 5.1.5 ЗоП РП, я просил назвать его основание на остановку а так же на предоставление документов, и онм не не ответил основание на остановку, но ответил на предоставление документов и то не правильно(на видео все есть) (смотреть вторую ссылку). А так же как я понял что сотрудник попросил выдать мне ФР по статье которую я нарушил, а именно 5.8, но мне почему то выдали 5.5 УК РП, прошу сотрудника прикрепить док-ва запроса в рацию на выдачу ФР ( смотреть 3 ссылку). 4. Доказательства: https://youtu.be/ebBvWADvqw8, https://youtu.be/TYJtxgmZTkA, https://imgur.com/a/7uAF9VA 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolay_Starostin 139 · ID: #2 Опубликовано 21 мая Здравствуйте, почему сотрудник не может вам дать требование об остановке, даже если вы попали в ДТП? Ничего противоправного не вижу, сотрудник не обязан называть основания на остановку и передачу документов, так как данное не является привлечением к административной ответственности, ограничению ваших прав, исходя из формулировки. Прикреплять сотрудник ничего не будет, так как это не его вина, вам бы посоветовал заниматься чем-то полезным, а не кататься на твинке и провоцировать коллег) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leha_Stale 2 · ID: #3 Опубликовано 21 мая (изменено) Здравствуйте! Я на твинке занимаюсь перекупом, и он чисто случайно попался мне, когда меня вынесло на встречку. Жду ответа СЗФ. и попрошу заметить что данный сотрудник не знает НПА я выше прикрепил док-ва Изменено 21 мая пользователем Leha_Stale Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гумеров Александр 0 · ID: #4 Опубликовано 21 мая Здравствуйте, я Арчи Винтер. Вот вы говорите основание на задержание, которые я в принципе не обязан говорить, я сказал по какой статье вы были задержаны а именно 5.8 УК РП. И заходить с твинка и предлагать выкупить жалобу, серьезно? Это низкий поступок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Lefortnikov 129 · ID: #5 Опубликовано 21 мая Здравствуйте. С сотрудником проведем беседу по факту невыполнение требований водителя при ДТП. Вопросы остались к жалобе? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leha_Stale 2 · ID: #6 Опубликовано 21 мая Здравствуйте ещё раз, прошу ответить насчет 5.1.5 ЗоП РП, а именно сотрудник назвал не то основание и не отвечал остальные, тем самым не зная НПА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Lefortnikov 129 · ID: #7 Опубликовано 22 мая Проведем беседу, не является столь грубым нарушением. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Lefortnikov 129 · ID: #8 Опубликовано 23 мая Нет активности. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться