Перейти к содержанию
Maksim_Chekal

[ГИБДД] Konstantin_Karpin

Рекомендуемые сообщения

Maksim_Chekal

1. Ваш никнейм: Maksim_Chekal
2. Никнейм сотрудника: Konstantin_Karpin
3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/sLgNGQs
4. Суть жалобы: Сотрудник ГИБДД выдал 5. 7 КоАП Рп за что перешел дорогу, где нет пешехода. Но пункт, который разрешает данные действие - 4.5. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Требую док-ву нарушение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vsevolod_Vetrov

Приветствую!
Запросил доказательства у сотрудника.
Ожидайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gordon_Gardner

Доброго времени суток,ожидаем ответ от сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Chekal

Хорошо, если не будет. То требую наказать за 4.3 КГС
 

Цитата

- обеспечивать фиксацию своих действий с отметкой даты и времени на доказательствах, если такая обязанность предусмотрена соответствующим Законом;

 

Изменено пользователем Maksim_Chekal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rebenden

Привет, в приложенном вами пункте есть слова что нельзя переходить дорогу на участках без разделительной полосы и ограждений там. На данном участке мы можем увидеть разделительную полосу и ограждения  https://youtu.be/WDhJwudaGxA

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Chekal

Недостаточно доказательство, 

Также почему вы не составили протокол нарушение моего которые вы думаете ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vsevolod_Vetrov

Приветствую еще раз!
Сотрудник доказательства предоставил, нарушений за ним не заметил.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Chekal

Хорошо, требую его наказать за 3.1 ЗоП


 Надел наручники не сказал основание задержание 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gordon_Gardner

Доброго времени суток ещё раз.
За сотрудником нарушений не замечено,солидарен с ответом лидера.
Вопросы остались по вердикту к жалобе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Chekal

Почему вы не согласны с нарушение от сотрудника когда в  3.1 ЗоП написано - - в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер.

При надевание наручников не было сказано основание задержание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gordon_Gardner

Ещё раз доброго времени суток.
Сотрудник сделал правомерные действия в Вашу сторону так как подозревал,Вас том что возможно являлись преступником.

Вы спокойно могли уточнить суть статьи по которой,Вас арестовали и попросили бы растолковать всё по порядку.
Как ранее говорил о своем вердикте,он не измененный.
Если не согласны с моим ответом,Вы в праве написать жалобу на моё имя.
Тема закрыта.

Изменено пользователем Gordon_Gardner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...