[ГИБДД-П] Ilya_Turchakov

1. Ваш никнейм: Nick_Lisov
2. Никнейм сотрудника: Ilya_Turchakov
3. Суть жалобы: Хочу увидеть причину для применения наручников (они же спец. средства)

Ну и соответственно причину моего задержания и доказательства на это)

4. Доказательства: https://imgur.com/a/MYvDjTt
5. Не признаю свою вину.

Изменено 19 мая, 2024 пользователем Nick_Lisov

Здравствуйте, доказательства вами предоставлены, вы проникли на парковку, собеседование там не шло, равно зайти вы туда не могли. Вопросы?

Тогда прошу дать ответ на следующий вопрос: почему были применены спец. средства (наручники) не дав 2 предупреждения

На рассмотрении 

Напоминаю про существование таких пунктов в ФЗоП

 

2. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан представиться, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

1.1. Перед применением специальных средств и физической силы сотрудник обязан дважды предупреждать гражданина(-ан) о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции.

Здравствуйте, я сотрудник на которого написана жалоба, с ответом лидера согласен, предоставьте полную картину происходящего.

Нарушений действий сотрудника нет.
Вас задержали по факту самовольного проникновения на парковку МВД, за которым следует задержание.

Вопросы остались к жалобе?

Конечно остались вопросы.
Исходя из фзоп сотрудник обязан дать 2 предупреждения перед применением спец. средств (в нашем случае наручники), однако предупреждение было дано только одно.

 

Прошу наказать сотрудника за нарушение "1.1. Перед применением специальных средств и физической силы сотрудник обязан дважды предупреждать гражданина(-ан) о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции.", а также выплатить мне компенсацию за неверное задержание т.к. сотрудник не дал 2 предупреждения и не дал времени на прекращение противоправных действий.

Сотрудник не будет наказан по факту приложенной статьей вами.
Объясняю почему:
Вы самовольно проникли на парковку, тем самым нарушив определенный свод правил, с последующим задержанием, то есть - совершив данное деяние, вы автоматически становитесь потенциальным преступником.
Согласно этому, сотрудник произвел подобное задержание.

Есть пункт который обязует сотрудника выполнить то или иное действие и в данном случае, такой пункт есть и никакие исключения в нем не приложены.

Факт нарушения есть, соответственно и должно быть наказание..

 

В случае если вы с этим не согласны со мной, то закрывайте жалобу и уже продолжим данный диалог в жалобе на Вас.

Вновь повторюсь, вы самовольно проникли на парковку МВД, за которое последовало задержание исполнившим сотрудником.
В момент проникновения на парковку - вы являетесь потенциальным преступником и сотруднику не нужно давать предупреждения, чтобы данное преступление исправить, он вправе вас задержать.

Закрыто.