[ГИБДД] Roman_Vasenko

1. Ваш никнейм: Vlad_Sinicin
2. Никнейм сотрудника: Roman_Vasenko
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/vzkuDZQ6e9c
4. Суть жалобы: 1. Сотрудник неправомерно использует тайзер. 2. Сотрудник не предоставил удостовирение при задержании. 3. Сотрудник не представился при задержании. Таймкоды: 1. 00:18 Момент задержания. 2. 1:25 Представление 3. 3:40 Предостовление удостовирение 1 задерженому. Суть того что все это он должен был сделать сразу а не после 3 минут задержания. Также сотрудник целился в меня тайзером когда я просто стоял на месте. Чуть позже приложу еще одно док-во на неправомерное применение оружия.

Вот док-во на неправомерное применение оружия 

 

Человек стоял не убегал, а сотрудник его оглушил. У него еще и наручников не было

Приветствую.

В 18.05.2024 в 18:44, Vlad_Pypkin сказал:

1. Ваш никнейм: Vlad_Sinicin
2. Никнейм сотрудника: Roman_Vasenko
3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/vzkuDZQ6e9c
4. Суть жалобы: 1. Сотрудник неправомерно использует тайзер. 2. Сотрудник не предоставил удостовирение при задержании. 3. Сотрудник не представился при задержании. Таймкоды: 1. 00:18 Момент задержания. 2. 1:25 Представление 3. 3:40 Предостовление удостовирение 1 задерженому. Суть того что все это он должен был сделать сразу а не после 3 минут задержания. Также сотрудник целился в меня тайзером когда я просто стоял на месте. Чуть позже приложу еще одно док-во на неправомерное применение оружия.

Вот док-во на неправомерное применение оружия 

 

Человек стоял не убегал, а сотрудник его оглушил. У него еще и наручников не было

Тайзер использовал правомерно для задержания. Далее не представился и не предоставил удостоверение сразу с этим не спорю. Из-за того, что закидывали меня всякими вопросами и угрожали мне увольнением из фракции сбился в правильности своих действий.

Перейдем ко второму видео, тайзер использовал для того чтоб гражданин не убежал( т.к. нарушил 6.8 УК РП). С тем что наручников не было соглашусь, но к сожалению инвентарь не такой уж и резиновый чтоб носить их десятками.

Изменено 18 мая пользователем Roman_Vasenko

Как вы тогда работать собираетесь если от каждого слова теряетесь, вам слово скажут вы запутаетесь и лишите человека на 4 года, вместо того что бы дать штарф

 

Также то что инвентарь не резиновый это ваши проблемы, выкладывайте тогда все перед входом на смену

Использовали тайзер чтоб не убежал? Он и так стоял на месте. Что вам мешало подойти к нему и надеть наручники

Изменено 18 мая пользователем Vlad_Pypkin

Приветствую. Я являюсь Начальником Государственной инспекции безопасности дорожного движения Приволжской области.

Приступим к вашей жалобе. По факту нарушения 3.2 ЗоП: нарушений со стороны сотрудника нет, так как он представился(1:22). Удостоверение сотрудник обязан предъявлять по требованию гражданина, или же когда представляется без бинда. 

По факту использование тайзера нарушений нет, но сотрудник был обязан предупредить вас о применение специальных средств отталкиваясь от пункта 6.4 ЗоП
 

Цитата

6.4. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение может делать один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). 

За что и понесет наказание. Вопросы у заявителя остались?

Нет не осталось, но почему нельзя было сразу представится? 

Здравствуйте.

 

Потому что изначально сотруднику надо было пресечь нарушение, а после этого уже представиться.

Закрыто.