Gianfranco_Guera 33 · ID: #1 Опубликовано 16 мая (изменено) 1. Ваш никнейм: Ambassador_Bergamaschi 2. Никнейм сотрудника/лидера: Zaur_Kadyrov 3. Суть: ку 7.1.11 — [Срез] – Срезы, нарушение границ дорожного полотна. - Тюрьма на 30 минут 2.24. Сотрудники полиции имеют право применить проблесковые маячки в следующих ситуациях: — Во время дежурства на посту. — Если государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД. — Для оцепления местности, а также для предупреждения о возможных опасностях (например, место ДТП). — При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством. — При движении в организованной колонне. — При транспортировке человека. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/sBQckV8Ysds Изменено 16 мая пользователем Ambassador_Bergamaschi Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaur_Kadyrov 12 · ID: #2 Опубликовано 16 мая Здравствуйте. Срез признаю, маячки могу использовать в целях патруля Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gianfranco_Guera 33 · ID: #3 Опубликовано 16 мая Круто Но 2.24 ФзОП так не думает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Eva_Langley 46 · ID: #4 Опубликовано 17 мая Здравия желаю, являюсь Начальником ГУ МВД. Срез - это нарушение которое касается ВПС, поэтому вердикт вынесет СЗФ. Касаемо остального, я обращусь к прецеденту из другой вашей жалобы: Ожидайте ответ СЗФ. К сожалению у него личные проблемы, так что ответ может затянутся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav_Primory 37 · ID: #5 Опубликовано 18 мая Приветствую! Я являюсь следящим за ГУ МВД. За срез сотрудник будет наказан по ВПС: Спойлер 7.1.11 — [Срез] – Срезы, нарушение границ дорожного полотна. - Тюрьма на 30 минут А также будет выдано взыскание. По поводу маячков уточняю информацию у сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav_Primory 37 · ID: #6 Опубликовано 19 мая У сотрудника не было какого-либо взаимодействия с игроками, поэтому запись не велась. Соответственно, если это нарушение, то никак не доказать. Проведем с сотрудником беседу на эту тему. Вопросы еще остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gianfranco_Guera 33 · ID: #7 Опубликовано 19 мая У сотрудника должны быть причины для использования маячков, если он их использует, то в случае чего обязан доказать почему. Так же хочу сказать, что в ОПГО нет уточнения про наличие доказательств при взаимодействии 4.5 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При необходимости - предоставить их в жалобе, либо по просьбе старших. - Предупреждение Если вердикт не поменяется-передавайте выше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav_Primory 37 · ID: #8 Опубликовано 20 мая Каждый свой шаг сотрудник не обязан записывать, именно в тот момент у сотрудника не было никакого взаимодействия с игроком. И опять таки, вы никакого отношения не имеете к данной ситуации. Спойлер Обратите внимание, что: Срок рассмотрения жалоб составляет 24 часа с момента подачи Срок подачи жалобы - 7 дней с момента нарушения Обжаловать действия сотрудника/лидера гос.организации имеет право лишь тот, кто причастен к той или иной ситуации В случае необходимости рассмотрения жалобы Главным Администратором - срок рассмотрения продлевается Если продолжительность предоставленных доказательств составляет более 5 минут - составитель жалобы обязан прикрепить тайм-коды для быстрой навигации по видеоролику Окончательный вердикт выносит следящий за конкретной фракцией, либо главный следящий за гос.организацией В рассмотрении жалобы может быть отказано, если она составлена не от Вашего лица Сотрудник будет наказан за нарушение ВПС, а именно: Спойлер 7.1.11 — [Срез] – Срезы, нарушение границ дорожного полотна. - Тюрьма на 30 минут Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться