Передано ЗГС МВД ГИБДД г.Приволжск - Matthew_Moretti

1. Ваш никнейм: Karman_Marcinkevich
2. Никнейм сотрудника/лидера: Matthew_Moretti
3. Суть: Какова причина открытия огня? Нарушение 2.3 ФзОП
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/lf84gGEoZoY https://imgur.com/a/1wD0uHs

 

[Старшина ОБ ДПС ГИБДД г. Приволжска]
Я являюсь сотрудником, на котором написана жалоба.

Перейдём к рассмотрению Вашей жалобы.

Во-первых, доказательство погони представлено по ссылке на видео:
Карман ЖБ

 

На видео, начало погони на 0:04. На момент 1:40 было зафиксировано нарушения пункта 5.9 УК РП:

 

Цитата

Статья 5.9. Умышленное уничтожение, повреждение имущества правоохранительных и прочих государственных организаций. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком на 2 года.

 

Тем самым мы посягли на жизнь сотрудников полиции, согласно пункта 5.3 УК РП:

 

Цитата

Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет.

 

Также разъясню правила применения огнестрельного оружия, согласно пункта 4.8 ФЗоП:
 

Цитата

.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.
— Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории.
— Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу.

 

4 пункт 4.8 ФЗоП подходит под основание применения огнестрельного оружия.

Передаю жалобу начальнику ГИБДД г. Приволжска.

Ваш ответ мне совершенно не понятен, ваша позиция ясна. 

 

Ожидаю вердикта от лидера затем СЗФ, после скорей всего появятся вопросы. 

В 17.05.2024 в 00:27, Karat07 сказал:

1. Ваш никнейм: Karman_Marcinkevich
2. Никнейм сотрудника/лидера: Matthew_Moretti
3. Суть: Какова причина открытия огня? Нарушение 2.3 ФзОП
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/lf84gGEoZoY https://imgur.com/a/1wD0uHs

Здравия желаю! Я являюсь лидером фракции ГИБДД по городу Приволжск, Генерал-Майор Колеман.

Вижу пока что только одно нарушение от сотрудинка, и это 2.3 ФзОП. За это он получит взыскание.

Ближе к вечеру дам окончательный вердикт.

 

Изменено 17 мая пользователем Ronnie Coleman

Ситуация тут очень спорная. Пред об огне вам кинули в 1:40, а стрелять начали в 4:05 без преда, аргументируя все это тем, что уже был пред.

Передаю жалобу СЗФ.

Изменено 17 мая пользователем Ronnie Coleman

На рассмотрении.

Здравствуйте. На видео сотрудника вижу, как на протяжении погони вы несколько раз врезались в авто сотрудников, причем как на низкой, так и на довольно большой скорости (например, 02:22 тайм-код). Согласно ФзОП, вы могли создавать угрозу безопасности сотрудника, за что он мог открыть огонь.

Вопросы остались?

Ну во первых, это мог быть и пинг, во вторых неумышленно. 

 

2:54 сотрудники по всей видимости решили открывать огонь по якобы выходу 5 минут с начала погони, хотя в данной жалобе решили на 4 пункт обосновываться, когда он тут бесполезен и до открытия огня по ФзОП оставалось менее 2 минут. 

 

Так же на 1:49 какова причина открытия огня? Даже если в воздух, в ФзОП нет такого понятия как предупредительный огонь в воздух. 

 

 

В 18.05.2024 в 17:28, Karat07 сказал:

2:54 сотрудники по всей видимости решили открывать огонь по якобы выходу 5 минут с начала погони, хотя в данной жалобе решили на 4 пункт обосновываться, когда он тут бесполезен и до открытия огня по ФзОП оставалось менее 2 минут. 

Дважды просмотрел видеоролик, именно данный сотрудник не открывал огонь в указанный промежуток. Он достал оружие, и через несколько секунд положил его обратно.

В 18.05.2024 в 17:28, Karat07 сказал:

Так же на 1:49 какова причина открытия огня? Даже если в воздух, в ФзОП нет такого понятия как предупредительный огонь в воздух. 

Согласно ФзОП, сотрудник имеет право сделать предупредительный выстрел:

Цитата

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;

Ещё вопросы по существу будут?

Тогда уж обратите внимание на данный пункт, отмечу ключевые слова ниже. 

 

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях; 

 

Ключевое слово "ПЕРЕД", под мостом хорошо, вопросов не имею.  Но уже у гоночного трека перед выстрелами не было предупреждений о применения огнестрельного оружия в чате. 
 

Сотрудник не обязан перед каждым выстрелом делать предупредительный. Он делает его единожды, а потом уже может стрелять без предупреждений, поскольку сделал их ранее.

Далее жалобу рассмотрит ЗГС МВД.

Здравствуйте, взял вашу жалобу в рассмотрение.

Вам следящий ранее подробно на всё ответил, его позицию я поддерживаю, более вопросов не обнаружил, тему закрываю.