Daniil_Shimkov 39 · ID: #41 Опубликовано 18 мая В 18.05.2024 в 12:11, Albert_Brooks сказал: Вы то об этом не узнаете) Выдача и снятие взысканий - это закрытая информация, только если это не работа лидера. Эх, очень жаль. Тогда придется получать эту информацию другим путем( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Albert_Brooks 21 · ID: #42 Опубликовано 18 мая В 18.05.2024 в 13:15, Shkval сказал: Эх, очень жаль. Тогда придется получать эту информацию другим путем( Каким же? Никаким законным путем вы эту информацию не узнаете. А если кто-то сольет вам информацию, то получит соответствующее наказание) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniil_Shimkov 39 · ID: #43 Опубликовано 18 мая Эх. Значит не получу( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysterious Schwartz 229 · ID: #44 Опубликовано 18 мая Здравствуйте, абсолютно никаких нарушений от сотрудника не выявил, кроме 4.4 ОПГО, вам ранее объяснили. По первому скриншоту - сотрудник показал что флеш-карта была ранее. Касательно второго видеоряда - абсолютно ничего не понял, по моему вы вообще бежали для попытки получения розыска, по крайней мере если вам необходима была помощь, сотруднику ничего не мешает вам помочь и без формы, если таковая не требуется. По третьему видеоряду, вы предлагаете ему приступить к погоне/оформлении при ДТП? Довольно таки неверно будет с его стороны, и можно расценить как уход от RP/игнорирование, транспорт его стоит на аварийных сигналах, что соответствует правилам и уведомляет других водителей о том, что автомобиль в аварийной ситуации, после того как другой экипаж сделает зарисовку можно убрать транспорт на обочину, или даже отведенное для парковки место не столь далеко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Albert_Brooks 21 · ID: #45 Опубликовано 18 мая В 18.05.2024 в 17:54, Mysterious Schwartz сказал: Здравствуйте, абсолютно никаких нарушений от сотрудника не выявил, кроме 4.4 ОПГО, вам ранее объяснили. По первому скриншоту - сотрудник показал что флеш-карта была ранее. Касательно второго видеоряда - абсолютно ничего не понял, по моему вы вообще бежали для попытки получения розыска, по крайней мере если вам необходима была помощь, сотруднику ничего не мешает вам помочь и без формы, если таковая не требуется. По третьему видеоряду, вы предлагаете ему приступить к погоне/оформлении при ДТП? Довольно таки неверно будет с его стороны, и можно расценить как уход от RP/игнорирование, транспорт его стоит на аварийных сигналах, что соответствует правилам и уведомляет других водителей о том, что автомобиль в аварийной ситуации, после того как другой экипаж сделает зарисовку можно убрать транспорт на обочину, или даже отведенное для парковки место не столь далеко. Несогласен с вашим решением, считаю, что сотрудник, находящийся в неактиве, берет его не просто так и не всегда имеет возможность ежедневно проверять форумный раздел. Причины, почему я это не сделал, я объяснять не буду, так как неактив по семейным обстоятельствам. Помимо прочего, данный неактив был взят более чем на пять суток, так что был согласован с лидером фракции, тот, в свою очередь, я считаю, должен был написать мне о том, что на мое имя написана жалоба, ведь хотя бы уведомления из ВК до меня могут дойти, тогда бы я сделала все возможное, чтобы ответить на жалобу в указанный срок, но, к сожалению, сообщения от лидера до меня не поступило. Прошу передать данную жалобу по иерархи на пересмотр ГС за МВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniil_Shimkov 39 · ID: #46 Опубликовано 18 мая В 18.05.2024 в 17:54, Mysterious Schwartz сказал: Касательно второго видеоряда - абсолютно ничего не понял, по моему вы вообще бежали для попытки получения розыска, по крайней мере если вам необходима была помощь, сотруднику ничего не мешает вам помочь и без формы, если таковая не требуется. Помощь - не помощь, остается вопрос по игнорированию 6.8 УК РП, т.к. сотрудник так и не уведомил меня о нарушении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysterious Schwartz 229 · ID: #47 Опубликовано 18 мая Как я понимаю, оба не солидарны со мной, поэтому оставлю тему для ГС МВД. Ибо свою позицию считаю вполне себе правильной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Albert_Brooks 21 · ID: #48 Опубликовано 18 мая В 18.05.2024 в 18:34, Mysterious Schwartz сказал: Как я понимаю, оба не солидарны со мной, поэтому оставлю тему для ГС МВД. Ибо свою позицию считаю вполне себе правильной. Благодарю, товарищ ЗГС, будем ждать ответа! Главному следящему я желаю сил и терпения в разборе трех форумных страниц текста) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_Shin 94 · ID: #49 Опубликовано 19 мая Здравствуйте! Являюсь главным следящим за МВД. Жалоба все еще на рассмотрении в виду ее объемности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Albert_Brooks 21 · ID: #50 Опубликовано 19 мая В 19.05.2024 в 21:03, Egor_Shin сказал: Здравствуйте! Являюсь главным следящим за МВД. Жалоба все еще на рассмотрении в виду ее объемности. Что значит все еще? Вы и не брали ее на рассмотрение, только просрочили её на три с половиной часа, не более. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_Shin 94 · ID: #51 Опубликовано 20 мая Здравствуйте! Заместитель дал достаточно развернутый ответ, с которым я полностью согласен. По поводу второго видеофрагмента, в данном случае, считаю будет более чем достаточно предупредить о закрытой территории, т.к. на тот момент сотрудник сдал смену. Касательно просроченного ответа, посоветовался на этот счет с ЗГА, по итогу которого сотрудник будет наказан, как в следствии уволен по факту получения 3/3 выговоров. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться