[ГИБДД-П] Karge_Ross

1. Ваш никнейм: Vsevolod_Elistratov
2. Никнейм сотрудника: Karge_Ross
3. Суть жалобы: 5.1.2 ЗоП РП
4. Доказательства: https://youtu.be/Myl2XgjApqw
5. Не признаю свою вину.

Здравия, сотрудник на которого написана жалоба, оставьте конкретный тайм-код моего нарушения

Да и темболее я находился не в патруле , а при проведении специального мероприятия а точнее его конца. Вы сами видели не убраный маппинг, плюс на вашем же ролике думаю стоит привлечь вас за 3.4 РПГ, а также вашего коллегу Suzuyaa_Juuzou в нарушении 3.8 РПГ. Всю ситуацию я вам изложил ожидайте ответа лидера/сзф

 

Цитата

3.8 — Запрещено использовать voice-рацию (/fracvoice) и текстовую (/r ) в личных целях (включение музыки, чрез. маты/оск, MG и прочее). [Мут согласно 5 главе ВПС + предупреждение]

 

Цитата

3.4 — Запрещается любая провокация сотрудников правоохранительных органов и министерства обороны. [На выбор выдающего]

 

Цитата

 

8. Сотрудник вправе использовать проблесковые маячки в следующих случаях:

1) при погоне;
2) при выезде на поступивший в дежурную часть вызов от гражданского лица или сотрудника другой государственной структуры;
3) при транспортировке человека;
4) при проведении специального мероприятия;
5) при патрулировании.

 

 

Изменено 8 мая пользователем Karge_Ross

Предоставьте док-ва того что проходило спец. мероприятие. 

Также не обязан никаких тайм-кодов предоставлять так как не нарушил правил написания жалобы. 

Если в качестве доказательств используется видеоролик длинной более пяти минут, то должны быть указаны тайм-коды основных моментов нарушения. 

Изменено 8 мая пользователем Muhammed_Rubinstein

Здравствуйте, сотрудник не будет предоставлять доказательства, все отчётливо видно, что сотрудник поехал убирать лишние барьеры, которые были задействованы в мероприятии, вам же советую заняться чем-то полезным)

Так дело не пойдет, вдруг сотрудник просто проехал те барьеры? Где доказательства того что потом сотрудник не проехал их мимо?)

Сотрудник не обязан свидетельствовать против себя, доказывайте полностью вину сотрудника, что он не занимался уборкой барьеров, в ваших целях доказать вину сотрудника)

Доброго времени суток!
Вопросы к ответу лидера присутствуют?

Я и так доказал вину сотрудника, сотрудник сам сказал что поехал убирать барьеры. Так я это и хочу увидеть. Вина с моей стороны полность доказана, я не обязан ехать дальше за сотрудников. Он развернулся я уехал прямо

В 08.05.2024 в 11:57, Stich_Allen сказал:

Доброго времени суток!
Вопросы к ответу лидера присутствуют?

Да не согласен с вердиктом, и тем что сотрудник не должен ничего предоставлять. Я предоставил док-ва вины сотрудника, он сказал что ехал убирать барьеры. Где док-ва слов самого сотрудника?

Изменено 8 мая пользователем Muhammed_Rubinstein

Доказывать вину сотрудника стоит вам полностью, сотрудник что-то доказывать вам не обязан, вы не посмотрели, что дальше делал сотрудник, равно не смогли полностью раскрыть ситуацию и тем самым доказать, что сотрудник бездействовал.

Сотрудник сам развернулся, я предоставил все док-ва нарушения сотрудника

Этих доказательств недостаточно, не видно, что сотрудник дальше делал.

Достаточно. На видео видно что сотрудник просто развернулся и уехал

Утверждаете, что сотрудник далее ничего не делал? Напомню, обман администрации наказуем.

Не утверждаю, но не доказано то что сотрудник поехал

Я хочу убедиться в словах сотрудника

Критичных нарушений с Вашей стороны, за которые сотрудник обязан был взяться, не наблюдаю. Не стоит провоцировать сотрудников полиции, ведь этим Вы ничего не добьётесь.

Вопросы остались?

Закрывайте

Всех благ!

Закрыто.