Mikhail Gardvin 2 · ID: #1 Опубликовано 4 мая 1. Ваш никнейм: Mikhail_Gardvin 2. Никнейм сотрудника: Charles_Black, Vladislav Oskin 3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/YM3oyFTTrEg 4. Суть жалобы: Сотрудники открыли огонь без причины. 1 - 0:05 2 - 1:07 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav_Oskin 78 · ID: #2 Опубликовано 4 мая Огонь был открыт по разрешению Подполковника Блэка, с его слов, на него был совершен наезд вашим авто, также вы чуть не сбили меня, что видно на вашей фиксации, а это у нас угроза жизни сотрудника при исполнении, 5.3 УК РП, в связи с чем, разрешено открыть огонь без предупреждения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Gardvin 2 · ID: #3 Опубликовано 4 мая Прочитайте пункт 5.3 УК. То, что вам сказали открыть огонь, не является оправданием, поскольку вы сами видели ситуацию и должны знать, что огонь будет неправомерно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Richard_Arcadicano 109 · ID: #4 Опубликовано 4 мая День добрый! Сотрудник утверждает, что вы его задавили, в следствии чего был открыт огонь. Запросил с его стороны доказательную базу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Subject_Supreme 3 · ID: #5 Опубликовано 4 мая Здравствуйте, я Charles_Black. Огонь был открыт на основании пункта 6.8 ЗоП. 6.8. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия. Доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Richard_Arcadicano 109 · ID: #6 Опубликовано 4 мая На предоставленной записи видно, как вы наезжаете на сотрудника. На вашей записи также видно, что сотрудник в определенный момент пролагивает. Итоговый вывод: случился рассинхрон. Сотрудники, в свою очередь, поступили верно со своей стороны и наказаны не будут. Остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Edward Adamson 22 · ID: #7 Опубликовано 4 мая Солидарен с ответом лидера. Огонь был открыт правомерно. Если у вас остались вопросы - задавайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Gardvin 2 · ID: #8 Опубликовано 4 мая Здравствуйте, вопросов нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
August_Feofilov 168 · ID: #9 Опубликовано 5 мая Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться