ГИБДД г. Невский – Vladislav_Slutskiy

1. Ваш никнейм: Andrey_Alivle
2. Фракция: ГИБДД г. Невский
3. Никнейм сотрудника фракции: Vladislav_Slutskiy
4. Суть жалобы: Всем общий, перейдем к сути жалобы. По наводке данного сотрудника мне был выдан розыск, но проблема в том, что я никакие документы никому не передавал. Интересно, как же он узнал мою личность. Требую видеофиксацию того, как он определил мою личность.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/9PRoue_hbi4

Доброго времени суток, я являюсь заместителем начальника УГИБДД по г. Невский №1, Полковником полиции, Одесским Марком Александровичем.

---

Жалоба взята на рассмотрение, передано сотруднику

Изменено 1 мая пользователем Mark_Odesskiy

Ответ сотрудника задержится по тех. причинам.

Доброго времени суток, сотрудник не ответил на жалобу спустя 24 часа, думаю нужно наказать за подобное.

Но я все равно жду доказательства, как он опознал мою личность)

Доброго времени суток!

Для того, чтобы узнать вашу личность не обязательно передавать документы. На вашем т/с был установлен гос. номер, по которому я узнал владельца авто, т.е. вас, а затем вы были объявлены в розыск по 5.8 УК РП.

Доказательства гос. номера на авто - https://imgur.com/a/2gj977w

Доказательства определения личности - https://youtu.be/AjnFlTZJwxA

 

Вот вы сейчас серьёзно?

Предположим, что мне дали ее в доступ и я поехал на ней, вы пробьете по базе и она вам покажет владельца,

а не того, кто был за рулем. 

Тут очевидное нонрп, также вы не ответили на жалобу за 24 часа

Итого, как минимум 2 предупреждения.

Я упущу тот момент, как вы нас нашли в лесу)

В 02.05.2024 в 15:12, Andrey_Alivle сказал:

Вот вы сейчас серьёзно?

Предположим, что мне дали ее в доступ и я поехал на ней, вы пробьете по базе и она вам покажет владельца,

а не того, кто был за рулем. 

Тут очевидное нонрп, также вы не ответили на жалобу за 24 часа

Итого, как минимум 2 предупреждения.

Я упущу тот момент, как вы нас нашли в лесу)

Что значит предположим? Мы сейчас говорим о конкретной ситуации, а не придумываем то, чего нет и не было. Мой ответ задержался по тех. причинам, вас об этом предупредили, поэтому это не является нарушением. В лесу лично я никого не искал, возможно это были мои коллеги. Также предоставляю вам доказательства этой погони - https://youtu.be/MuOE7AmouDE. И как вы любите говорить, то по нонрп видно, что за рулем машины именно вы.

 

Я вам еще раз повторяю, по рп вы не знали кто находился за рулем, 

то есть не могли через номера выдать розыск, вы могли выдать розыск только на машины, с чем вы успешно справились.

Но вы понятия не имели, сидит там владелец авто или другой человек.

Доброго времени суток, ознакомившись с доказательствами, могу вынести вердикт, что сотрудник не виноват.

---

Если вы говорите, что "Допустим у меня машина в доступе" - значит, вы подставляете владельца авто, который будет потом разбираться с розыском. Пробить номера и выдать розыск нам ничего не мешает. Розыск выдаётся на гражданина, на которого зарегистрировано Т/С. Вопросы имеются?

Конечно имеются, если водитель не передавал никакие документы, потом скрылся от погони, оставив машину,

то розыск выдается только на машину, но никак не на владельца.

Потому что не факт, что водитель являлся владельцем.

После того, как сотрудник выдал розыск на автомобиль, он по рп его находит и наказывает по той статье, по которой был выдан розыск.

А по поводу подставы, вы несете какую-то чушь, так как владелец авто не имеет никакого отношения к рп погоне.

Никогда не выдавали розыск через номера на гражданина.

 

В 02.05.2024 в 17:53, Andrey_Alivle сказал:

Потому что не факт, что водитель являлся владельцем.

Правильно, но розыск получает владелец авто.

---

В 02.05.2024 в 17:53, Andrey_Alivle сказал:

Никогда не выдавали розыск через номера на гражданина.

Такое практиковалось регулярно, никакой документ не запрещает нам пробить номера и объявить в розыск владельца авто.

---

Ещё имеются вопросы?

Я понять не могу, даже если это практиковалось часто, то все за это получали наказание, примеров на это очень много, так как это считается нонрп.

Не надо прикрывать сотрудника, за ним есть нарушение, за это его нужно наказать.

И еще раз вам повторю ВОДИТЕЛЬ-не всегда владелец тс

В 02.05.2024 в 18:37, Andrey_Alivle сказал:

И еще раз вам повторю ВОДИТЕЛЬ-не всегда владелец тс

Я в курсе, но водитель несёт ответственность за то, кому доверил своё авто.

---

В 02.05.2024 в 18:37, Andrey_Alivle сказал:

Я понять не могу, даже если это практиковалось часто, то все за это получали наказание, примеров на это очень много, так как это считается нонрп.

Не видел таких примеров и такое практикуется. По повожу нонРП - проконсультируюсь со следящей администрацией.

---

В 02.05.2024 в 18:37, Andrey_Alivle сказал:

Не надо прикрывать сотрудника, за ним есть нарушение, за это его нужно наказать.

Не указывайте мне, как выполнять мою работу.

Ждемс, что скажет следящая администрация.

Проконсультировавшись со следящей администрацией, могу сказать вам, что это не является NonRP и действия сотрудника полностью находятся в рамках RP. Нарушений от сотрудника нет. Закрыто.