Vissarion_Dulsky 48 · ID: #1 Опубликовано 30 апреля 1. Ваш никнейм: Lawrance_Bergamaschi 2. Никнейм сотрудника/лидера: Rom_Nemetz 3. Суть: Добрый вечер! Данный лидер, является некомпетентным начальником ГИБДД-П! В данной жалобе лидер ответил, что сотрудник получит предупреждение за столь грубые нарушения, а также многократные нарушения КоАП, ОПГО, ФЗоП! Ожидаю ответа от СЗФ! 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/796282-gibdd-gprivolzhsk-roman_rtutov/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Rom_Nemetz 34 · ID: #2 Опубликовано 30 апреля Вечер добрый, являюсь начальником ГИБДД по Приволжску. Вердикт мой основан на том, что до этого за сотрудником подобных нарушений не было. Тему передаю СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Vissarion_Dulsky 48 · ID: #3 Опубликовано 30 апреля Не было? А то что он за неадекватное поведение в ЧС ГУОБДД состоит вас не интересует? Какая разница первый раз он так делает или второй, нарушение есть нарушение, ладно бы он там поворотник не включил и что-то еще, хорошо, пред или беседа, но когда столько нарушений это явно не предупреждение) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ivan_Grove 67 · ID: #4 Опубликовано 1 мая Здравствуйте. В подобных ситуациях всегда должны помогать лидерам их следящие: поправить вердикт, объяснить что не так, направить на верный путь. В нашем случае лидер не учёл некие факторы и выдал меньше срок, а я уже в свою очередь обьяснил ему как нужно было и в конечном результате выдал верное наказание в виде выговора и предупреждения. Дальнейшее рассмотрение жалобы передано ГС МВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Lawrance_Bergamaschi 7 · ID: #5 Опубликовано 1 мая Вопросов нет в общем! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Egor_Shin 60 · ID: #6 Опубликовано 1 мая Здравствуйте! Являюсь главным следящим за МВД. Финальный вердикт в рассмотрении жалобы всегда остается за следящим администратором. В этом ничего серьезного нет, главное что следящий подправил вердикт лидера и объяснил почему именно так. Вопросов нет, тему закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...