[ОМВД-П] John Martson

1. Ваш никнейм: Vlad Kiskisov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: John Martson
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/a1B4o7Ld4_0
5. Суть жалобы: 

Сотрудник заметил за мной нахождение в состоянии АО. Это у нас КоАП:

Цитата

Статья 19.4. Потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, а также появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Штраф - 5.000 рублей

По какой причине мне был выдан розыск и я был посажен на 10 минут?) 
Требую принять меры к сотруднику руководящего состава.

Изменено 25 апреля, 2024 пользователем kiskis

В 25.04.2024 в 18:37, kiskis сказал:

1. Ваш никнейм: Vlad Kiskisov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: John Martson
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/a1B4o7Ld4_0
5. Суть жалобы: Сотрудник заметил за мной нахождение в состоянии АО. Это у нас КоАП: Статья 19.4. Потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, а также появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Штраф - 5.000 рублей По какой причине мне был выдан розыск и я был посажен на 10 минут?) Требую принять меры к сотруднику руководящего состава.

Добрый день.

Дубликат жалобы 

Не вижу смысла писать жалобы с твинка

 

Не дупликат. Жалобы с разными видео от разных никнеймов с разными притензиями.

 

Изменено 25 апреля, 2024 пользователем kiskis

В 25.04.2024 в 18:39, kiskis сказал:

Не дупликат. Жалобы с разными видео от разных никнеймов с разными притензиями.

 

Какие разные прентезии если вы пишите с двух аккаунтов жалобу за одно нарушение?

У вас 2 нарушения. 2 задержания в КПЗ вместо двух штрафов.

Также не понимаю, как вы без экспертизы и алкотестера поняли, что я пьяный. Расцениваю это как НРП, надеюсь администрация разберётся.

Изменено 25 апреля, 2024 пользователем kiskis

Здравствуйте. Являюсь лидером ОМВД по Приволжскому району. 

 

Считаю что задержаны неправомерно. Сотрудник не убедился в том, что вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения путем проверки на алкотестере, а также посадил вас в ИВС, хотя в статье 19.4 КоАП такая мера наказания отсутствует. За вышеперечисленные нарушения уместна будет строгая беседа и компенсация, сумму которой установит следящий администратор.

 

Имеются вопросы - задавайте. Передаю жалобу СзФ.

Сотрудник уверял что я нахожусь в состоянии АО. Я считаю, что это нонРП. 
Строгой беседы мне недостаточно, ведь это сотрудник РС. Я требую взыскать с него дисциплинарку.

В 25.04.2024 в 16:32, kiskis сказал:

Сотрудник уверял что я нахожусь в состоянии АО. Я считаю, что это нонРП. 

Разбирать ВПС вне моей компетенции.

 

В 25.04.2024 в 16:32, kiskis сказал:

Строгой беседы мне недостаточно, ведь это сотрудник РС. Я требую взыскать с него дисциплинарку.

Это лично мое мнение, конкретнее об этом выскажется следящий администратор.

 

Передаю жалобу СзФ.

В 25.04.2024 в 19:32, kiskis сказал:

Сотрудник уверял что я нахожусь в состоянии АО. Я считаю, что это нонРП. 
Строгой беседы мне недостаточно, ведь это сотрудник РС. Я требую взыскать с него дисциплинарку.

В чем является это нонрп?

Требуйте, меру наказания выбирает лидер\следящий а не вы

Изменено 25 апреля, 2024 пользователем John_Martson

Дак я и требую, а не приказываю. 
В чём ваше недовольство?

Приветствую.
Согласен с мнением Лидера. Сотрудник обязуется выплатить вам компенсацию в размере 10.000 рублей, предоставьте ваш банковский счет.

Ожидаю вопросов, если таковые имеются.

А выговор сотрудник получит? Если нет, пойду выше разбираться.
Также, хочу услышать следящего касательно НРП. Как сотрудник понял, что я пьян? Ссылается якобы на мою походку? 
А что если я скину фрагмент записи, где он говорит, что походка не является доказательством опьянения?
Банковский счёт - 310285

В 26.04.2024 в 17:54, kiskis сказал:

А выговор сотрудник получит? Если нет, пойду выше разбираться.
Также, хочу услышать следящего касательно НРП. Как сотрудник понял, что я пьян? Ссылается якобы на мою походку? 
А что если я скину фрагмент записи, где он говорит, что походка не является доказательством опьянения?
Банковский счёт - 310285

Перевел компенс-https://imgur.com/a/EONUdXU

Приветствую.
Выговор сотруднику выговор выдан не будет, так как он выплатил вам компенсацию за неверное задержание. NonRP тут нет, так как у сотрудника были все основания подозревать вас в нахождении состоянии алкогольного опьянения, но доказательством это не является. За то, что сотрудник не провел освидетельствование на присутствие алкоголя в крови он получит один письменный выговор за нарушение 6.1.5 ФЗоП.

Ожидаю вопросов, если таковые имеются.
 

Спойлер

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:

Спойлер

5) игнорировать запросы о помощи, вызовы, нарушения; халатно выполнять свои обязанности;

 

 

Приветствую.
Вопросов не поступило.
Закрыто.