Dmitriy_Fetisov 16 · ID: #1 Опубликовано 23 апреля 1. Ваш никнейм: Dmitriy_Fetisov 2. Никнейм сотрудника: Lev_Myachin 3. Cуть: 3.1 Нарушение 2.13 ФзОП: - нарушение 9.2 КоАП [п. 4.1, 0:06] - нарушение 8.1 КоАП [п 4.1, 0:04] 3.2 Нарушение 2.12 ФзОП - подобная эксплуатация автомобиля явно не попадает под определение "Беречь" [п. 4.1, 0:07] 3.3 Нарушение 3.14 ФзОП - рядовому недоступно пользование автомобилем. Возможность управлять служебным т/с открывается со звания сержанта [п. 4.1, 1:00] 3.4 Нарушение 2.6 ФзОП - отсутствие док-в на данную ситуацию [п. 4.2] 3.5 Довольно странные действия при ДТП - вместо того, чтобы оставить автомобиль на месте происшествия, подъехал со словми "Расх" [п. 4.1 с момента ДТП] 4. Доказательства: 4.1: https://youtu.be/HDRh4ln43Lk 4.2: https://youtu.be/IlKqKQV1Bsw Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lev_Myachin 0 · ID: #2 Опубликовано 24 апреля Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого вы написали жалобу. Я предложил оплатить весь ремонт сразу после дтп, вы же в свою очередь начали говорить мне про то что я не могу сидеть за рулем, я превышаю и тд. Ремонт вам оплатили. Я будучи рядовым хотел разобраться с сгу и меня в этот момент занесло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 140 · ID: #3 Опубликовано 24 апреля Здравствуйте, напомнил лидеру о жалобе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 94 · ID: #4 Опубликовано 24 апреля Добрый вечер, являюсь начальником ГИБДД по Приволжску. На видеозаписи наблюдаю от сотрудника нарушения ПДД (не использовал поворотники, выехал на встречную полосу, отправив автомобиль в занос, оставление места ДТП без фиксации положения автомобиля). Сотрудник, отправив автомобиль в занос, не задумывался о последствиях для окружающих, для себя и транспорта, доверенного ему. По поводу нахождения его за рулем - передвигался с инструктором ЦПП под присмотром, но СГУ проверить можно и не воздействуя на органы управлением автомобиля, стоя на стоянке. Укажу на это инструктору ЦПП. За отсутствие доказательств сотрудник также будет наказан. Сотруднику будет выдан выговор. Тему передаю СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 140 · ID: #5 Опубликовано 24 апреля Сотрудник будет наказан взысканием. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy_Fetisov 16 · ID: #6 Опубликовано 25 апреля Добрый день Разве что внесу ремарку, что так тоже, думаю, нельзя: Спойлер По поводу нахождения его за рулем - передвигался с инструктором ЦПП под присмотром Не зря ведь существует уточнение в описании отдела ЦПП единого информационного раздела: Спойлер Транспортные средства разрешённые для эксплуатации: Со 2 ранга в организации под присмотром 5+ ранга, только при отработке нормы повышений: В остальном вопросов нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 94 · ID: #7 Опубликовано 25 апреля Добрый день, все же считаю, что позволить сесть за руль стажеру не является преступлением, так как шёл процесс обучения, а не полноценная работа в качестве сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy_Fetisov 16 · ID: #8 Опубликовано 25 апреля Понял вас. Более вопросов нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 140 · ID: #9 Опубликовано 25 апреля Вопросов не поступило, лидер вам дал ответ. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться