Sergey_Rizen 14 · ID: #1 Опубликовано 21 апреля (изменено) 1. Ваш никнейм: Thomas_Streltsov 2. Название фракции: ОГИБДД-Н 3. Никнейм сотрудника: Maga_Petrosyan 4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/kKcITz73JrE, https://imgur.com/a/hoyGDaD 5. Суть жалобы: Сотрудник не уточнил наличие грима,не принял заявление(по техническим причинам звук не записался,но,думаю понятно,что если бы он принял - то меня не отправили бы сразу в карцер) итого: 2.4.2 ФЗ,2.4.17 ФЗ Требую доказательства 4.1 УК РП Требую объяснить,почему же мне дали 2 уровень розыска? Также прошу следящую администрацию обратить внимание на нарушение пункта ВПС 3.2 Спойлер 3.2 - Имя и фамилия должны быть полными, адекватными, без труда находимыми, не выделяющимися из общей массы, не слишком длинными. Мага - не полное имя. Изменено 21 апреля пользователем Sergey_Rizen Добавлен пункт ВПС Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Maga_Petrosyan 7 · ID: #2 Опубликовано 21 апреля (изменено) Доброго времени суток. Соответственно являюсь сотрудником на кого написана жалоба. Свой ответ дам позже. Изменено 21 апреля пользователем Maga_Petrosyan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Sergey_Rizen 14 · ID: #3 Опубликовано 21 апреля Очень жду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Maga_Petrosyan 7 · ID: #4 Опубликовано 21 апреля (изменено) Доброго времени суток. Соответственно являюсь тем сотрудником на кого вы написали жалобу. 1) Принимать заявлению в мою часть не входит, тем более я находился в чужой юрисдикции. 2) На ваших доказательствах не видно, как я вам выдал розыск и как посадил в КПЗ. 1.6 ОПСГО - Презумпция невиновности 3) Касаемо грима, если вы бы отыграли, что на вашем лице есть грим, то тогда, да я бы нарушил. 4) По поводу моего ника доки предоставлю позже, так как в данный момент возможности нету. Вопросы? Изменено 21 апреля пользователем Maga_Petrosyan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Sergey_Rizen 14 · ID: #5 Опубликовано 22 апреля ну что же, видимо ФЗоП Вы не читали. 1.Касаемо 2.4.2 ФЗоП, там есть исключения? нет. 3.Настоятельно рекомендую почитать весь ФЗоП, а также уделить внимание статье 2.4.17. Касаемо того что и где я нарушил, доказательства предоставьте. и также вопросик небольшой, что вы делали в юрисдикции Приволжска? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Maga_Petrosyan 7 · ID: #6 Опубликовано 22 апреля (изменено) Здравствуйте. 1) Я могу принимать обращения от граждан (заявления) в пределах своей компетентности. Вы должны чётко понимать, что сотрудник ДПС не будет оформлять чистосердечное признание от гражданина, а сотрудник ППС не будет оформлять протокол, связанный с нарушением ПДД; 2) Свой ответ дал выше; 3) В городе Приволжск я оказался со своими коллегами в посредствии погони за нарушителем, после чего отвозили его в УВД-П, где передали конвоиру. 4) Как я говорил ранее доказательства предоставлю чуть позже, так как в данный момент нету доступа к устройству, на котором есть факт вашего нарушения. Надеюсь вопросов у вас больше не осталось, дождитесь ответа следящего администратора. Изменено 22 апреля пользователем Maga_Petrosyan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Sergey_Rizen 14 · ID: #7 Опубликовано 22 апреля (изменено) dell Изменено 22 апреля пользователем Sergey_Rizen Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Sergey_Rizen 14 · ID: #8 Опубликовано 22 апреля В 22.04.2024 в 10:11, Maga_Petrosyan сказал: 1) Я могу принимать обращения от граждан (заявления) в пределах своей компетентности. Вы должны чётко понимать, что сотрудник ДПС не будет оформлять чистосердечное признание от гражданина, а сотрудник ППС не будет оформлять протокол, связанный с нарушением ПДД; Это ясно,но вы сказали что не ваша юрисдикция,при чём тогда тут чистосердечное? В 22.04.2024 в 00:55, Maga_Petrosyan сказал: 3) Касаемо грима, если вы бы отыграли, что на вашем лице есть грим, то тогда, да я бы нарушил. при установлении личности путем применения средств фотовидеофиксации снимать с лица гражданина все аксессуары, закрывающие части лица; удостовериться, что отсутствует гримм на лице. Про какие-либо исключения ни слова. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Maga_Petrosyan 7 · ID: #9 Опубликовано 22 апреля Здравствуйте. 1) доки вашего нарушения 2) доки, что ник РП - доказательства 3) снял ваш шлем по РП видно на ваших доказательствах, так же если нужно предоставлю доказательства 4) по поводу чистосердечного я вам уже всё сказал, дождитесь ответа следящего администратора Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Sergey_Rizen 14 · ID: #10 Опубликовано 22 апреля Вашу точку зрения услышал, ждём ответы по иерархии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
German_Titoff 99 · ID: #11 Опубликовано 22 апреля Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Sergey_Rizen 14 · ID: #12 Опубликовано 23 апреля Также, прошу администрацию обратить внимание на то, что от лидера не поступило ответа в течении 36ч с момента подачи жалобы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Artem_Elov 35 · ID: #13 Опубликовано 23 апреля Добрый день, являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по Невскому району,Генерал-майор Елов Артем Владимирович. Изучив материалы дела, могу вынести вердикт что за сотрудником имеется нарушение а именно: 2.4.2 ФзОП за что будет выдан устный выговор. По поводу нарушения 2.4.17 не увидел на ваших док-вах что бы мой сотрудник пробивал вас по базе. Цитата Статья 2.4. Каждый сотрудник полиции обязан: 2) принимать (в том числе в устной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, а в случаях, если это невозможно, предоставлять гражданам иных сотрудников полиции; примечание: сотрудник ГИБДД имеет право принять чистосердечное признание только в том случае, если сотрудники УМВД/ОМВД не отвечают на запрос. А при возникновении спорной ситуации, сотрудник ГИБДД будет обязан предоставить доказательства того, что ответа на запрос не последовало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Sergey_Rizen 14 · ID: #14 Опубликовано 23 апреля Доброе утро! Рад что вы хотя-бы вообще ответили. В 23.04.2024 в 15:02, Artem_Elov сказал: 2.4.2 ФзОП за что будет выдан устный выговор. Не думаю что устного достаточно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
German_Titoff 99 · ID: #15 Опубликовано 23 апреля Добрый день. Соглашусь с ответом лидера. Устного выговора тут вполне достаточно. На счёт того, что лидер не ответ в течении 36 часов. С ним я это буду решать. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Sergey_Rizen 14 · ID: #16 Опубликовано 23 апреля Закрывайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Maga_Petrosyan 7 · ID: #17 Опубликовано 23 апреля Здравствуйте. Вас не смутило, то что как минимум я находился в другой юрисдикции, мне нужно было его везти в г.Невский и принимать заявление? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
German_Titoff 99 · ID: #18 Опубликовано 24 апреля Добрый день. В 23.04.2024 в 20:34, Maga_Petrosyan сказал: Вас не смутило, то что как минимум я находился в другой юрисдикции, мне нужно было его везти в г.Невский и принимать заявление? В пункте ФЗоП не прописан данный. И нет исключений. Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...