[ОГИБДД-Н] Maga_Petrosyan

1. Ваш никнейм: Thomas_Streltsov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Maga_Petrosyan
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/kKcITz73JrE, https://imgur.com/a/hoyGDaD
5. Суть жалобы: Сотрудник не уточнил наличие грима,не принял заявление(по техническим причинам звук не записался,но,думаю понятно,что если бы он принял - то меня не отправили бы сразу в карцер) итого: 2.4.2 ФЗ,2.4.17 ФЗ
Требую доказательства 4.1 УК РП 
Требую объяснить,почему же мне дали 2 уровень розыска?
Также прошу следящую администрацию обратить внимание на нарушение пункта ВПС 3.2
 

Спойлер

3.2 - Имя и фамилия должны быть полными, адекватными, без труда находимыми, не выделяющимися из общей массы, не слишком длинными.

Мага - не полное имя.

Изменено 21 апреля пользователем Sergey_Rizen
Добавлен пункт ВПС

Доброго времени суток.

 

Соответственно являюсь сотрудником на кого написана жалоба. Свой ответ дам позже.

Изменено 21 апреля пользователем Maga_Petrosyan

Очень жду.

Доброго времени суток. 

Соответственно являюсь тем сотрудником на кого вы написали жалобу.

 

1) Принимать заявлению в мою часть не входит, тем более я находился в чужой юрисдикции.

2) На ваших доказательствах не видно, как я вам выдал розыск и как посадил в КПЗ. 1.6 ОПСГО - Презумпция невиновности 

3) Касаемо грима, если вы бы отыграли, что на вашем лице есть грим, то тогда, да я бы нарушил.

4) По поводу моего ника доки предоставлю позже, так как в данный момент возможности нету.

Вопросы?

Изменено 21 апреля пользователем Maga_Petrosyan

ну что же, видимо ФЗоП Вы не читали. 

1.Касаемо 2.4.2 ФЗоП, там есть исключения? 

нет. 

3.Настоятельно рекомендую почитать весь ФЗоП, а также уделить внимание статье 2.4.17.

Касаемо того что и где я нарушил, доказательства предоставьте. 

и также вопросик небольшой, что вы делали в юрисдикции Приволжска? 

Здравствуйте.

 

1) Я могу принимать обращения от граждан (заявления) в пределах своей компетентности. Вы должны чётко понимать, что сотрудник ДПС не будет оформлять чистосердечное признание от гражданина, а сотрудник ППС не будет оформлять протокол, связанный с нарушением ПДД;

2) Свой ответ дал выше;

3) В городе Приволжск я оказался со своими коллегами в посредствии погони за нарушителем, после чего отвозили его в УВД-П, где передали конвоиру.

4) Как я говорил ранее доказательства предоставлю чуть позже, так как в данный момент нету доступа к устройству, на котором есть факт вашего нарушения.

 

Надеюсь вопросов у вас больше не осталось, дождитесь ответа следящего администратора.

Изменено 22 апреля пользователем Maga_Petrosyan

dell

Изменено 22 апреля пользователем Sergey_Rizen

В 22.04.2024 в 10:11, Maga_Petrosyan сказал:

1) Я могу принимать обращения от граждан (заявления) в пределах своей компетентности. Вы должны чётко понимать, что сотрудник ДПС не будет оформлять чистосердечное признание от гражданина, а сотрудник ППС не будет оформлять протокол, связанный с нарушением ПДД;

Это ясно,но вы сказали что не ваша юрисдикция,при чём тогда тут чистосердечное?

В 22.04.2024 в 00:55, Maga_Petrosyan сказал:

3) Касаемо грима, если вы бы отыграли, что на вашем лице есть грим, то тогда, да я бы нарушил.

при установлении личности путем применения средств фотовидеофиксации снимать с лица гражданина все аксессуары, закрывающие части лица; удостовериться, что отсутствует гримм на лице.
Про какие-либо исключения ни слова.

 Здравствуйте.

1) доки вашего нарушения

2) доки, что ник РП - доказательства

3) снял ваш шлем по РП видно на ваших доказательствах, так же если нужно предоставлю доказательства 

4) по поводу чистосердечного я вам уже всё сказал, дождитесь ответа следящего администратора

 

Вашу точку зрения услышал, ждём ответы по иерархии. 

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Также, прошу администрацию обратить внимание на то, что от лидера не поступило ответа в течении 36ч с момента подачи жалобы. 

Добрый день, являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по Невскому району,Генерал-майор Елов Артем Владимирович.
Изучив материалы дела, могу вынести вердикт что за сотрудником имеется нарушение а именно: 2.4.2 ФзОП за что будет выдан устный выговор.
По поводу нарушения 2.4.17 не увидел на ваших док-вах что бы мой сотрудник пробивал вас по базе.
 

Цитата

Статья 2.4. Каждый сотрудник полиции обязан:

2) принимать (в том числе в устной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, а в случаях, если это невозможно, предоставлять гражданам иных сотрудников полиции;

примечание: сотрудник ГИБДД имеет право принять чистосердечное признание только в том случае, если сотрудники УМВД/ОМВД не отвечают на запрос. А при возникновении спорной ситуации, сотрудник ГИБДД будет обязан предоставить доказательства того, что ответа на запрос не последовало.

 

Доброе утро!
Рад что вы хотя-бы вообще ответили.
 

В 23.04.2024 в 15:02, Artem_Elov сказал:

2.4.2 ФзОП за что будет выдан устный выговор.

Не думаю что устного достаточно.

Добрый день.

Соглашусь с ответом лидера. Устного выговора тут вполне достаточно. На счёт того, что лидер не ответ в течении 36 часов. С ним я это буду решать.

Вопросы?

Закрывайте.

Здравствуйте.

Вас не смутило, то что как минимум я находился в другой юрисдикции, мне нужно было его везти в г.Невский и принимать заявление?

Добрый день.

 

В 23.04.2024 в 20:34, Maga_Petrosyan сказал:

Вас не смутило, то что как минимум я находился в другой юрисдикции, мне нужно было его везти в г.Невский и принимать заявление?

В пункте ФЗоП не прописан данный. И нет исключений.

Вопросов нет.

Закрыто.