[ОПГ] Bergamaschi - Ramiz_Bergamaschi

1. Ваш никнейм: Vladimir_Kozimirov
2. Никнейм игрока: Ramiz_Bergamaschi
3. Преступная группировка: [ОПГ] Bergamaschi
4. Суть: https://www.youtube.com/watch?v=J4-2cny1Xj8 Создание аварийной ситуации https://www.youtube.com/watch?v=q6gR2OngL-M Уход с места ДТП
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=q6gR2OngL-M

Приветствую.

На ваших доказательствах ДТП по пингу, на моих же вы меня подрезали.  *Кликабельно*

Но интересно, почему вы вырезали звук в этом моменте? *Кликабельно*

Не вводите  этим самым администрацию в заблуждение, прикреплю пункт ВПС ниже, который об этом говорит (Выделил нужное):

Цитата

10.2 — Запрещен обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. Подделывание доказательств в жалобах, вследствие которых игрок или администратор могут быть незаслуженно наказаны, либо вовсе уйдут от наказания. Запрещено давать ложную информацию в заявках и во время собеседований на должность администратора или лидера гос.организации. - Бан на 30 дней

 

 

У знакомого администратора узнал, что  ДТП нужно отыгрывать или давать расход, даже если виноват. (Во время моего опыта администрации, было разрешено уезжать, если не виноват). Пропустим.

Вы были сами инициатором расхода, сказали, что я могу ехать, а за что жалоба написана я не понял, так как вы дали расход. Возможно у нас недопонимание.

 

Также не понимаю суть написанной вами жалобы, если по вашим доказательствам я вас по пингу задел (Не намеренно). Я бы это за ДТП не посчитал.

 

Доказательств с вашей стороны мало также, если бы я не объяснил всё.

Изменено 20 апреля пользователем Ramiz_Bergamaschi
upd ссылок

---

Доброй ночи!

---

В 20.04.2024 в 01:22, Ramiz_Bergamaschi сказал:

На ваших доказательствах ДТП по пингу, на моих же вы меня подрезали.

 

---

Интересно Вы свой резкий разгон с 45км/ч до 70км/ч завуалировали под «подрез»

---

В 20.04.2024 в 01:22, Ramiz_Bergamaschi сказал:

интересно, почему вы вырезали звук в этом моменте? *Кликабельно*

Не вводите  этим самым администрацию в заблуждение.

---

В каком месте обман администрации?

На Вашей записи четко слышно «Можете ехать, жалоба будет составлена на гос портал».

Жалобу я пришел и составил.

---

 

А я не понял, для чего вы её написали, если вы мне сказали, что я могу ехать. 

Цитата

В каком месте обман администрации?

Вы урезали звук в моменте, что я считаю за подделку/ввод в заблуждение.

 

Также на ваших доказательствах видно, что вы включили поворотник, так скажем, почти в моменте самого столкновения, но речь не об этом, мы не оформляем сейчас ДТП.

---

В 20.04.2024 в 01:41, Ramiz_Bergamaschi сказал:

А я не понял, для чего вы её написали, если вы мне сказали, что я могу ехать. 

Вы урезали звук в моменте, что я считаю за подделку/ввод в заблуждение.

---

Звук никто не вырезал.

Напарник у меня находился в Муте.

Он может присоединиться к жалобе со своими доказательствами.

Но не вижу смысла, с Вами велся диалог по «МГ информации», где вы рассказывали про админку и то что можете уехать, а мы видите ли должны поехать за Вами, на что Вам ответил мой напарник (Видно на вашей записи)

«Можете ехать, но будет жалоба»

Вы конечно же поехали, Вам же лучше знать, где уход от РП, а где нет.

Расход никто не давал.

---

В 20.04.2024 в 01:41, Ramiz_Bergamaschi сказал:

Также на ваших доказательствах видно, что вы включили поворотник, так скажем, почти в моменте самого столкновения, но речь не об этом, мы не оформляем сейчас ДТП.

---

поворотник горел почти 2 секунды до момента столкновения

---

 

---

И зачем вы обрезали на том моменте,

где напарник говорит «Мы вам расход..»

Далее не слышно.

Введение в заблуждение получается?

---

 

К счастью, это не считается вводом в заблуждение, за вас отмена, не обратил внимание, что доказательства не от вашего лица. Будем говорить по вашему. Вы, как настоящий полицейский, должны были начать за мной погоню, а не писать жалобу, знаком этот пункт КоАП РП?:

Цитата

Статья 16.1. Оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (см. 2.4 ПДД). Штраф - 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком от 3 до 4 лет, а также административный арест на 20 суток.

И этот пункт УК РП?:

Цитата

Статья 5.9. Умышленное уничтожение, повреждение имущества правоохранительных и прочих государственных организаций. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком на 2 года.

 

 

Цитата

Звук никто не вырезал.

Напарник у меня находился в Муте.

Он может присоединиться к жалобе со своими доказательствами.

• В рассмотрении жалобы может быть отказано, если она составлена не от Вашего лица

 

 

 

А если вас не слышно, то недостаточно доказательств :)

Изменено 19 апреля пользователем Ramiz_Bergamaschi
upd

---

Да, но напарник Вас потерял.

А я в этот момент решал проблемы с ПК.

Давайте не будем поднимать тему, а дождемся утра и Лидера со Следящим.

Спокойной ночи.

---

 

Доброй ночи, тему подымать не будем, но в каком смысле потерял?

 

upd.

Понял, за что вы. 
 

Передаю тему главе. 

Изменено 19 апреля пользователем Ramiz_Bergamaschi
Upd

---

В 20.04.2024 в 01:22, Ramiz_Bergamaschi сказал:

На ваших доказательствах ДТП по пингу, на моих же вы меня подрезали.  *Кликабельно*

Но интересно, почему вы вырезали звук в этом моменте? *Кликабельно*

---

Зачем удалили видео?

---

В 20.04.2024 в 02:11, Ramiz_Bergamaschi сказал:

В рассмотрении жалобы может быть отказано, если она составлена не от Вашего лица

А если вас не слышно, то недостаточно доказательств :)

---

Вы думаете удалили свою *Запись* (Видео) и все?

У меня не будет доказательств?

Жалоба составлена от моего лица, Вы точно занимали должность администратора?

---

 

10.1 — Запрещено удаление доказательств из уже поданной жалобы на форуме в течение 7 дней. - Бан на 15 дней

---

 

В 20.04.2024 в 09:31, Vladimir_Kozimirov сказал:

---

---

Зачем удалили видео?

---

---

Вы думаете удалили свою *Запись* (Видео) и все?

У меня не будет доказательств?

Жалоба составлена от моего лица, Вы точно занимали должность администратора?

---

 

10.1 — Запрещено удаление доказательств из уже поданной жалобы на форуме в течение 7 дней. - Бан на 15 дней

---

 

Доказательства предоставлены не от вашего лица. Соответственно подавать должен был лучше человек, который это фиксировал на видео. 

Цитата

10.1 — Запрещено удаление доказательств из уже поданной жалобы на форуме в течение 7 дней. - Бан на 15 дней

Этот пункт ВПС наказуем в случае, пример: если я написал на человека жалобу, игрока наказали и я в течении 7 дней удалил запись. 

Изменено 20 апреля пользователем Ramiz_Bergamaschi
Корректировка

Доброго времени суток, я являюсь заместителем Главы ОПГ Bergamaschi.

 

Рассматривая Ваши доказательства, могу сказать:

1. Создание аварийной ситуации участником группировки не увидела. на предоставленных им доказательствах четко видно, что подрез был совершен с Вашей стороны. 
2. Вы отпустили игрока со словами " можете ехать", поэтому нарушения пункта 6.13 ВПС не вижу. 
   Спойлер

   6.13 — [Уход от RP] – Запрещено уходить от взаимодействия с другими игроками. - Бан до 21 дня

   • Блокировка на 7 дней выдается в случае, если Вы:

   - Выйдете в /logout

   - Вылетите из игры во время RP-ситуации более одного раза за 7 дней

   - Уйдете от ареста или погони путём сокрытия в доме, квартире, гараже

   - Уйдете от ареста или погони путём сокрытия на базе преступной группировки

   - Уйдете от ареста или погони путём устройства на работу, телепортации в больницу или по воде

   • Блокировка на 21 день выдается при систематических вылетах/выходах из игры: более 3-х раз за последние 7 дней

Нарушений со стороны участника группировки не заметила.

 

Передаю тему Главе ОПГ.

Доброго времени суток! Являюсь Главой ПГ "Bergamaschi". 

 

На рассмотрении.

---

В 20.04.2024 в 15:25, Selenochka сказал:

Вы отпустили игрока со словами " можете ехать", поэтому нарушения пункта 6.13 ВПС не вижу. 

 А далее какая фраза была? "Жалоба будет составлена на гос портал, если вы уедете"

И какие слова идут после "Расход..", которые вырезаны

У меня доказательств мало, но на записи у обвиняемого слышно, что расход ему давать никто не собирался.

---

 

Изменено 20 апреля пользователем Vladimir_Kozimirov

Вас никто не заставлял разбрасываться словами, думайте, что говорите. 
Не подымайте зря тему, вы этим ничего не измените, дождитесь вердикт главы. 

Изменено 20 апреля пользователем Ramiz_Bergamaschi
Корректировка

Тема все также на рассмотрении, свой ответ дам завтра днем.

Изменено 21 апреля пользователем Giuseppe Bergamaschi

Рассмотрев Ваши доказательства не увидел нарушений от участника группировки. О каком создании аварийной ситуации вы говорите вообще не понятно, в данном ДТП есть и Ваша вина и вина Ramiza, вы не убедились в безопасности перестроения (маячки никакого преимущества не дают, звуковых сигналов от вас не было), а участник группировки не верно выбрал дистанцию. Что касаемо ухода от РП (лично впервые услышал, что негласное правило о том, что невиновный может уехать с места ДТП более не действительно), то недостаточно доказательств с Вашей стороны, возможно им дал расход Ваш коллега (если у него есть запись со своим голосом, то пусть составит новую жалобу). Про удаление доказательств Ramiz Вам ясно все объяснил, данный пункт работает только если по жалобе уже был наказан игрок. Matvey будет наказн взысканием за неадекватное общение.

Тему передаю Следящему. Всего доброго!

Изменено 22 апреля пользователем Giuseppe Bergamaschi

Здравствуйте.
Словами "можете ехать..." Вы дали ему расход, уточнил у коллег, создания аварийной ситуации нет. Матвей получит взыскание за неадекватное поведение.

Закрыто.