[ГИБДД-М] Artem_Borodovich

1. Ваш никнейм: Horatio_Kemerov
2. Никнейм сотрудника: Artem_Borodovich
3. Суть жалобы: Данный сотрудник не знает пунка ПДД, за проезд на запрещающий сигнал светофора, назвал 6.1 ПДД, хотя круглые светофоры нарушить нельзя.
4. Доказательства: https://youtu.be/DmJPNmDbqBU
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте я являюсь сотрудником на которого была залита данная жалоба нарушений за собой не заметил т.к 6.1 пдд подходит под ваше нарушение

Приветствую, я являюсь Заместителем Начальника ГИБДД по городу Мирный.
Сотрудник назвал верную Статью из Правил Дорожного Движения, а именно 6.1.
 

Спойлер

6. Сигналы светофора и регулировщика 
6.1. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ  разрешает движение;
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ  предупреждает о предстоящей смене сигналов, запрещает движение, кроме случаев, когда водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ  разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Нарушения за сотрудником отсутствуют.
Дополнительные вопросы остались?

Как же по вашему можно нарушить - Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:? Если это рассказывается про светофоры, правильная статья 6.2 ПДД.

 

В Ст.6.2 Прописано про запрет на пересечение Стоп-Линии перед светофором.

Спойлер

6.2. При запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии:
- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам;
- перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 16.4 Правил;
- в других местах - перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Тут нету ни слова про проезд на запрещающий сигнал светофора.

Доброго времени суток!
Статья 6.1 указывает на обозначение цвето светофора, а статья 6.2 указывает на обязанность водителя сделать остановку перед светофором. По факту сотрудник дал верное основание, так как в статья 6.1 указано, что красный сигнал, запрещает движение. Нарушения за сотрудником отсутствуют.

Вопросы остались?

Конечно остались вопросы.

Вы верно подметили, в статье 6.1 ПДД указаны обозначения сигналов светофоров, а в статье 6.2 ПДД указаны обязанности водителя при запрещающим сигнале светофора.

Водитель не остановился перед светофором на запрещающий сигнал, следовательно, он не выполнил те обязанности, которые закреплены в пункте 6.2 ПДД и определяют действия водителей при запрещающем сигнале светофора.

Статью 6.1 ПДД никто нарушить не может, в отличии от статьи  6.2 ПДД в которой закреплены обязанности.

На первый раз сотрудник получит устное замечание. Впредь надеюсь, подобных нарушений не будет.

Закрыто.