[УМВД-М] Andrew_Hennessy, Dmitriy_Mihailichenko

1. Ваш никнейм: Igor_Moskovsky
2. Название фракции: УМВД-М
3. Никнейм сотрудника: Andrew_Hennessy, Dmitriy_Mihailichenko
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/fpEhKj0
5. Суть жалобы: Нарушение десятого и первого приказа МВД. За первым сотрудником заметил также нарушение 13 главы ПДД.

Доброе утро! Я являюсь ВрИО начальника УМВД, Сергей Юнзин.

Жалоба передана сотрудникам, ожидайте их ответа.

Доброго времени суток, я сотрудник УМВД которого вы называли в своей жалобе, а именно Dmitriy_Mihailichenko. Я хотел бы ответить на вашу жалобу, пожалуй начнем, про первый приказ МВД, а именно юрисдикции, за рулем авто был не я, а так называемый Хэннесси, он сам решил поехать за тем преступником который был возле аэропорта, в базу данных я не смотрел, он сам выбирал за кем поехать, и судя по тому как он говорил в рацию, ездили мы не за ООП а только за ОП и СОП, там было два преступника, и по ходу того что там проводилось МП Хэннеси вроде как позвал одного из Администраторов который рассказал нам, почему же преступник ударил сотрудника ГИБДД или ГУВД я уже не помню, но суть в том что нам сказали это был миссклик или же нет. про все остальное пусть ответит Хэннесси. 

Здравствуйте. Я являюсь сотрудником, на которого Вы написали жалобу.
Перейдем к рассмотрению вашей жалобы. Приказ №1 МВД. Очень странно, что Вы, являясь сотрудником ГИБДД, не знаете о первом приказе МВД. На тот момент мы занимались розыскной работой по СОП и ОП.

Приказ № 10 МВД. Не совсем понимаю, к чему был упомянут данный приказ. Возможно, Вы имели ввиду про юрисдикции? В таком случае, для вас укажу на то, почему я подал запрос в другую юрисдикцию

 

Цитата

*подавать запрос о поимке ОП и СОП, визуальный контакт с которыми был установлен, имеют право все сотрудники МВД.

*подавать запрос о поимке ОП и СОП в другую юрисдикцию разрешено только начальникам МВД, кроме ГИБДД, а также их заместителям и сотрудникам руководящего состава отделов нацгвардии (ОСН "Гром", ОМОН и СОБР), у которых есть полномочия, полученные лично от начальников МВД, кроме ГИБДД.

 

13 глава ПДД. Действовал в соответствии с приказом МВД № 12. Если быть точнее, то мы занимались оперативно-розыскной работой, что потребовало нам быстро реагировать на любые движения от беглецов, что чаще всего бывает при поимке преступников. Во время данной остановки помеха не создавалась, а нам был приоритет, что не нужно бежать, чтобы начать погоню за человеком, ведь автомобиль был сразу рядом. Чтобы потом небыло вопросов, для вас вновь подчеркну то, на что я ориентируюст в приказ МВД № 12.

 

Цитата

Сотрудники органов внутренних дел вправе воспользоваться проблесковыми маячками совместно или раздельно с применением звукового сигнала (СГУ). При включённых проблесковых маячках сотрудник может отклоняться от ПДД, но нарушения должны сводиться к минимуму и быть безопасными для окружения. При включённых проблесковых маячках отступать от ПДД без необходимости не допускается.

 

Спойлер

 

 

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ ПРОВИНЦИЯ

П Р И К А З

 

от «03» апреля «2023» г. № 1

г. Мирный.

 

"О разделении Республики Провинция на юрисдикции отделов МВД".

---

В соответствии с федеральным законодательством Республики Провинция и опираясь на иные нормативные правовые акты, регламентирующие работу органов внутренних дел Республики Провинция, -

 

П Р И К А З Ы В А Ю:

 

разделить территорию Республики Провинция на юрисдикции в соответствии с местонахождением конкретного управления, отдела или подразделения органов внутренних дел Республики Провинция.

 

Сотрудникам МВД запрещается пересекать границу чужой юрисдикции, за исключением следующих случаев:

• при служебной необходимости проследовать до места по приказу руководящего состава;
• ведение погони за правонарушителем;
• принятие информации о помощи коллегам другой юрисдикции и дальнейшее следование до места;
• конвоирование задержанного в ближайший отдел полиции;
• для следования до медицинского учреждения, когда необходимо пройти обследование (продление медкарты);
• в иных случаях, если это требуется для оперативной или иной работы сотрудников МВД.

*в случае выявления нарушения в другой юрисдикции, сотрудник обязан его пресечь и вызвать на место сотрудников данной юрисдикции с целью дальнейшей передачи правонарушителя этим сотрудникам. Если коллеги игнорируют запрос сотрудника, сотрудник самостоятельно оформляет нарушителя или передает его любому подразделению ГИБДД (в случае нарушения ПДД);

*сотрудники управления собственной безопасности Министерства внутренних дел по Республике Провинция осуществляют контроль работы сотрудников МВД на всей территории Республики Провинция.

 

 

 

 

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ ПРОВИНЦИЯ

П Р И К А З

 

от «04» мая «2023» г. № 10

г. Мирный.

 

"Об утверждении регламента о задержании и процессуальных действий сотрудников МВД".

---

В соответствии с федеральным законодательством Республики Провинция и опираясь на иные нормативные правовые акты, регламентирующие работу органов внутренних дел Республики Провинция, -

 

У Т В Е Р Ж Д А Ю:

 

регламент о задержании и процессуальных действий сотрудников органов внутренних дел Республики Провинция.

 

Перечень действий при задержании обычных и средней опасности преступников:

Спойлер

Если преступник в автомобиле:

• выдвинуть требование об остановке транспортного средства в мегафон патрульного автомобиля;

• в случае игнорирования требования: остановить транспортное средство принудительно;

*если было игнорирование требования, действуем по плану задержания из регламента по задержанию ООП, если требование об остановке гражданин выполнил, действуем по плану, приведенному ниже.

• подойти к транспортному средству, представиться, сообщить про ориентировку;
• по требованию предъявить удостоверение и ориентировку (отыгровка);
• потребовать документы у лица, которое Вы подозреваете в совершении преступления и проверить информацию;
• если документов нет, установить личность человека (планшет) и убедиться в совершении им преступления;
• после подтверждения попросить лицо выйти из транспорта, в случае отказа: вызволить его принудительно;
• обездвижить преступника с помощью специальных средств (наручники);
• назвать задержанному основания и причину его задержания;
• произвести досмотр (его и транспорта);
• произвести доставление задержанного в отдел полиции;
• передать задержанного дежурному для доставления его в изолятор временного содержания.

 

Если преступник пешком:

• идентифицировать себя, как сотрудника и выдвинуть требование об остановке;
• в случае игнорирования требования: остановить принудительно;

*если было игнорирование требования, действуем по плану задержания из регламента по задержанию ООП, если требование об остановке гражданин выполнил, действуем по плану, приведенному ниже.

• подойти к гражданину, представиться, сообщить про ориентировку;
• по требованию предъявить удостоверение и ориентировку (отыгровка);
• потребовать документы у гражданина и проверить информацию;
• если документов нет, установить личность человека (планшет) и убедиться в совершении им преступления;
• после подтверждения обездвижить преступника с помощью специальных средств (наручники);
• назвать задержанному основания и причину его задержания;
• произвести досмотр;
• произвести доставление задержанного в отдел полиции;
• передать задержанного дежурному для доставления его в изолятор временного содержания.

 

Преступники делятся на три категории:

• обычный преступник (ОП) – гражданин, находящийся в розыске за уголовные деяния, влекущие за собой срок заключения на 1 год;

• средней опасности преступник (СОП) – гражданин, находящийся в розыске за уголовные деяния, влекущие за собой срок заключения на 2 года;

• особо опасный преступник (ООП) – гражданин, находящийся в розыске за уголовные деяния, влекущие за собой срок заключения от 3 лет.

*совершение уголовного деяния, влекущие за собой срок заключения от 3 лет признается тяжким преступлением.

 

Санкционированный отлов преступников - это объявление в рацию запроса о помощи в поимке преступника, визуальный контакт с которым не был установлен (то есть удаленно) или намеренный выезд за конкретным преступником. Таковым имеют право заниматься только сотрудники национальной гвардии и руководящий состав подразделений МВД, кроме ГИБДД. Разрешено выезжать или подавать запрос о поимке ООП, визуальный контакт с которым не был установлен, только если сотрудник находится в специальной экипировке национальной гвардии. О каждом санкционированном выезде за любым преступником сотрудник докладывает в рацию.

 

Подавать запрос о поимке ООП, визуальный контакт с которым не был установлен, имеют право:

• сотрудники национальной гвардии;
• сотрудники руководящего состава подразделений МВД, кроме ГИБДД.

*подавать запрос о поимке ООП, визуальный контакт с которым не был установлен, разрешено без напарника, но только, если он находится в Вашей юрисдикции;

*подавать запрос о поимке ООП, визуальный контакт с которым был установлен, имеют право все сотрудники МВД;

*подавать запрос о поимке ООП в другую юрисдикцию разрешено только начальникам МВД, кроме ГИБДД, а также их заместителям и сотрудникам руководящего состава отделов нацгвардии (ОСН "Гром", ОМОН и СОБР), у которых есть полномочия, полученные лично от начальников МВД, кроме ГИБДД.

 

Подавать запрос о поимке ОП/СОП, визуальный контакт с которым не был установлен, имеют право (в том числе без напарника):

• все сотрудники МВД, кроме ГИБДД и курсантов, только в своей юрисдикции;
• сотрудники руководящего состава подразделений МВД, в том числе и ГИБДД, только в своей юрисдикции.

*подавать запрос о поимке ОП и СОП, визуальный контакт с которыми был установлен, имеют право все сотрудники МВД.

*подавать запрос о поимке ОП и СОП в другую юрисдикцию разрешено только начальникам МВД, кроме ГИБДД, а также их заместителям и сотрудникам руководящего состава отделов нацгвардии (ОСН "Гром", ОМОН и СОБР), у которых есть полномочия, полученные лично от начальников МВД, кроме ГИБДД.

 

Примеры докладов в рацию при запросе о поимке ОП, СОП или ООП:

 

 

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ ПРОВИНЦИЯ

П Р И К А З

 

от «15» мая «2023» г. № 12

г. Мирный.

 

"Об утверждении регламента использования проблесковых маячков и специального звукового сигнала сотрудниками МВД".

---

В соответствии с федеральным законодательством Республики Провинция и опираясь на иные нормативные правовые акты, регламентирующие работу органов внутренних дел Республики Провинция, -

 

У Т В Е Р Ж Д А Ю:

 

регламент использования проблесковых маячков синего, сине-красного цвета и специального звукового сигнала сотрудниками органов внутренних дел Республики Провинция.

 

Сотрудники органов внутренних дел вправе воспользоваться проблесковыми маячками совместно или раздельно с применением звукового сигнала (СГУ). При включённых проблесковых маячках сотрудник может отклоняться от ПДД, но нарушения должны сводиться к минимуму и быть безопасными для окружения. При включённых проблесковых маячках отступать от ПДД без необходимости не допускается.

 

Сотрудники МВД имеют право применить маячки в следующих ситуациях:

• для конвоирования задержанного в отделение полиции;
• во время дежурства на посту;
• при движении в организованной колонне;
• для перекрытия движения;
• при проведении специальных мероприятий, одобренных руководством;
• для предупреждения водителей о возможных опасностях.

*сотрудники МВД имеют право применять маячки во всех случаях, когда разрешено применение маячков совместно с СГУ.

 

Сотрудники МВД имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:

• при выезде на вызовы и запросы;
• для остановки транспортного средства с целью привлечения внимания водителя;
• во время ведения погони;
• при движении в организованной колонне, только ведущий и замыкающий экипажи;
• в прочих случаях для привлечения внимания граждан.

При движении в местах скопления транспортных средств, на загруженных перекрестках и магистралях, где организовано интенсивное движение транспортных средств, сотрудник полиции обязан проследовать данные участки дороги со скоростью не более 80 километров в час, за игнорирование настоящего указания, сотрудник привлекается к дисциплинарной ответственности от устного до письменного выговора. При возмещении ущерба лицам, пострадавшим от быстрого движения сотрудника полиции в указанных местах, сотрудник освобождается от дисциплинарной ответственности.

Предоставлю дополнительные доказательства, на которых видно факт оперативно-розыскной работы: https://imgur.com/a/UA8xbwv

Если еще остались вопросы - задавайте, а если таковых нет, ожидаем ответ от начальства и министерства УМВД.

 

Добрый день.
1) Подавать запрос ≠ выезжать за правонарушителем.

2) Гражданин находился не в Вашей юрисдикции, соответственно, его розыском должны заниматься сотрудники ОМВД-П, а не Вы. Запроса о помощи, я так понимаю, не было.

3) Во-первых, необходимости в использовании СГУ у Вас не было. Во-вторых, ожидаю доказательства, на которых будет слышна СГУ.

4) Прошу обратить внимание администрации на сарказм Andrew_Hennessy:

Цитата

Очень странно, что Вы, являясь сотрудником ГИБДД, не знаете о первом приказе МВД.

Считаю, своими словами он пытался меня принизить и выставить некомпетентным в моём деле. Прошу наказать его за несоблюдение 4.2 ОПСГО.

Добрый день! Перейдем к разбору жалобы.

1. Сотрудник руководящего состава, в лице, Andrew_Hennessy, находящийся в отделе ОСН "Гром", имеет полное право с соответствующим доступом подавать запрос на поимку преступников в другие юрисдикции. Нарушений 1 и 10 приказа не наблюдаю соответственно, нарушений нет.
2. Что касаемо главы 13 ПДД, сотрудникам, осуществляющим деятельность с применением СГУ и маячков, разрешается отступать от правил дорожного движения, не создавая при этом помех и угроз другим участникам движения. По Вашим доказательствам, видно, что Вы находились на парковке, а не на проезжей части. Так же хочу заметить, Вы, будучи сотрудником дорожной полиции, Обязаны!, пресекать нарушения правил дорожного движения (если таковые имеются), и что Вы проигнорировали нарушения сотрудника (таковыми Вы считаете), сами нарушая законодательную базу Республики (6.1.5. ФЗоП - 5) игнорировать запросы о помощи, вызовы, нарушения; халатно выполнять свои обязанности;).
3. СГУ применялось согласно 12 приказа МВД.

Нарушений за сотрудниками не наблюдаю.
Будут еще вопросы?

 

И снова здравствуйте! Отвечаю на вопросы от Игоря Московского, капитана полиции.

По поводу первого. Не совсем понимаю, где есть запрет на выезд по запросу, который подал сам сотрудник. В данной ситуации, занимаясь оперативно-розыскной работой, мы подаем информацию дежурному не только о том, что занимаемся оперативно-розыскной работой, но и привлекаем сотрудников со всех юрисдикций.

По поводу второго. Не совсем понимаю вашу мысль. Раз уж Вы не желаете изучить всю информацию, которую я предоставил, то вновь буду ссылаться на отдельные моменты. (см.ниже)

Цитата

Санкционированный отлов преступников - это объявление в рацию запроса о помощи в поимке преступника, визуальный контакт с которым не был установлен (то есть удаленно) или намеренный выезд за конкретным преступником. Таковым имеют право заниматься только сотрудники национальной гвардии и руководящий состав подразделений МВД, кроме ГИБДД. Разрешено выезжать или подавать запрос о поимке ООП, визуальный контакт с которым не был установлен, только если сотрудник находится в специальной экипировке национальной гвардии. О каждом санкционированном выезде за любым преступником сотрудник докладывает в рацию.

Обращу внимание на приказ МВД № 10, где прописано следующее: "объявление в рацию запроса о помощи в поимке преступника", а поэтому, здесь же можно логически переставить все в то, что сотрудник начинает отлов преступника и параллельно подает запрос о помощи в другие юрисдикции.

По поводу третьего. Не совсем понимаю, зачем вам требуется звук СГУ, когда он специально отключается, если оно более не требуется. Несмотря на то, что СГУ отключается, маячки все также остаются включенными, тем самым сигнализируют водителей. Помеха, как и опасность для движения не создается в данной ситуации, а поэтому нарушение ПДД минимизировано и остается лишь отход от правил остановки. Необходимость в данной ситуации имеется, так-как идет работа с преступником, а поэтому требуется мгновенная реакция на любые действия от него.

И последнее.. Сарказм? Здесь скорее указано на то, что Вы являетесь сотрудником ГИБДД и не знаете об этом, из-за чего этим привлекается внимание начальствующего состава УМВД, чтобы позже эта информация могла быть донесена в отделение ОГИБДД-П о вас. Если Вы считаете это сарказмом, то скажу чуть иначе и со специальным доносом.

 

Попрошу обратить внимание начальствующий состав УМВД на нарушение ПДД на доказательствах истца, а также за другие моменты, чтобы они были доведены до начальства ОГИБДД-П.

 

***Корректировки.

Хотел бы отдельно указать вам на пункт 3.1 ПДД.

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего (сине-красного) цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

Вначале, если Вы обратите внимание, то здесь же прописано следующее:

Цитата

Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

В ПДД же хорошо прописано о том, что сотрудники, с включенными проблесковыми маячками, имеют право отступать от требований и предписаний правил дорожного движения при условии обеспечения безопасности дорожного движения и выполняя неотложное служебное задание.

Попрошу на этот момент также донести начальству ОГИБДД-П от министерства УВМД, так-как считаю это незнанием правил дорожного движения, а поэтому провести данному сотруднику проверку от руководства государственной организации, в которой проходит службу нынешний истец и возможно отстранить от возможной занимаемой должности в руководящем составе. В случае, если будет поставлен данный сотрудник на должность руководящего состава, то возможно обратиться повторно, но уже в министерство ОГИБДД-П, где указать о том, что это может погубить репутацию ОГИБДД-П

 

Если еще остались вопросы - задавайте, а если таковых нет - ожидаем ответ от начальствующего состава.

Изменено 20 апреля пользователем Andrew_Hennessy

Много текста, много ''воды'', мало смысла. Не понимаю, к чему Вы со мной спорите, как-то пытаетесь оправдаться... Нарушения имеются, и Вы за них будете отвечать в рамках суда. 
С нетерпением ожидаю мнение Следящего Администратора, и доказательства на СГУ от сотрудника.

Жалоба передана следящему Администратору.
Нарушений по вашим доказательствам, у сотрудников нет. Вердикт не меняю.

Прошу обратить внимание Следящего Администратора, на нарушение 6.1.5. ФЗоП, сотрудником, написавшим жалобу, а именно, сотруднику полиции запрещено игнорировать нарушения.
 

И вновь здравствуйте!

Предоставлять доказательства включения СГУ не вижу смысла и как-таковой надобности. На скрине хорошо видны включенные проблесковые маячки. Раз уж текст выше мой не читали, а поэтому укажу вновь на пункт ПДД.

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего (сине-красного) цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на

Ожидаем ответ от начальства УМВД и изучаем результат проверки.

Я, конечно, всегда знал, что сотрудники ОМВД выделяются своими гениальными умозаключениями, но позориться в жалобе на себя - дорогого стоит...

В 20.04.2024 в 15:38, Andrew_Hennessy сказал:

И вновь здравствуйте!

Предоставлять доказательства включения СГУ не вижу смысла и как-таковой надобности. На скрине хорошо видны включенные проблесковые маячки. Раз уж текст выше мой не читали, а поэтому укажу вновь на пункт ПДД.

Ожидаем ответ от начальства УМВД и изучаем результат проверки.

Зачем Вы продолжаете, я не понимаю... Ожидайте решение Следящего и готовьте необходимые доказательства.

Добрый вечер! Andrew_Hennessy получит устный выговор за нарушение юрисдикции. Разрешения на отлов и запрос на ОП и СОП в другой юрисдикции он не получал. По поводу СГУ нарушений не наблюдаю. Вопросы?

Добрый вечер.
Как Вы определили, что СГУ было использовано верно, если по скриншоту это определить нельзя?
По поводу нарушения юрисдикции вопросов не имею.

Доброй ночи! Сотрудник подал запрос. Вердикт не меняю. Закрыто.