ГС [ГИБДД-П] Nikolay_Starostin

[harststoyn]

1. Ваш никнейм: Ilya_Rekmet
2. Никнейм сотрудника: Nikolay_Starostin
3. Суть жалобы: 6.6 Впс (Non Rp), а именно как же сотрудник смог меня найти, так еще и опознал.
4. Доказательства: https://youtu.be/dsUxf5vb_zc
5. Не признаю свою вину.

Изменено 19 апреля, 2024 пользователем harststoyn
.

[Anton_Dorohov]

В 19.04.2024 в 15:10, harststoyn сказал:

1. Ваш никнейм: Ilya_Rekmet
2. Никнейм сотрудника: Nikolay_Starostin, Reinhard_Garcia
3. Суть жалобы: 6.6 Впс (Non Rp), а именно как же сотрудник смог меня найти, так еще и опознал.
4. Доказательства: https://youtu.be/dsUxf5vb_zc
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте, нарушений нет, в базе данных имеется о вас вся информация, в городе повсюду камеры, найти вас нет никаких проблем.

[harststoyn]

Цитата

Здравствуйте, нарушений нет, в базе данных имеется о вас вся информация, в городе повсюду камеры, найти вас нет никаких проблем.

Бред. Как минимум, на мне была надета маска, шляпа, что уже не дает опозднать лицо, та и в докуче чтобы посмотреть камеры нужно время, в третих даже если вы приехали "точно в цель" то удосужтесь проверить а точно ли это приступник взяв у него же паспорт.

Ожидаю ответа от куратора. Всех благ.

[Sherhan_Thunderwark]

Здравствуйте. 
Уберите тэг и никнейм сотрудника ГУВД с заголовка и второго пункта жалобы.

[harststoyn]

Цитата

Здравствуйте. 
Уберите тэг и никнейм сотрудника ГУВД с заголовка и второго пункта жалобы.

Убрал.

[Anton_Dorohov]

Маска и шляпа как раз больше дало мне оснований понять, что это именно вы, изучите ДИ, как осуществляется поиск гражданина, после этого уже начинайте рассуждать

[harststoyn]

Цитата

Маска и шляпа как раз больше дало мне оснований понять, что это именно вы, изучите ДИ, как осуществляется поиск гражданина, после этого уже начинайте рассуждать

Во первых что такое ДИ, и смысл соркашать если сам подразумиваешь то что человек в этом не разбираеться.

Во вторых это не отменяет то что логичнее было бы потребовать паспорт и после чего делать точный вывод приступник это или нет.

В третих вы будете всеми силами доказывать свою правоту, в следствии чего я жду ответа только от куратора.

Всех благ.

 

[Anton_Dorohov]

ДИ - должностная инструкция, вырезка как раз из нее.

Цитата

В базе имеются все данные о гражданине: в том числе номер мобильного телефона, сведения о транспортных средствах, история административных и уголовных правонарушений и т.д. /wanted и /fines - инструментарии, которые берут информацию из RP источников, соответственно, сотрудник вправе ими пользоваться.

 

[harststoyn]

Цитата

ДИ - должностная инструкция, вырезка как раз из нее.

Цитата

В базе имеются все данные о гражданине: в том числе номер мобильного телефона, сведения о транспортных средствах, история административных и уголовных правонарушений и т.д. /wanted и /fines - инструментарии, которые берут информацию из RP источников, соответственно, сотрудник вправе ими пользоваться.

 

Что может подразумиваться под "все", еще скажите что вы знаете во сколько я в туалет сходил, сколько спал, и еще какие мысли у меня в голове. Термин 'все' не являеться точным должно быть разграничение на то что может видет сотрудник, а что нет. Во вторых Маска и шляпа являеться аксесуарами так что судить по ним - как минимум не логично так как я могу их как и надеть, так и снять. Тем более если уж на то пошло, не логично ли было мне передать данные элементы одежды другому человек что бы подставить его? А да точно у вас же пукнт Ди который мысли читает и передает вам что я уже все передал другому гражданину. В третих вы сами себе протеворечите, во время ситуации вы спросили "Чем именно вы отбивались" то вопрос зачем вам меня спрашивать если у вас есть ДИ благодоря которому вы и так все должны знать. В четвертых мне не интересено вас слушать, я ожидаю ответа от Куратора.

[Sherhan_Thunderwark]

Здравствуйте. 

На рассмотрении.

[Sherhan_Thunderwark]

Здравствуйте. 

В 19.04.2024 в 18:52, harststoyn сказал:

Во вторых это не отменяет то что логичнее было бы потребовать паспорт и после чего делать точный вывод приступник это или нет.

Вы один находились рядом с ЦГБ, в то время как на входе лежал игрок в предсмертном состоянии, от которого вы уходили. В такой ситуации кого еще задерживать по подозрению, если не вас?
В остальном согласен с ответом лидера. 
Остались вопросы?

[harststoyn]

Цитата

Вы один находились рядом с ЦГБ, в то время как на входе лежал игрок в предсмертном состоянии, от которого вы уходили. В такой ситуации кого еще задерживать по подозрению, если не вас?

суть в том что как раз таки того человека оглушил не я, и от него я не уходил,во вторых нормально ли то что маска и шляпа это весомый аргумент что бы задержать человека?

[Sherhan_Thunderwark]

Вам же сказали, что были задержаны по подозрению. Если бы в итоге выяснилось что это не вы, то вас бы отпустили. 

Нарушений нет. 

Закрыто.