Loggin Garcia 96 · ID: #21 Опубликовано 18 апреля В 18.04.2024 в 12:21, Akary сказал: а чего конкретно недостаточно? вроде всё четко видно, видны отыгровки, что ещё нужно? "Ситуация в том что по мне стреляли, персонаж лежит в шоковом состоянии и руки плотно прижаты к лицу, как по мне сотруднику следовало отвести руки в сторону и проводить действия" Выделил, про что я имею ввиду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Akary 1 · ID: #22 Опубликовано 18 апреля В 18.04.2024 в 12:21, Akary сказал: а чего конкретно недостаточно? вроде всё четко видно, видны отыгровки, что ещё нужно? Так же у меня возник вопрос к сотруднику, если он выдает мне розыск за 6.9 УК, то почему он меня не обыскал и не изъял оружие ? В 18.04.2024 в 14:56, Loggin Garcia сказал: "Ситуация в том что по мне стреляли, персонаж лежит в шоковом состоянии и руки плотно прижаты к лицу, как по мне сотруднику следовало отвести руки в сторону и проводить действия" Выделил, про что я имею ввиду. Прилагаю доказательства того что по мне ранее велась стрельба. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Evgeniy_Kolbaskin 204 · ID: #23 Опубликовано 18 апреля (изменено) В 18.04.2024 в 16:16, Akary сказал: Так же у меня возник вопрос к сотруднику, если он выдает мне розыск за 6.9 УК, то почему он меня не обыскал и не изъял оружие ? Являлись соучастником в преступление, согласно 2.3 УК. Спойлер Глава 2. Уголовное правонарушение, ответственность и наказание Статья 2.3. Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления. Смотрите док-ва - тык. Изменено 18 апреля пользователем Evgeniy_Kolbaskin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Akary 1 · ID: #24 Опубликовано 18 апреля В 18.04.2024 в 17:05, Evgeniy_Kolbaskin сказал: Являлись соучастником в преступление, согласно 2.1 УК. Показать контент Глава 2. Уголовное правонарушение, ответственность и наказание Статья 2.3. Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления. Смотрите док-ва - тык. Доказательства на 5.9 УК я не увидел, вы сами в меня поехали. Так же на 6.9 УК где доказательства, по вам и вашим товарищам никто не стрелял. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Evgeniy_Kolbaskin 204 · ID: #25 Опубликовано 18 апреля В 18.04.2024 в 17:07, Akary сказал: Доказательства на 5.9 УК я не увидел, вы сами в меня поехали. Каким боком тут 5.9 УК? В 18.04.2024 в 17:07, Akary сказал: Так же на 6.9 УК где доказательства, по вам и вашим товарищам никто не стрелял. Видео находится в обработке, подождите немного. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Akary 1 · ID: #26 Опубликовано 18 апреля (изменено) В 18.04.2024 в 17:10, Evgeniy_Kolbaskin сказал: Каким боком тут 5.9 УК? Видео находится в обработке, подождите немного. Вы выдали мне розыск по 5.9 УК и штраф 20.000 рублей. Будут прикреплены доказательства на выдачу данного розыска и штрафа ? Так же по поводу 6.9 УК. После обработки я внимательно пересмотрел и всё так же не увидел оружие, расстояние слишком далекое, если все таки что то в руках есть, то это могли быть что угодно, например камера. Но тут уже не я буду решать, не отрицаю что конкретно я мог не разглядеть оружие. Изменено 18 апреля пользователем Akary Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Evgeniy_Kolbaskin 204 · ID: #27 Опубликовано 18 апреля В 18.04.2024 в 17:12, Akary сказал: Вы выдали мне розыск по 5.9 УК и штраф 20.000 рублей. Вы бредите. В 18.04.2024 в 17:12, Akary сказал: Будут прикреплены доказательства на выдачу данного розыска и штрафа ? Док-ва на розыск предоставил выше, смотрите. О каком штрафе вы пишите? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Akary 1 · ID: #28 Опубликовано 18 апреля В 18.04.2024 в 17:15, Evgeniy_Kolbaskin сказал: Вы бредите. Док-ва на розыск предоставил выше, смотрите. О каком штрафе вы пишите? Прошу прощения, тут действительно я ошибся, не 5.9, а 5.3 УК. Штраф же выдан был за 6.9 УК. Но на вашем фрапсе не видно какого либо посягательства на жизнь сотрудника, по вам никто не стрелял. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Evgeniy_Kolbaskin 204 · ID: #29 Опубликовано 18 апреля В 18.04.2024 в 17:20, Akary сказал: Штраф же выдан был за 6.9 УК. И? В 18.04.2024 в 17:20, Akary сказал: Но на вашем фрапсе не видно какого либо посягательства на жизнь сотрудника, по вам никто не стрелял. Странно, а что тогда происходит на таймкоде 0:47 - 0:52? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Akary 1 · ID: #30 Опубликовано 18 апреля (изменено) В 18.04.2024 в 17:24, Evgeniy_Kolbaskin сказал: И? Странно, а что тогда происходит на таймкоде 0:47 - 0:52? Если вы имеете ввиду то что по Wanted вам высвитилось что Вильям совершил правонарушение, то вы никак не можете знать что он сейчас находится с нами, а не на другом конце карты, так же по рп вы не можете знать что он совершил преступление именно с огнестрельного оружия. Насколько мне известно вы не проводили никакие процессуальные действия с Вильямом исходя из этого по рп логике вы не можете знать что именно он находится со мной в машине. Стрельбу на скорости 0.25 я увидел. Изменено 18 апреля пользователем Akary Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Loggin Garcia 96 · ID: #31 Опубликовано 18 апреля Наказание по 5.3 УК РП, 6.9 УК РП выдано верно, сотрудник действовал согласно 2.3 УК РП. На видео прекрасно видно, как группа граждан которая была в черном автомобиле открыла огонь. Нарушений за сотрудником нет. Какие ещё вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Evgeniy_Kolbaskin 204 · ID: #32 Опубликовано 18 апреля А это откуда и от кого тогда?) - тык. Также, звук максимально выкрутите на видео. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Akary 1 · ID: #33 Опубликовано 18 апреля В 18.04.2024 в 17:35, Loggin Garcia сказал: Наказание по 5.3 УК РП, 6.9 УК РП выдано верно, сотрудник действовал согласно 2.3 УК РП. На видео прекрасно видно, как группа граждан которая была в черном автомобиле открыла огонь. Нарушений за сотрудником нет. Какие ещё вопросы остались? Вопрос про то как он проводил процессуальные действия с руками прижатыми к лицу остались! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Evgeniy_Kolbaskin 204 · ID: #34 Опубликовано 18 апреля В 18.04.2024 в 17:41, Akary сказал: Вопрос про то как он проводил процессуальные действия с руками прижатыми к лицу остались! Мою отыгровку внимательно посмотрите. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ernesto_Belgorodsky 38 · ID: #35 Опубликовано 19 апреля Здравствуйте! Нарушений со стороны сотрудника я не увидел. Все его действия были верны. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Aleksandr_Chistakov 47 · ID: #36 Опубликовано 20 апреля Нет активности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...