[УВД-П] Evgeniy_Kolbaskin

В 18.04.2024 в 12:21, Akary сказал:

а чего конкретно недостаточно? вроде всё четко видно, видны отыгровки, что ещё нужно?

"Ситуация в том что по мне стреляли, персонаж лежит в шоковом состоянии и руки плотно прижаты к лицу, как по мне сотруднику следовало отвести руки в сторону и проводить действия"

 

Выделил, про что я имею ввиду.

В 18.04.2024 в 12:21, Akary сказал:

а чего конкретно недостаточно? вроде всё четко видно, видны отыгровки, что ещё нужно?

Так же у меня возник вопрос к сотруднику, если он выдает мне розыск за 6.9 УК, то почему он меня не обыскал и не изъял оружие ?

В 18.04.2024 в 14:56, Loggin Garcia сказал:

"Ситуация в том что по мне стреляли, персонаж лежит в шоковом состоянии и руки плотно прижаты к лицу, как по мне сотруднику следовало отвести руки в сторону и проводить действия"

 

Выделил, про что я имею ввиду.

Прилагаю доказательства того что по мне ранее велась стрельба.

В 18.04.2024 в 16:16, Akary сказал:

Так же у меня возник вопрос к сотруднику, если он выдает мне розыск за 6.9 УК, то почему он меня не обыскал и не изъял оружие ?

Являлись соучастником в преступление, согласно 2.3 УК.

Спойлер

Глава 2. Уголовное правонарушение, ответственность и наказание
Статья 2.3. Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления.

 

Смотрите док-ва - тык.

Изменено 18 апреля, 2024 пользователем Evgeniy_Kolbaskin

В 18.04.2024 в 17:05, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Являлись соучастником в преступление, согласно 2.1 УК.

  Показать контент

Глава 2. Уголовное правонарушение, ответственность и наказание
Статья 2.3. Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления.

 

Смотрите док-ва - тык.

Доказательства на 5.9 УК я не увидел, вы сами в меня поехали. Так же на 6.9 УК где доказательства, по вам и вашим товарищам никто не стрелял.

В 18.04.2024 в 17:07, Akary сказал:

Доказательства на 5.9 УК я не увидел, вы сами в меня поехали.

Каким боком тут 5.9 УК?

 

В 18.04.2024 в 17:07, Akary сказал:

Так же на 6.9 УК где доказательства, по вам и вашим товарищам никто не стрелял.

Видео находится в обработке, подождите немного.

В 18.04.2024 в 17:10, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Каким боком тут 5.9 УК?

 

Видео находится в обработке, подождите немного.

Вы выдали мне розыск по 5.9 УК и штраф 20.000 рублей. Будут прикреплены доказательства на выдачу данного розыска и штрафа ?
Так же по поводу 6.9 УК. После обработки я внимательно пересмотрел и всё так же не увидел оружие, расстояние слишком далекое, если все таки что то в руках есть, то это могли быть что угодно, например камера. Но тут уже не я буду решать, не отрицаю что конкретно я мог не разглядеть оружие.

Изменено 18 апреля, 2024 пользователем Akary

В 18.04.2024 в 17:12, Akary сказал:

Вы выдали мне розыск по 5.9 УК и штраф 20.000 рублей. 

Вы бредите.

 

В 18.04.2024 в 17:12, Akary сказал:

Будут прикреплены доказательства на выдачу данного розыска и штрафа ?

Док-ва на розыск предоставил выше, смотрите. О каком штрафе вы пишите?

В 18.04.2024 в 17:15, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Вы бредите.

 

Док-ва на розыск предоставил выше, смотрите. О каком штрафе вы пишите?

Прошу прощения, тут действительно я ошибся, не 5.9, а 5.3 УК. Штраф же выдан был за 6.9 УК. Но на вашем фрапсе не видно какого либо посягательства на жизнь сотрудника, по вам никто не стрелял.

В 18.04.2024 в 17:20, Akary сказал:

Штраф же выдан был за 6.9 УК. 

И?

 

В 18.04.2024 в 17:20, Akary сказал:

Но на вашем фрапсе не видно какого либо посягательства на жизнь сотрудника, по вам никто не стрелял.

Странно, а что тогда происходит на таймкоде 0:47 - 0:52?

В 18.04.2024 в 17:24, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

И?

 

Странно, а что тогда происходит на таймкоде 0:47 - 0:52?

Если вы имеете ввиду то что по Wanted вам высвитилось что Вильям совершил правонарушение, то вы никак не можете знать что он сейчас находится с нами, а не на другом конце карты, так же по рп вы не можете знать что он совершил преступление именно с огнестрельного оружия. Насколько мне известно вы не проводили никакие процессуальные действия с Вильямом исходя из этого по рп логике вы не можете знать что именно он находится со мной в машине. Стрельбу на скорости 0.25 я увидел.

Изменено 18 апреля, 2024 пользователем Akary

Наказание по 5.3 УК РП, 6.9 УК РП  выдано верно, сотрудник действовал согласно 2.3 УК РП.

На видео прекрасно видно, как группа граждан которая была в черном автомобиле открыла огонь.

Нарушений за сотрудником нет.

Какие ещё вопросы остались?

А это откуда и от кого тогда?) - тык. Также, звук максимально выкрутите на видео.

В 18.04.2024 в 17:35, Loggin Garcia сказал:

Наказание по 5.3 УК РП, 6.9 УК РП  выдано верно, сотрудник действовал согласно 2.3 УК РП.

На видео прекрасно видно, как группа граждан которая была в черном автомобиле открыла огонь.

Нарушений за сотрудником нет.

Какие ещё вопросы остались?

Вопрос про то как он проводил процессуальные действия с руками прижатыми к лицу остались!

В 18.04.2024 в 17:41, Akary сказал:

Вопрос про то как он проводил процессуальные действия с руками прижатыми к лицу остались!

Мою отыгровку внимательно посмотрите.

Здравствуйте! Нарушений со стороны сотрудника я не увидел. Все его действия были верны.

Вопросы остались?

Нет активности.