ОПГ г. Невский – Rina_Siemens

1. Ваш никнейм: Vladislav_Uliyanovskiy
2. Преступная группировка или семья: ОПГ г. Невский
3. Никнейм участника: Rina_Siemens
4. Суть жалобы: Наконец-то вы научились кидать предупреждения перед открытием огня. А по колесам так и не научились стрелять, опять участники ПГ хотят убить своего коллегу вместо того что бы его спасти.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/L4s9eDY1n3s

Доброго времени суток,

Вас приветствует Заместитель Главы ОПГ Г. Невский

 

Первый выстрел как раз таки был в районе колеса, далее вы открыли ответный огонь по участникам ПГ, что является угрозой жизни, усатсники ПГ имели полное право открыть огонь на поражение. Участсник ПГ, сидящий в машине был в бронежилете, что могло его защитить в случае чего и по итогу он не умер. Останавливаться вы так же не планировали, так что от стрельбы по колесам толка бы не было. Да и к тому же, мы не в МВД, что бы сначала стрелять по колёсам.

 

Нарушений со стороны участницы ПГ не наблюдаю. Вопросы остались?

Изменено 17 апреля пользователем Vladislav_Alfieri

Вечер в хату.

Являюсь участником ОПГ г. Невский, позывной Velial_Siemens, на видеозаписи фигурирую как водитель автомобиля Е213, собственно, участник сие события.

Участница ПГ стреляла в ваши колеса, если вы не заметили, то замедлите видеоролик. Но ваш дружок почему-то решил открыть огонь только в автомобиль, хотя при любой погоне вы должны стрелять изначально в колеса, что-ж, пройдем дальше. 
Водитель (вы), в себя поверили там? Или ощутили себя рембо? Чего с руля стреляем то?

А предупреждения вам никто не обязан кидать, они влияют на что-либо? Вроде нет, дали пред - вы поехали дальше. Смысл от них? 

Изменено 17 апреля пользователем Velial_Siemens

Доброго времени суток! нарушений со своей стороны не вижу.
Первый выстрел был произведен по колесу, но вы и не подумали остановиться. 

В 18.04.2024 в 14:14, Rina Vatkova сказал:

Первый выстрел был произведен по колесу, но вы и не подумали остановиться. 

Где? Не знаю куда вы стреляли но точно не по колесам. За весь видеоролик вы не попали по колесу, но зато попали по патрульному автомобилю и взорвали его в котором сидел ваш участник ПГ. Может просто я не знаю и у вас убить своего участника=спасти его?

Ответ дан выше, вопросы остались? Если да- задавайте по существу.

В 18.04.2024 в 15:24, Vladislav_Uliyanovskiy сказал:

Может просто я не знаю и у вас убить своего участника=спасти его?

Уважаемый, может диалог будет по существу? По факту убийства участника ПГ не было - ТК не было, давайте уберем эти домыслы и обдумки, по типу "а если бы да кабы", это лишь представление о том, как бы могла развиться ситуация в определенное стечение обстоятельств. Мы берем факт, по факту убийства не было. 

Подключаюсь к рассмотрению жалобы! Всё остальное написанное моим заместителем будет согласовано со мной!

В этом случае все тоже самое, но только участница кинула предупреждение перед открытием огня. По колесам стрелять никто не собирался, преграждать дорогу патрульному автомобилю тоже никто не собирался. Только в этом случае они не убили своего товарища только потому что тот при помощи бага вышел из патрульного автомобиля. 

Ответ дан выше, по 20 раз повторять не буду.

Мне кажется, что данная жалоба уж слишком затянулась, вы пытаетесь вытащить наказание оттуда, где по факту его выдавать смысла не имеется.

 

Вердикт по жалобе вынесен выше, активности не наблюдаю, передано на закрытие!

Так уж и быть, поберегу ваши нервы. Эту жалобу закроем. 

Вопросов больше нет. Закрыто!