ГУВД г. Мирный – Danil_Zelenka

1. Ваш никнейм: Ruggiere_Aprile
2. Фракция: ГУВД г. Мирный
3. Никнейм сотрудника фракции: Danil_Zelenka
4. Суть жалобы: Доброго времени суток!
1. Почему вы меня задержали и посадили если я откатил?
2. Почему игнорируем правонарушение? 01:00
3. Почему сначала заполнен протокол а потом выдаете розыск мне? 03:40
4. Почему вы отыграли конвоира если отыгровка должна быть возле кпз? 03:50
5. Почему сотрудник мгшит? 00:50
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/Qcpwgze8BOs

Доброго времени суток!
Я являюсь Временно Исполняющей Обязанности Заместителя Начальника управления по г. Мирный №2,
Полковник полиции, Мартинез Мира Алексеевна.

Взяла жалобу на рассмотрение.

 

1. По поводу задержания за ваш "откат" недостаточно доказательств, так как ваша видеозапись обрезана.

2. Насчет игнорирования правонарушения сотруднику будет проведена устная беседа, если повторится - будет выдано наказание в письменном виде. 

3. Согласно алгоритму задержания сначала составляется протокол, а затем выдается розыск.

Цитата

6) Приводим его к дежурной части. Составляем протокол. Оформление протокола рядом с задержанным:

  В дежурной части:

  Гражданин, сейчас мы составим протокол Вашего задержания.

  /do Бланк протокола и ручка лежат на столе.

  /me взял ручку, начал заполнять протокол

  /me заполнил данные в протоколе, поставил дату и подпись

  /do Протокол заполнен.

  /su [ID] [кол-во звезд] [Статья по формату: x.x УК РП]

4. По поводу вызова конвоира на территории КПЗ - сотрудник как и сам может посадить вас, так и вызвать конвоира для того чтобы вас посадили в КПЗ.

5. За MG-информацию в голосовой чат сотруднику будет выдано устное предупреждение.

 

Еще вопросы остались?

Изменено 17 апреля пользователем Mira_Martinez

В 17.04.2024 в 22:57, Mira_Martinez сказал:

По поводу задержания за ваш "откат" недостаточно доказательств

Как понять недостаточно? Всё видно.

В 17.04.2024 в 22:57, Mira_Martinez сказал:

По поводу вызова конвоира на территории КПЗ

Там другая отыгровка должна быть, не уличная!

В 18.04.2024 в 11:33, Vladislav_Peterimov сказал:

Как понять недостаточно? Всё видно.

Нужно предоставить доказательства с самого начала вашего взаимодействия с сотрудником. 

Предоставьте доказательства по первому пункту в полной мере.

В 18.04.2024 в 11:33, Vladislav_Peterimov сказал:

Там другая отыгровка должна быть, не уличная!

Тогда можно посмотреть с другой стороны. В реальной жизни сотрудники тоже ТОЛЬКО сами в КПЗ садят? Или все же могут и конвоира попросить? 

Не вижу тут ничего критичного. За это выдавать наказание будет неуместно, проведу профилактическую беседу с сотрудником.

В 18.04.2024 в 14:14, Mira_Martinez сказал:

Нужно предоставить доказательства с самого начала вашего взаимодействия с сотрудником.

Не знаю в чате видно то что я откатил. Если ситуация не понятная пусть сотрудник приложит.

В 18.04.2024 в 14:28, Vladislav_Peterimov сказал:

Не знаю в чате видно то что я откатил. Если ситуация не понятная пусть сотрудник приложит.

Ни у вас, ни у сотрудника не имеется начала всей ситуации. 

 

Итак,

По второму и четвертому пунктам жалобы сотруднику будет проведена беседа в устной форме.

По пятому пункту жалобы сотруднику будет выдано устное предупреждение.

 

Еще вопросы остались?

 

 

 

Вопросов нет.

Закрыто!